上(shàng)市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级发布2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订(dìng)。还对部分年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报(bào)的原因，是公司(sī)此前在(zài)苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电(diàn)信股份有限(xiàn)公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人员(yuán)林洋诈骗所致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的(de)手机(jī)其实全部(bù)是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级strong>竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华(huá)脉科(kē)技在(zài)电信西安(ān)分公司(sī)的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时(shí)任电信西安(ān)分公司企业管理部(bù)和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物(wù)由华(huá)脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安(ān)分公司应在(zài)收(shōu)到货(huò)物的(de)180个工作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售(shòu)补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西安(ān)公(gōng)司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接受确认单(dān)上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导(dǎo)致了华(huá)脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式(shì)，同华脉(mài)科(kē)技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机(jī)交由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造收货(huò)确(què)认单，给上市(shì)公司等(děng)制造(zào)货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司单纯以(yǐ)买卖关系(xì)主张西安(ān)电(diàn)信赔付(fù)货款(kuǎn)的权(quán)利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修订了近(jìn)五(wǔ)年的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过一定数(shù)额的采购项(xiàng)目均需(xū)走招标流程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属(shǔ)于(yú)上(shàng)市公司内部(bù)风险控制的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技(jì)曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款等环节执行了相关(guān)流程，但在项目审批过程中公(gōng)司未(wèi)履行集体决策程序，相应的(de)内控措(cuò)施执行不够完善。”