近期，多家(jiā)险(xiǎn)企获批增(zēng)加注册(cè)资本或发行资本补(bǔ)充债券。

　　为提高偿付能力，近年来，多家(jiā)险企以(yǐ)增资、发债的形式“补血”。今年以来，已有7家险(xiǎn)企增加注册资本(běn)获批，合计增资(zī)125.29亿元；5家(jiā)险企合计发行218亿元资本补充债券。也就是说，共有(yǒu)12家险企累计“补血”343.29亿元(yuán)。

　　整体看来，“补血(xuè)”路上，增资和发债较多且较(jiào)为顺(shùn)利的(de)主要是大型公司，中小险企增(zēng)资仍比较难，很多偿付能力不达标的中小(xiǎo)险企，资本(běn)金多(duō)年难以得到补(bǔ)充。

　　大型(xíng)险企“补血”手笔大(dà)人保寿(shòu)险(xiǎn)获批发债120亿元

　　险企增资、发(fā)债主要是为满足(zú)业务发展和(hé)偿付能力需要(yào)。

　　根据各公司官网以(yǐ)及监管(guǎn)披露信息来看，今年以来，已有7家险企(qǐ)增加注(zhù)册资本获批，合计增资125.29亿元。获批增资的险企多在(zài)去年发布(bù)公(gōng)告(gào)。其中，国寿(shòu)财险增资最(z主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补uì)多，达(dá)90亿元，占总增资额的“半壁江山”。

　　具体看来，爱心人寿增资3.2亿元，目前注册(cè)资(zī)本达到20.2亿(yì)元(yuán)；国(guó)寿财险增资90亿元，注(zhù)册资本达(dá)到278亿元(yuán)；阳光保(bǎo)险增资11.5亿元，注(zhù)册资(zī)本(běn)达到115.02亿元；太(tài)保产(chǎn)险(xiǎn)增资4.78亿元，注册(cè)资本达(dá)到199.48亿元；瑞再企商(sh主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补āng)保险增资1.01亿元，注册资本达到7.7亿元(yuán)；华(huá)贵人寿增资10亿元，注册资本达(dá)到20亿(yì)元；国(guó)宝人寿增资4.8亿(yì)元(yuán)，注(zhù)册资本达到19.8亿元。

　　公开信息显(xiǎn)示，今年以来还有太(tài)平(píng)财险、国宝人寿、财信吉祥人寿等9家(jiā)险企发(fā)布了(le)增资(zī)公(gōng)告。

　　除(chú)增资外，发(fā)行资本补充(chōng)债券也(yě)是保险(xiǎn)公司“补血”的方式(shì)之(zhī)一。

　　今年以来(lái)，紫金(jīn)财险、中华(huá)联合人(rén)寿(shòu)、农银人寿(shòu)、中再财险、太保(bǎo)产(chǎn)险、中国人保(bǎo)获批在(zài)全(quán)国银行间债(zhài)券市场公开发(fā)行10年(nián)期可赎(shú)回资(zī)本补(bǔ)充债券，发行规模(mó)从6亿(yì)元至120亿元不等。其中，中国人保发行规模最大(dà)，为不超过120亿元。

　　从目前(qián)一级市场发债情况(kuàng)来看，根据(jù)Wind数(shù)据统(tǒng)计(jì)，今年以(yǐ)来，5家险企发行资本补充(chōng)债，规模达218亿元。利安(ān)人(rén)寿于(yú)3月10日发行10亿元资本(běn)补充债；太平(píng)再保险(xiǎn)于(yú)3月3日发行13亿元资本(běn)补(bǔ)充债；农银人寿于3月(yuè)30日发(fā)行35亿元资本补充债；中(zhōng)再产险于(yú)5月(yuè)5日发(fā)行40亿元资(zī)本补(bǔ)充债(zhài)；人(rén)保寿(shòu)险(xiǎn)于5月25日发(fā)行120亿(yì)元资(zī)本补充债(zhài)券。

　　中小险企“补(bǔ)血”不易复星联合(hé)健康(kāng)三次增(zēng)资失(shī)败

　　据公开信息显示(shì)，近(jìn)年来增资(zī)的企业中，中小(xiǎo)险(xiǎn)企占大多数。

　　据中国保(bǎo)险行业协会官网披露信息以(yǐ)及(jí)国家金融(róng)监督管理总局官网信(xìn)息(xī)显示，2022年(nián)共(gòng)有23家险企公(gōng)布增(zēng)资计划，截至目前已有19家公司获批增(zēng)资，其中包含上(shàng)述(shù)国寿财(cái)险、太保产险等大型(xíng)险企还有太平科技保(bǎo)险、安联资管、中意资管(guǎn)等公司。而长城财(cái)富保险资管、都邦财险、中(zhōng)银(yín)三星人寿、复星保德(dé)信人寿4家(jiā)公司的增(zēng)资需求(qiú)尚未被批(pī)复。

　　从(cóng)实(shí)际情况来(lái)看，大型(xíng)险企(qǐ)增资相对(duì)顺(shùn)利且(qiě)规模较(jiào)高(gāo)，中小险(xiǎn)企增(zēng)资并不容易。

　　有险企在增资时，股东认缴(jiǎo)并(bìng)不积极。都(dōu)邦(bāng)财险曾披(pī)露，该公(gōng)司2022年5月17日召开临(lín)时股东大(dà)会(huì)审议通过了有关都(dōu)邦财险增资扩(kuò)股的议案，拟增资4亿元。各增资股东将以(yǐ)货币方式向公司(sī)投(tóu)入资金。但根据(jù)都邦财(cái)险发布公(gōng)告(gào)显示，截至2022年5月31日，尚(shàng)有1.1601亿股的认购额度未由(yóu)股东认购，将(jiāng)进(jìn)入(rù)下(xià)一轮(lún)同比例增资(zī)。

　　有险企多(duō)次(cì)尝(cháng)试增资，至今仍(réng)没有(yǒu)成功(gōng)。自(zì)2018年(nián)开始，复星联合健康此前曾作出三次增资计划，但至今仍(réng)未成功。今(jīn)年5月23日，复星联(lián)合健(jiàn)康再次对外公布增资(zī)计划(huà)，拟增发1.94亿股股(gǔ)份(fèn)，公司注册资本金由(yóu)5亿元增加(jiā)至6.94亿元。

　　此外，一(yī)些偿付能力(lì)不(bù)达(dá)标的(de)险企中，多家公司资(zī)本常年得不到补充(chōng)。

　　根据(jù)公开(kāi)信(xìn)息(xī)显示，截至一(yī)季度末，最近风险综合评级(jí)为(wèi)C类险企的(de)有华(huá)汇人寿、合众人寿(shòu)、幸福(fú)人寿(shòu)、长生人寿、渤海(hǎi)人寿、百年(nián)人寿、三峡人寿、华安财险、安华农(nóng)险、渤(bó)海(hǎi)财险(xiǎn)、富(fù)德财险、前海财险、珠峰财险；D类(lèi)的险(xiǎn)企(qǐ)为北大方(fāng)正(zhèng)人寿、都(dōu)邦财险。

　　“V观财报”（微信(xìn)号ID:VG-View）梳理发(fā)现(xiàn)，2019年以后(hòu)，上述(shù)险企(qǐ)中，除渤海财险(xiǎn)外(wài)，均未获批增资。其中合众人寿、长生人(rén)寿、渤海(hǎi)人寿、百(bǎi)年人寿、富德财险、安华农险于2015年至(zhì)2016年(nián)之间获批增资(zī)。

　　为什么(me)中小险企(qǐ)增资相对(duì)困难？

　　对外经济贸易(yì)大学保险(xiǎn)学院教授王国军对“V观财报”表示，中小保险公司在市场竞争中不占优势，前景不(bù)明，投资回报(bào)期较(jiào)长，经常不被投资(zī)人(rén)看好(hǎo)，所(suǒ)以存在(zài)增资(zī)难的问(wèn)题。

　　面(主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补miàn)对(duì)增资难(nán)题，王国军表示，中小险(xiǎn)企应打(dǎ)造自己的核(hé)心(xīn)竞争力，在某一个领域取得(dé)优(yōu)势，成为行业翘楚(chǔ)，形成稳定的保费(fèi)和利(lì)润来源。恶性循环是中(zhōng)小保险公(gōng)司容易掉落(luò)的陷阱，必须在恰当(dāng)的时(shí)机找到独特(tè)的业(yè)务模式，才(cái)能逐(zhú)步走向良(liáng)性(xìng)循环。中小险企(qǐ)保持偿付能力处于正常水(shuǐ)平其实并不是(shì)难事，不照抄大型保(bǎo)险公司的业(yè)务模式(shì)，不随(suí)波逐流，不盲目扩张，提高资金运作能力，稳扎稳打打造公司(sī)的(de)核心竞争力。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 主谓双宾和主谓宾宾补的区别 例子，主谓宾双宾和主谓宾宾补