上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是中国欠别国钱吗因为一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年(nián)的(de)年报，却实属罕见。

　　到(dà中国欠别国钱吗o)底(dǐ)发生了什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部(bù)分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年(nián)报的原因，是公司此前在苹(píng)果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林(lín)洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多次与时任电信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司企业管(guǎn)理(lǐ)部(bù)和法律事务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购(gòu)合同》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货(huò)物由华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通(tōng)信工(gōng)程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安(ān)分(fēn)公司应在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科(kē)技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信的(de)货款，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了西(xī)安电信等。

　　但是西安(ān)电信却(què)表示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付(fù)款(kuǎn)事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造(zào)西安(ān)电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司(sī)印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉(mài)科技签订(dìng)了(le)《三方(fāng)协(xié)议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人(rén)冒(mào)充西安电(diàn)信员工进(jìn)行(xíng)虚假验(yàn)收，并(bìng)伪(wěi)造收货(huò)确认单，给上市公司(sī)等(děng)制造货物已(yǐ)被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技(jì)的(de)请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信(xìn)赔付(fù)货款的(de)权(quán)利依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科(kē)技只好修订了近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按(àn)照正规(guī)流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指定的(de)采(cǎi)购方签订合(hé)同，并打款的行为，属于上(shàng)市(shì)公司内部(bù)风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交(jiāo)所对公司内控(kòng)措(cuò)施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行(xíng)了(le)相关流程，但在项目(mù)审批(pī)过程中公司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应(yīng)的内控(kòng)措(cuò)施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中国欠别国钱吗