招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业(yè)务(wù)为汽车(chē)关键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确(què)性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了(le)整(zhěng)改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于(yú)美(měi)国的(de)全球知名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产(chǎn)品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司。 二婚和剩女哪个干净，女性生理需求

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润15.二婚和剩女哪个干净，女性生理需求79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存(cún)在(zài)的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题(tí)进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报(bào)告期内(nèi)，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签(qiān)字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号(hào)的(de)错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了(le)三方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询(xún)回(huí)复中多个问题(tí)未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现了(le)第三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机(jī)构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(二婚和剩女哪个干净，女性生理需求cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方(fāng)组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注程度可见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 二婚和剩女哪个干净，女性生理需求