招股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低(dī)级错(cuò)误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛(fàn)源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为(wèi)“已一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在释(shì)义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深(shēn)交所(suǒ)表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说明书与(一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状(zhuàng)态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分(fēn)，存(cún)在较多(duō)的文(wén)字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余(yú)处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处(chù)前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开(kāi)信息披(pī)露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是(shì)证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业(yè)务(wù)的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存(cún)在(zài)低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思