杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对(duì)外披露了(le)间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗(xiáng)股份(fèn)的披(pī)露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司(sī)收(sh告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗ōu)购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗