招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披(pī)露(lù)的准确(què)性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披(pī)露真(zhēn)实、准确(què)、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不(bù)准确(què)、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在这一差(chà)错(cuò)，经手了(le)三方(fāng)核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是(shì)申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且(qiě)申报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据(jù)统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú56是什么意思 56是什么尺码)处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差(chà)56是什么意思 56是什么尺码错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不(bù)一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质(zhì)量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定(dìng)发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 56是什么意思 56是什么尺码