作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科(kē)研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题(tí)是错误的性(xìng)质目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper i手握日月摘星辰,世间无我这般人，李白的诗一剑霜寒十四州s the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它(tā)是对的(de)，或者现(xiàn)在(zài)认为是(shì)对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的(de)进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就(jiù)是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意(yì)造(zào)假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那(nà)么(me)具有里程碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不(bù)意味着不可(kě)以对他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结手握日月摘星辰,世间无我这般人，李白的诗一剑霜寒十四州果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常(cháng)的事情，现(xiàn)在(zài)经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专业(yè)的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 手握日月摘星辰,世间无我这般人，李白的诗一剑霜寒十四州