▎身处数据(jù)产业冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个(gè)躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是(shì)何种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息(xī)，让这个(gè)诞生仅10天的概(gài)念板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领(lǐng)跌(diē)。前(qián)一天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明(míng)星板块(kuài)仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念能(néng)够在(zài)短短几个月成为资本(běn)市(shì)场(chǎng)关注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以(yǐ)及现实需要等任何角(jiǎo)度(dù)看(kàn)，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布(bù)至(zhì)今(jīn)的4个月时间里，在国(guó)家数据局(jú)设立(lì)和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资(zī)本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概(gài)念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式(shì)上线数(shù)据要素(sù)板块概念，构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公司是最标(biāo)准的(de)数(shù)商上市公(gōng)司，新板块凸显了(le)二级市(shì)场资金对(duì)概念(niàn)的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空(kōng)坠落，即(jí)便有最后一个交(jiāo)易日的(de)蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的(de)企业与机构们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼(tú)，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要(yào)素(sù)市场化配置(zhì)体(tǐ)制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据(jù)要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要素(sù)市(shì)场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流(liú)通、交易制度(dù)以及数据要(yào)素收益分配和治理(lǐ)制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八(bā)柱(zhù)”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能化的基础，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服务管理(lǐ)等各环节，深刻(kè)改变(biàn)着生(shēng)产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数(shù)据要素已成为驱(qū)动中国式现代(dài)化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进(jìn)入(rù)一(yī)个由(yóu)数(shù)据要素驱动的新(xīn)时代(dài)。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型(xíng)突然于(yú)近期(qī)在全世(shì)界范围内出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也依赖于(yú)数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数据、人机协(xié)同生产的(de)数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数(shù)据进(jìn)行质量排序以及(jí)机器生成(chéng)的排序(xù)致据、知识库(kù)数(shù)据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一步(bù)让(ràng)数(shù)据要(yào)素及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据(jù)量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内(nèi)，国家(jiā)工(gōng)业信息安(ān)全发展研(yán)究(jiū)中心的《中国数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据(jù)要(yào)素(sù)发展预期又出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)跃升。国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委(wěi)价格监测(cè)中心(xīn)副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着(zhe)数据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革(gé)不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可(kě)见的(de)是，随着(zhe)数据量指数级增长(zhǎng)，数据分析算(suàn)法和技术(shù)迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响的同时(shí)，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业群(qún)体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕数(shù)据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会(huì)（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会(huì)加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数(shù)据要(yào)素产业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地(dì)方和行业(yè)开(kāi)展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适(shì)度(dù)超(chāo)前(qián)布局数字基础设施”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对(duì)数据作为战略(lüè)性资源(yuán)的(de)重(zhòng)视程度，也(yě)体现了将数据按照生产(chǎn)要(yào)素的(de)运作方式(shì)来运营的决心(xīn)和态度(dù)”，一(yī)位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的受资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经(jīng)济时代以劳动力和(hé)土(tǔ)地、工业经济时代以资(zī)本和(hé)技术为新(xīn)的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时(shí)代后，数据(jù)已经上升为(wèi)新的关(guān)键生(shēng)产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛(tán)在(zài)杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办的全球(qiú)数据盛(shèng)会(huì)上，着重强化了数字(zì)创新(xīn)应用与合(hé)作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信(xìn)力、构建良好数据生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的进(jìn)程过(guò)半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关(guān)键时刻，助推数据的(de)变革(gé)力量和(hé)加快进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的重(zhòng)要(yào)意义就如同石(shí)油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员常启德(dé)则(zé)称，“当今世界正面(miàn)临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数据(jù)再次成为了实现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显着(zhe)数(shù)据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥散出对数据(jù)产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加(jiā)快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境(jìng)，就(jiù)不(bù)难理解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布(bù)拟(nǐ)将数据要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从(cóng)土地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的热议与遍(biàn)及(jí)各地继(jì)而延(yán)烧至资本市场(chǎng)的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来(lái)，制度学(xué)派领(lǐng)军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观(guān)点此刻(kè)尤为激(jī)动人心：“任(rèn)何一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在(zài)不同的(de)发展阶(jiē)段，同(tóng)一社会的不(bù)同时期(qī)，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力，在(zài)收入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指数据(jù)变成(chéng)新型生产要素的过(guò)程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实(shí)现路径表现为：数据流(liú)通(tōng)的市场化、产(chǎn)业(yè)化与(yǔ)资(zī)产资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并(bìng)不适用(yòng)，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价(jià)格(gé)监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易(yì)市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济(jì)规律的新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场化作为对数据更深度利用，也代表了一(yī)种全方(fāng)位(wèi)的(de)革新。这种革(gé)新对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类(lèi)似证券交易所形式的(de)数据交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中。总体来(lái)看(kàn)，早期建设(shè)的数(shù)据交易机(jī)构大都没(méi)有找(zhǎo)到成功的商(shāng)业模式(shì)，多数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变(biàn)经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发(fā)布(bù)的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要(yào)政策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化(huà)技术支(zhī)撑(chēng)、完(wán)善配套规(guī)则入手，在(zài)消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市(shì)场化(huà)价格机制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到了(le)在数据要素市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管理与商业(yè)智能系(xì)教授(shòu)、上海数据(jù)交易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破(pò)或者说进步体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟数据(jù)要素(sù)流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数(shù)据商凭(píng)证(zhèng)、数据资产凭证等(děng)，说明(míng)正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭(píng)证的意(yì)义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开始探(tàn)索关于数(shù)据要素(sù)或者叫(jiào)做数据(jù)资产(chǎn)登(dēng)记平台的建设，意味着开始了数据要素(sù)市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板(bǎn)块(kuài)，比如(rú)海洋(yáng)大数据交易平(píng)台、文化大数据(jù)的交易平台(tái)；上海数据(jù)交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市(shì)场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取得(dé)了不错的交易(yì)额，也让(ràng)大家(jiā)体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的(de)多年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让(ràng)冷(lěng)落多年的(de)场内(nèi)交易开始获(huò)得数据要(yào)素(sù)市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者的(de)复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在(zài)其揭牌(pái)成立(lì)仪(yí)式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为主要业(yè)务对象(xiàng)的企业，通过参(cān)与数据(jù)基(jī)础设施建设、数据开发治理、数据应(yīng)用和数据共享流(liú)通等市(shì)场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济(jì)中介”，广(guǎng)州提(tí)出(chū)“数据(jù)经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所(suǒ)差(chà)异，但作(zuò)为(wèi)数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本质同(tóng)属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程不(bù)难看出，其(qí)是随数交所的(de)设立(lì)与发展而(ér)来。而(ér)数据(jù)的场内交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外(wài)以传统点对(duì)点流(liú)通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服(fú)务市场(chǎng)的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群(qún)体，在(zài)数据要素市场化(huà)的(de)强力(lì)信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先(xiān)的软件开发技(jì)术和低代码平(píng)台提供商，引领开(kāi)发(fā)技术和(hé)数据分析工具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可以说(shuō)是先(xiān)期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要(yào)变化(huà)，该(gāi)公司数据分析资深技术(shù)顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一(yī)个案例(lì)是小(xiǎo)到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此(cǐ)类概念。他们(men)每天的(de)日常记录以前均(jūn)为(wèi)人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工牌、列(liè)生产工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换(huàn)代如何投(tóu)入(rù)等(děng)决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际(jì)并不见的(de)机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势(shì)需要、二是(shì)价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂(suì)尝试(shì)数字化(huà)，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通(tōng)每个(gè)生产工(gōng)序(xù)的系统搜集(jí)数据，出现假数据的(de)空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析(xī)结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是(shì)过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服务的基本是大型企业(yè)或具备互联(lián)网(wǎng)基因的公司，这几年(nián)中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们(men)都会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉(jué)得(dé)这(zhè)个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也是(shì)一个重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营(yíng)销、中层乃至一(yī)线业务人(rén)员(yuán)，此种形势实际上(shàng)是给(gěi)数商行业未来发展(zhǎn)培育(yù)出成熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市(shì)场环境(jìng)日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐私(sī)保护(hù)的(de)压力激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个人(rén)信用数(shù)据的边界，进乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020一(yī)步强化对(duì)征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上(shàng)消除(chú)市场对政(zhèng)策的(de)不确定性预期(qī)，增(zēng)加大数(shù)据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴(xīng)科技推动(dòng)征信(xìn)业(yè)务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业(yè)来说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构(gòu)的(de)公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本的上升(shēng)，也(yě)有利(lì)于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是一家主要业务(wù)是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸(zhū)如以搭建(jiàn)数据中台来实现(xiàn)数字化转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要(yào)把(bǎ)软件做优(yōu)、卖好，数据资源的(de)整合已成为关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数(shù)据(jù)以及这些数据之间(jiān)的关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但如何做真正的大数据分析却(què)颇感力不从(cóng)心(xīn)。然(rán)而这(zhè)一块对他们的业务却越(yuè)来(lái)越乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020重要，因(yīn)为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的(de)数(shù)据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服务提(tí)供商，如果希望能进一(yī)步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数(shù)据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据同质化等(děng)各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要(yào)注重创新服务(wù)模式和产(chǎn)品形式，并根据不同客(kè)户(hù)群体和市(shì)场(chǎng)需(xū)求(qiú)进行(xíng)差异化定制服(fú)务。”企查(chá)查数据部(bù)门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点(diǎn)包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满足市场需(xū)求；有严格的质量标(biāo)准和管理流(liú)程，能(néng)够保证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠(kào)性；持(chí)续(xù)的学习和更新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前(qián)者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数(shù)据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯(pú)念(niàn)叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会(huì)不断递上(shàng)名(míng)片。对(duì)比现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多(duō)了(le)，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数(shù)量规(guī)模(mó)是小了(le)，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以(yǐ)前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对(duì)所谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息(xī)泄露经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国(guó)内(nèi)某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互(hù)联(lián)网医(yī)院人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在(zài)接到(dào)某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的(de)随(suí)机(jī)借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出(chū)几处个人关键信(xìn)息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感知到了张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级(jí)别被推起来，那(nà)么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期(qī)促进(jìn)作用太(tài)明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前(qián)的(de)房(fáng)地(dì)产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020