杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石(s哈密瓜什么季节吃比较好，哈密瓜几月份吃是正季hí)也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公哈密瓜什么季节吃比较好，哈密瓜几月份吃是正季司及相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关(guān)系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 哈密瓜什么季节吃比较好，哈密瓜几月份吃是正季