上(shàng)市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发(fā)生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿(yì)元(yuán)，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科技于2017撒贝宁个人资料简历年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉(mài)科技在(撒贝宁个人资料简历zài)上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的手(shǒu)机(jī)其实全部(bù)是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货(huò)物由华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司(sī)指(zhǐ)定的代理商西安晴森(sēn)通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年(nián)9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品(pǐn)接受确(què)认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确(què)认单(dān)上(shàng)印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华(huá)脉公司巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造(zào)西(xī)安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉(mài)科(kē)技(jì)签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒(hé)子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由华脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等制造(zào)货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈(zhà)骗的(de)刑事案件已由西安市(shì)公安局新城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法(fǎ)确认，华脉科技只好修(xiū)订了(le)近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的采(cǎi)购项目(mù)均需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款的(de)行(xíng)为，属于上市公司(sī)内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完善的(de)质疑，华脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等(děng)环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履行(xíng)集体决(jué)策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 撒贝宁个人资料简历