上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案(àn)，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科技还对(duì)2017年~2021年的(de)年报进行了修订(dìng)。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履(lǚ)行楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购(gòu)买的手机其实全(quán)部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空(kōng)盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年(nián)，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分(fēn)公司企业管(guǎn)理部和法(fǎ)律(lǜ)事(shì)务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽(qià)商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购(gòu)业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其(qí)向(xiàng)电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是(shì)，上述货(huò)物(wù)由华脉(mài)公司向电(diàn)信西安分公司(sī)指定的代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程(chéng)有限公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据(jù)合同，电信(xìn)西安分公司(sī)应在收到货(huò)物的180个(gè)工(gōng)作日内向其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订(dìng)《补充(chōng)协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉(mài)科技却迟(chí)迟(chí)没有收到(dào)西安电(diàn)信的货(huò)款，因此，华(huá)脉科(kē)技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却表示，其没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接(jiē)受确认(rèn)单上印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购(gòu)买的手(shǒu)机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉(mài)科技和南京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒(mào)充西安电信员工进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确(què)认(rèn)单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理，林(lín楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人)洋已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上(shàng)当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来(lái)看，法院并未(wèi)支持(chí)华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利(lì)依(yī)据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科技(jì)只好修订了(le)近五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目(mù)均需走(zǒu)招(zhāo)标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款的行为，属于(yú)上市(shì)公(gōng)司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内(nèi)控措施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了(le)相关流程，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行集体决策(cè)程(chéng)序(xù)，相(xiāng)应(yīng)的内(nèi)控(kòng)措施(shī)执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人