成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

希望你一切都好是什么意思,只要你好一切都好是什么意思

希望你一切都好是什么意思,只要你好一切都好是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点(diǎn):我们(men)将影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口(kǒu),③劳(láo)动(dòng)参(cān)与率,失业(yè)率=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)。通(tōng)过三因素(sù)框(kuāng)架(jià),我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年(nián)失业率的上升(shēng),更重要(yào)却被(bèi)忽视的(de)因素是青年人口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)下降(jiàng),带来16-24岁(suì)劳动力(lì)减少(shǎo),从(cóng)分母端(duān)大幅推高青年(nián)失业率(lǜ)。假如今年3月分母(mǔ)端的青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青年失业人口只能(néng)将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达(dá)19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会(huì)随着(zhe)经(jīng)济复(fù)苏而减少,但青年劳动力(lì)的下降可能(néng)成为就(jiù)业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将(jiāng)青年失业(yè)率拆解为(wèi)青年失业(yè)人口、总人口、劳动参与率三(sān)个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降(jiàng),也是抬(tái)高失业率(lǜ)的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青(qīng)年失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人口(kǒu)失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业人(rén)口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数(shù)632万(wàn)人(rén),比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看(kàn),三分之二的(de)青年失(shī)业人员(yuán)接受过大学(xué)教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出(chū)从制造到服(fú)务、知识密集程度由低到高两个特点。2010年农业和(hé)工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出的(de)青年就业(yè)主要转向服务业。以受教育年(nián)限作为维度,青年就业从知识密集程度较低的行业(yè)流向较高行业,但是知识密集(jí)型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的(de)原因。经济复苏的(de)主力是知(zhī)识(shí)密集程度较低的餐饮、零售等服务业,而(ér)知识(shí)密集程(chéng)度较高(gāo)的生(shēng)产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端(duān)的(de)青年(nián)劳动力(lì):(1)青年(nián)人口:出生(shēng)人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力(lì)对应的出(chū)生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农(nóng)村向城镇的(de)人口转移也(yě)在减速,新(xīn)增城镇(zhèn)人(rén)口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减(jiǎn)至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近(jìn)三(sān)年青年劳动(dòng)参与率的下降主要(yào)有三(sān)方面原因(yīn):一是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加493万;二是部分群(qún)体因(yīn)就业(yè)形势(shì)恶化而(ér)退(tuì)出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次(cì)进入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下,对应(yīng)青(qīng)年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月(yuè)却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的一部(bù)分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下三种情况:①青年(nián)失业(yè)人口增加(jiā),同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人(rén)口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;③青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青年(nián)失业率(lǜ)下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫(yì)情后经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬(tái)高青年(nián)失业(yè)率的长期中枢。未(wèi)来失业(yè)率的分母(mǔ)端越来越重要。

  ·风(fēng)险提(tí)示:服(fú)务(wù)业(yè)分化未收窄;青年劳动参(cān)与率出现明显下(xià)降(jiàng);外(wài)需(xū)、房地产等不(bù)及预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)

  2.分子端(duān):新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低(dī)到(dào)高

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原(yuán)因(yīn)

  3.分母端:人口和劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结(jié)论(lùn):未来失业率的分母(mǔ)端(duān)可能(néng)会(huì)越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示(shì)

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数(shù)据(jù)以来(lái)最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐(zhú)步复(fù)苏的情况下,城(chéng)镇(zhèn)调查失业率较去年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却(què)较去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇报(bào)告将重点(diǎn)研究(jiū)疫情后留下的(de)“疤痕效(xiào)应”如何推(tuī)高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架

  失业率=失业人(rén)口/劳动力(lì)=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与(yǔ)率(lǜ))

  据此(cǐ)可见,影响青年(nián)失(shī)业率的主要是三个因素(sù):①青年失业人口;②青(qīng)年(nián)总人口;③劳(láo)动参(cān)与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这三个(gè)因素均为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三个因(yīn)素的变化都不能忽视。当我(wǒ)们(men)讨(tǎo)论失(shī)业率(lǜ)时,经常认为(wèi)失业(yè)率上升(shēng)一定是(shì)失业增加的结(jié)果,这个(gè)判断对于全年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济(jì)活(huó)动人(rén)口(kǒu))在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上升,2015年后略有下降(jiàng),到(dào)2021年末下降了(le)2.6%,年均降(jiàng)幅(fú)约0.4%。但青年失业(yè)率则不能(néng)忽(hū)视分母(mǔ)的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年(nián),青(qīng)年失业(yè)人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青(qīng)年劳动力却减(jiǎn)少1578万(wàn),带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人(rén)口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口从(cóng)496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率却(què)从六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个(gè)点。主要原因就是失(shī)业(yè)率的(de)分母在下降,16-24岁青年(nián)劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳(láo)动(dòng)力数(shù)量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体失业率的(de)分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业(yè)率变动的是失业人口数量(分子),但决(jué)定青年(nián)失(shī)业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳动力总量(分母(mǔ))。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于(yú)服务业复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学(xué)教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约(yuē)132万。国(guó)家(jiā)统计局在3月(yuè)就业数据解读时,披露了当前(qián)青年就业和(hé)失业人数(shù)的基本情况(kuàng):“初步测(cè)算3月份城镇(zhèn)青年9637万人(rén),没有参(cān)与劳动(dòng)力市(shì)场的青(qīng)年6418万人(rén),主体为在校学生;参与劳(láo)动力市场的(de)青年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失(shī)业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假(jiǎ)设(shè)青年(nián)劳动(dòng)力人数(shù)与去年基(jī)本持平(píng),今年4月(yuè)青年失业率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,青年失(shī)业(yè)人员(yuán)比去年同期多70万(wàn)人(rén)左右,比(bǐ)2020年七普多132万人。

  从增(zēng)量看(kàn),今年前四个月青年失业形势好于(yú)去年(nián)同期(qī)。假(jiǎ)设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万,青年失业(yè)率每(měi)提高1个点(diǎn),带(dài)来32万(wàn)左右的(de)新增失业(yè)人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年失(shī)业人口来看,今(jīn)年(nián)1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失业形势要好于去年,这与(yǔ)当前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从(cóng)节奏来看,受(shòu)夏季毕业影响,我(wǒ)国青年失业率一般在上半年逐渐(jiàn)提高(gāo),7月(yuè)达到峰(fēng)值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  失(shī)业(yè)原因方面,近7成青年失(shī)业者是主动(dòng)辞(cí)职,被(bèi)裁员比例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一种观点认为,青(qīng)年(nián)群体由(yóu)于工作经验(yàn)和技(jì)能相对不熟练(liàn),往(wǎng)往在企业裁员时首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年(nián)失业主要原因是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体。根(gēn)据(jù)《2021年(nián)中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作(zuò)意(yì)愿但(dàn)从未工作过的失业群体在(zài)16-24岁失(shī)业(yè)人口中占比59%,其他年(nián)龄(líng)群体中(zhōng)这一比例(lì)最(zuì)高是14.4%。我们剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青年失业人口中,第(dì)一大失业(yè)原因(yīn)是主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向(xiàng)对比(bǐ),裁员比例从高到(dào)低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三(sān)分(fēn)之二的青(qīng)年失业(yè)人员接受过(guò)大(dà)学教育(yù)。各年龄段失业人(rén)群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程度越(yuè)高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比例在(zài)其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的受教育(yù)程度(dù)也(yě)大致类似,青(qīng)年人由于年龄限制,接(jiē)受大学(xué)教育比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来(lái)看35岁以下就业人员的受教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照(zhào)接受过大学教(jiào)育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服(fú)务,知识密度(dù)从低到高

  青年失业人(rén)口(kǒu)的行(xíng)业与青(qīng)年就业分布基本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主要集(jí)中在5个大类行业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年(nián)失(shī)业人口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青年(nián)就(jiù)业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业来(lái)看,青(qīng)年失业人(rén)口的行业分布是由就业(yè)分布决定的,吸纳就业(yè)占比较大的行(xíng)业,往往也贡献了较大(dà)规模的失业(yè)。因此,在挖(wā)掘青年失业人口(kǒu)来自何处之前(qián),需要研究青年(nián)就业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从制(zhì)造到服(fú)务、知(zhī)识密集程度(dù)由低到高两(liǎng)个特(tè)点。

  青(qīng)年就业(yè)从工(gōng)农业(yè)大(dà)量(liàng)流入服务业。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造业和(hé)电热燃水的生产(chǎn)供应业(yè),这四个行(xíng)业(yè)是国民(mín)经济(jì)分(fēn)类的(de)农业和工业。2010年(nián)这四个(gè)行业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和(hé)9.0个点。有(yǒu)4个行业吸(xī)纳(nà)青年(nián)就业比例(lì)增(zēng)加超2个点,其(qí)中(zhōng),教育(yù)业(yè)为5.3%,租赁和商务(wù)服(fú)务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社(shè)工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑(zhù)业和房(fáng)地(dì)产等(děng)其他6个(gè)服务行业吸纳青年就(jiù)业的(de)比例均(jūn)增超1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以(yǐ)受(shòu)教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人员的受教育(yù)年限(xiàn),来计算各行业的知识密集程(chéng)度。有(yǒu)5个行业的平均受教育年限(xiàn)在14年以(yǐ)上(shàng),依次是:科学(xué)研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除(chú)金融(róng)业外,其他四个行(xíng)业(yè)是(shì)过(guò)去十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就业比例(lì)的增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青年就业比例变动与行(xíng)业平均(jūn)受教(jiào)育年限(xiàn)基本(běn)一致,即(jí)青年就业(yè)从知识密集(jí)程度较(jiào)低的行业流向较高(gāo)行业。

  但是知(zhī)识密(mì)集型行(xíng)业的(de)青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失业更严峻。我们(men)用(yòng)《2021年(nián)中国(guó)劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(该行业的青(qīng)年(nián)失业人数/青年失业总人(rén)数),除(chú)以各行业的青年就业比例(该行业(yè)的(de)青年就业(yè)人数/青年就(jiù)业总人数),来作(zuò)为各行(xíng)业失(shī)业率的近(jìn)似(shì)替代(dài)指标。以这个(gè)指(zhǐ)标来看,知识(shí)密集型行(xíng)业的青年失业(yè)率大多高于全年龄段失业率,如信(xìn)息(xī)技术(shù)、教育、科研服务、公共管(guǎn)理等行业,体现在图11中(zhōng),都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一(yī)季度青(qīng)年(nián)失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  一季度服(fú)务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化(huà)。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年(nián)Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售业(yè)缺口为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增速均高(gāo)于(yú)疫(yì)情前三(sān)年均值,这三个(gè)行业一季度(dù)复苏情况(kuàng)较好;知(zhī)识(shí)密集程度更高(gāo)的房地产业、租赁和商务服务(wù)业(yè)、信息技术服务业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)分子端来(lái)看(kàn),当前青年失(shī)业人(rén)员增长的(de)症结在于服务业就业复(fù)苏的结构(gòu)不均(jūn)衡。一方面,随着(zhe)受教育(yù)水平的(de)整体提高,青(qīng)年就(jiù)业大量(liàng)流向知识(shí)密集(jí)型服(fú)务业,如教育(yù)、信息技(jì)术等(děng)行业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的主力是知识密(mì)集(jí)程度较低(dī)的生活性(xìng)服务(wù)业,而知(zhī)识密集程度(dù)较高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业(yè)复(fù)苏结构分(fēn)化,带来的青年失业人口(kǒu)和(hé)25-59岁失业人(rén)口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业(yè)的一(yī)季度就业尚未(wèi)出(chū)现(xiàn)明显改善,应届(jiè)生就业(yè)压力大;而住宿餐饮等行业(yè)就业已经出现回(huí)暖,但(dàn)对于(yú)三分(fēn)之二接受过大学教育(yù)的青年失业人(rén)口(kǒu)而言,这些行业(yè)的就(jiù)业吸纳相(xiāng)对(duì)有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负增长时代(dài),城镇青年劳(láo)动力可能将步(bù)入长期下降通道,这将(jiāng)从(cóng)分母(mǔ)端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年劳动(dòng)力(lì)首先取决于(yú)城镇青年人口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡村到城(chéng)镇(zhèn)的迁移(yí)人(rén)口,这两部分(fēn)增量未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正(zhèng)好是建国以来(lái)的一(yī)轮“小婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年均(jūn)出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人口最(zuì)高超过2500万,到(dào)90年(nián)代开始(shǐ)明显步入(rù)下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿(yì),1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这(zhè)两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面(miàn),我国农(nóng)村向城镇的(de)人口转移(yí)也在减速。新(xīn)增城镇人(rén)口(kǒu)从2016年(nián)开始逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均(jūn)值(zhí)约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着疫情影响减弱,人(rén)员(yuán)流动恢复,新(xīn)增城镇(zhèn)人口数量会较去年有明显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到(dào)十(shí)三五期间(jiān)超2000万的(de)规(guī)模。当前我国城镇化(huà)率(lǜ)已经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空间有限,从(cóng)乡村到城镇的(de)迁移人口(kǒu)数量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动(dòng)参与(yǔ)率有两(liǎng)个特(tè)点,一是低(dī)于其他年龄段群体(tǐ),大部(bù)分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二是(shì)近年来呈(chéng)下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预(yù)期下(xià)降(jiàng)。根据今年(nián)3月统计局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年的(de)劳(láo)动(dòng)参与率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城镇(zhèn)青年人口中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次(cì)人口普查(chá)时(shí),青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率下(xià)降6.7个(gè)点(diǎn),但(dàn)疫情以(yǐ)来(lái)仅仅三(sān)年,该(gāi)指标已经下(xià)降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下降主(zhǔ)要有三方面原因。

  一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大(dà)幅增(zēng)加493万(wàn)。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校(xiào)生增加(jiā)了706万(wàn),年(nián)均增加70.6万(wàn);但2019年末到(dào)2021年末,仅(jǐn)仅两年的时(shí)间里,该年龄(líng)段的在(zài)校生增加了493万,年均增(zēng)长246.5万(wàn),远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形势(shì)恶化而退出(chū)劳动市场,在未来(lái)经(jīng)济和就(jiù)业(yè)好转后会回到劳动(dòng)市(shì)场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发(fā)布会指出当月“就业(yè)人员规模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明(míng)就业形势恶化时(shí),也会影响劳(láo)动参与(yǔ)率。

  三(sān)是就业观念的变化导致(zhì)初(chū)次进入劳动市(shì)场时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历的(de)推崇导致本科(kē)毕业(yè)即进入就业(yè)市场的(de)年轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观上会将(jiāng)部分(fēn)青(qīng)年人初次就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)下(xià)降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>希望你一切都好是什么意思,只要你好一切都好是什么意思</span></span>jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结论(lùn):未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要

  失业人口的增加(jiā)不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升。假如当前青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解(jiě)释(shì)当前青年失(shī)业率的一(yī)部(bù)分,另一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年(nián)劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国人口已经开始负增长,未来青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力减少(shǎo),青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业率(lǜ)下降。

  我们(men)认为(wèi),未来失业人(rén)口会随着经济复(fù)苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏难以(yǐ)改(gǎ希望你一切都好是什么意思,只要你好一切都好是什么意思i)变失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母下降趋势(shì)。青(qīng)年(nián)劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端(duān)可能会越来越(yuè)重(zhòng)要,这也是人口长周期变化的影响之(zhī)一(yī)。

  5.附录(lù):概(gài)念和数据说(shuō)明

  青(qīng)年失(shī)业率的(de)两个(gè)前置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查(chá)失业率(lǜ)时,有必要明(míng)晰这一(yī)概(gài)念(niàn)的两个要点:一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并非(fēi)针(zhēn)对全部就业人口,不(bù)包括乡村就业,2022年底(dǐ)我(wǒ)国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就(jiù)业(yè)人口并未包含在内。因(yīn)此,许(xǔ)多针对(duì)青(qīng)年失业率的讨论(lùn)以全国青(qīng)年(nián)人口数量为出发点,未(wèi)区分人口总量(liàng)与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告(gào)如无(wú)特(tè)别说(shuō)明,各(gè)概念均是指城镇就业口径。

  二是失(shī)业率的分(fēn)母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计(jì)局的定义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求(qiú)参(cān)加(jiā)社会经济活动的人员(yuán)。包括就业人员和失业(yè)人(rén)员”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳动(dòng)年龄人口(kǒu)不计入劳动(dòng)力(lì)。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为(wèi)约7.46亿(yì),据此推算(suàn)城(chéng)乡(xiāng)失业(yè)人口可能(néng)为3372万(wàn)人左右(yòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  从数据来看,失业率来自全国(guó)月(yuè)度劳动力调(diào)查。该项调查制度于2005年正式实施,每年(nián)进行两次全(quán)国劳(láo)动力(lì)抽样调查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇和乡(xiāng)村,调(diào)查(chá)对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口(kǒu)。2009年3月,为(wèi)更及时准(zhǔn)确(què)反映劳(láo)动力市(shì)场变化(huà)情况(kuàng),建立了31个大(dà)城市(shì)月度劳动力调查制度。2013年4月,又(yòu)将(jiāng)月度劳动力调查范(fàn)围扩大(dà)至65个城市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正式在全(quán)国(guó)范(fàn)围内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度劳动(dòng)力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查的五分之一左右(yòu)。全(quán)国每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万(wàn)户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查(chá)样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在长表(biǎo)部分纳入(rù)就业调查(chá),长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口普查(chá)的(de)就业数据质量(liàng)更高。

  就业人员总数会根据普查数据进行修正,但结构(gòu)数据仍会(huì)存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示(shì),2019年(nián)末全国(guó)就(jiù)业人(rén)员约(yuē)为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万(wàn)人。但结构(gòu)数(shù)据的差(chà)异(yì)仍然存在(zài)。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分(fēn)化未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动(dòng)参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等不(bù)及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告(gào)信(xìn)息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研报(bào)撰(zhuàn)写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 希望你一切都好是什么意思,只要你好一切都好是什么意思

评论

5+2=