作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认(rèn)为对韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评(píng)价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题是错误跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发(fā)布的(de)社论中也(yě)没(méi)有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科(kē)研(yán)记(jì)录完整性(xìng)的最(zuì)好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前的错误(wù)只是工作(zuò)中的(de)失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布(bù)原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春雨造跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗假的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还是要有一分证据说一跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一(yī)步调查结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没(méi)有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对(duì)的。本着科(kē)学从严的原则，如(rú)果不能(néng)说明它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事(shì)情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的(de)问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 跑单是什么意思啊 没发货扣跑单费合理吗