作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)

首(shǒu)先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错误的(de)性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retractin华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思g the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误是(shì)很(hěn)常华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数(shù)据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分(fēn)话，在没(méi)有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和进(jìn)一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是对的(de)或者否定它是错的之(zhī)前(qián)，我不(bù)会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学(xué)的(de)进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推(tuī)翻原(yuán)来的(de)结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学(xué)术论(华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着(zhe)不(bù)可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 华诞是什么意思,用在什么地方，生辰华诞是什么意思