▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下(xià)来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要素概念股集体上演(yǎn)惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方(fāng)或将(jiāng)限制(zhì)对华部(bù)分关键产业(yè)投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转入领(lǐng)跌(diē)。前一天(tiān)还是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周(zhōu)内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出(chū)现明显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血(xuè)不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最后一(yī)个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大(dà)起，让步入2023年(nián)以来反复热络(luò)的(de)“数据(jù)要素行情”在本(běn)周呈现略带(dài)戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概念能(néng)够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概(gài)念、政策(cè)启动探索的第一(yī)年，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资(zī)金、技(jì)术以及(jí)现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元(yuán)年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据二十(shí)条”发布至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关(guān)概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数(shù)据安全之(zhī)外正(zhèng)式上线数据要素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据(jù)要素(sù)板块的公司是最标准的数(shù)商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的(de)高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也难(nán)免让场外(wài)本已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要素概念(niàn)热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数据产(chǎn)业(yè)的企(qǐ)业与机构们，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进(jìn)行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从(cóng)政策导向到(dào)技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关(guān)于构建更加完(wán)善(shàn)的要素(sù)市场化配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育数据要素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要(yào)素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年末(mò)“数据二十(shí)条(tiáo)”的落(luò)地，为数(shù)据产权、数据(jù)要(yào)素流通(tōng)、交易制度以及(jí)数据(jù)要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费(fèi)和社会服(fú)务(wù)管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改变着(zhe)生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱(qū)动(dòng)中(zhōng)国式现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济全球(qiú)化已进入一(yī)个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方(fāng)共(gòng)识(shí)。

　　另一(yī)边，计(jì)算(suàn)机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近期在(zài)全(quán)世界范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于数aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么据，包括用于预(yù)训练的(de)海量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的(de)排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向循(xún)环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一步让数(shù)据要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数(shù)据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数(shù)据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支(zhī)出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约为170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人(rén)民币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步测算，随着(zhe)数据要素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长(zhǎng)，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数(shù)据创新应用(yòng)和产业优化升级，数(shù)据(jù)对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从业(yè)群(qún)体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方(fāng)信(xìn)息(xī)发现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动作(zuò)之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数据主题的全(quán)国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最(zuì)浓的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来(lái)数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数(shù)字科技峰会、23日聚(jù)焦数据(jù)要(yào)素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家数(shù)据局之(zhī)后(hòu)，从部委到省市(shì)、从沿海到西(xī)部，各层级推动数据要(yào)素产业发展的(de)政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素基(jī)础(chǔ)制(zhì)度体系，推(tuī)动(dòng)有条件的地方和行(xíng)业开展数据要素流(liú)通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明确(què)的(de)“新基建”范围(wéi)里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性(xìng)资(zī)源的(de)重视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将(jiāng)数(shù)据按照生产要素的运作方式来运营的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人(rén)士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里，数据(jù)要(yào)素概(gài)念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同农业(yè)经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的(de)生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上升为新(xīn)的关键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太(tài)举办的全球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数(shù)字创新应用与合作、挖掘(jué)数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视(shì)频致(zhì)辞时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程(chéng)过半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时(shí)刻，助推(tuī)数据的变革力量和加快进展的(de)重要机(jī)会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据(jù)的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世界正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价值，也弥散(sàn)出对数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加(jiā)快推进数字化(huà)转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不难(nán)理(lǐ)解此前广东宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地(dì)要(yào)素地(dì)位、从土地财(cái)政到数据财政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度(dù)学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握(wò)最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力(lì)，在收(shōu)入(rù)分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素来进行生产(chǎn)并产生(shēng)收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素化的具(jù)体实现路径表现(xiàn)为：数据(jù)流通的(de)市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式(shì)并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通交易(yì)市场(chǎng)的关(guān)键之一，是最大限度盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就(jiù)需结合发展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数字经济(jì)规律的(de)新型数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据(jù)交易机(jī)构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各(gè)地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易机(jī)构(gòu)大都没有找到成功的商业模式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或(huò)转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通(tōng)院(yuàn)今年(nián)1月(yuè)发布的数据要(yào)素白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项(xiàng)重要政(zhèng)策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术(shù)支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供(gōng)需双方的信(xìn)息差，推动形成合理市场化(huà)价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据(jù)要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院(yuàn)信息(xī)管理与(yǔ)商业智能系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海数据交易所研究(jiū)院黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突破或者(zhě)说进(jìn)步体现在(zài)诸(zhū)多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流(liú)通规则有(yǒu)关的一系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记平(píng)台的建设，意(yì)味(wèi)着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场分级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的(de)数据(jù)交易(yì)市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化大(dà)数据的交易(yì)平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始一站通(tōng)行业的(de)数(shù)据交(jiāo)易(yì)板块，包(bāo)括(kuò)跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场(chǎng)变成(chéng)了温市场。

　　体系(xì)、机制的(de)创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数(shù)据要(yào)素市场买卖双方的(de)认可(kě)。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉(shè)及(jí)多方参(cān)与(yǔ)者(zhě)的(de)复杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个(gè)重要(yào)的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应(yīng)用(yòng)和数据共享流(liú)通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市(shì)提(tí)出“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提(tí)出(chū)“数据(jù)经纪人”，虽然概(gài)念(niàn)和(hé)具体范围有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞生过程不(bù)难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统点(diǎn)对点流(liú)通模(mó)式运营。

　　在上海数(shù)交所(suǒ)发(fā)布的2022年(nián)数商产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统(tǒng) IT 服(fú)务市(shì)场的服(fú)务商与来自于数据交易相关(guān)的(de)服务商(shāng)统称为(wèi)“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企(qǐ)业的定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据(jù)要素(sù)市场全链路，在数(shù)据产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易(yì)、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等方(fāng)面(miàn)承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据要素市场化(huà)的强力(lì)信号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机(jī)遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创(chuàng)新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城(chéng)集团是(shì)全球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和(hé)低(dī)代码(mǎ)平台提供(gōng)商(shāng)，引(yǐn)领开发技术(shù)和数据分析(xī)工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年来从数商到(dào)传统(tǒng)企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生(shēng)产钥(yào)匙(shi)扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字化(huà)此类概(gài)念。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如何投入等(děng)决策时(shí)，突然发现人工积累下的(de)所谓(wèi)数(shù)据相当不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不见的机器(qì)真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形势需(xū)要、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂(suì)尝试数字化(huà)，用一个连接每(měi)个设备、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出(chū)现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出(chū)决策(cè)，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的是过去三年，数(shù)字化普及速度与(yǔ)被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要(yào)数商服务的(de)基本(běn)是大型企业或具(jù)备互(hù)联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企业和(hé)传(chuán)统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会去上(shàng)数据系统。许多人说原来(lái)觉得(dé)这个概念跟自(zì)己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几(jǐ)十(shí)万(wàn)规模(mó)甚至更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数据产品的(de)需求(qiú)也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行业(yè)未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策(cè)法规环(huán)境(jìng)也在(zài)规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的压力激(jī)增会产生随(suí)之而(ér)来的成(chéng)本(běn)，但(dàn)总(zǒng)体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数(shù)据提(tí)供者(zhě)、数据使用(yòng)者的合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参与方的合规风险(xiǎn)和(hé)合(hé)规成本，能够(gòu)很(hěn)大程(chéng)度上消除市场对(duì)政(zhèng)策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门相关(guān)负(fù)责(zé)人分析称，“对(duì)于企业(yè)信(xìn)用大数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府机构的公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的实施并不(bù)会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是(shì)一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现(xiàn)数字化(huà)转型的软件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做优、卖(mài)好，数据资(zī)源的整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因为药企的(de)许多(duō)生产决策非常需要(yào)上(shàng)下游数据以及这(zhè)些数据之间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对他(tā)们的业(yè)务却越来越重要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以(yǐ)此结果来支持本(běn)身的软件开发，否则开发出的(de)产(chǎn)品很(hěn)可能(néng)效果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重点(diǎn)是说，即使是信息化(huà)服(fú)务提(tí)供商，如(rú)果希望能进一(yī)步去帮助(zhù)客(kè)户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公司自己的(de)业务方向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适(shì)应数据要素(sù)化过程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出(chū)的(de)要求(qiú)，对数商(shāng)群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同(tóng)质(zhì)化问题我(wǒ)们(men)不能回(huí)避(bì)，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化(huà)定(dìng)制(zhì)服务。”企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力(lì)，能(néng)够发现并满(mǎn)足市场需求；有(yǒu)严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和(hé)可靠性(xìng)；持续(xù)的学(xué)习(xí)和更(gèng)新能力，能够跟上技(jì)术和行业的(de)发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者(zhě)客户(hù)群体画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据(jù)公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据(jù)）”会(huì)不断递上名(míng)片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台(tái)也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是(shì)小了(le)，但有条件继续参与的(de)，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女(nǚ)演员自曝(pù)一(yī)段个(gè)人信息泄(xiè)露经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收(shōu)到(dào)涉黄(huáng)信息(xī)。

　　aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么lt="数商股(gǔ)高位蹦极：躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化元年｜钛媒(méi)体封面(miàn)" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230429125112713.jpg">

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉(ròu)身(shēn)精(jīng)准感(gǎn)受(shòu)到类似的“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购(gòu)买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院(yuàn)人员致电的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多月前，在(zài)接(jiē)到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经(jīng)买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致对方愠怒，连(lián)续列举出几处(chù)个人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯(kěn)定(dìng)是希望(wàng)——特别是在(zài)前期早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但政策、资本假若短期(qī)促(cù)进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的(de)房地产、互联(lián)网行业(yè)都有过这种阶段(duàn)。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么