成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市

吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋(sòng)雪涛/联系人(rén)向静姝

  美国经济没有大问题,如果一定要从鸡蛋里面找骨头,那(nà)么最大的问题(tí)既(jì)不是银行业(yè),也不是房地(dì)产,而是创投泡沫。仔细看(kàn)硅谷(gǔ)银行(以及(jí)类似几(jǐ)家美国(guó)中小(xiǎo)银(yín)行(xíng))和商业地产的(de)情况,就会发现他们(men)的问(wèn)题其实(shí)来源相同——硅谷银行破产和商业地产危机,其实都是创(chuàng)投泡(pào)沫(mò)破(pò)灭的(de)牺牲(shēng)品(pǐn)。

  硅谷银行(xíng)的主要问题不在资产端,虽(suī)然他(tā)的资产期限过长,并(bìng)且(qiě)把资产过于集中在一个篮(lán)子里,但事(shì)实上,次贷(dài)危机后监管对(duì)银行特别是大银(yín)行的资(zī)本管制大幅加强,银行资产端(duān)的信用风险显著降低,FDIC所有担保银行(xíng)的一级风(fēng)险资本充足率从次贷危机前的不到10%升至2022年底的(de)13.65%。

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值(zhí)得(dé)讨论的(de)问题(tí)(天风宏(hóng)观向静姝)

  硅谷(gǔ)银(yín)行(xíng)的真正(zhèng)问(wèn)题(tí)出(chū)在负债(zhài)端,这并不是他自己(jǐ)的问题,而是(shì)储户的问题,这些储户(hù)也不是一般散户,而(ér)是(shì)硅谷(gǔ)的(de)创(chuàng)投公司和风(fēng)投(tóu)。创(chuàng)投泡沫在快速加息中破(pò)灭(miè),一二级市场(chǎng)出(chū)现倒挂(guà),风(fēng)投机(jī)构失血的(de)同时从投(tóu)资项目(mù)中(zhōng)撤(chè)资,创投(tóu)企业被迫从(cóng)硅谷银行提取存(cún)款用于补充经营性(xìng)现(xiàn)金(jīn)流,引发了一连串的挤兑。

  所(suǒ)以,硅谷(gǔ)银行(xíng)的问题不(bù)是“银(yín)行”的问题,而(ér)是“硅(guī)谷”的问题(tí)就(jiù)连同时(shí)出现危机的瑞(ruì)信(xìn),也(yě)是在(zài)重仓了(le)中(zhōng)概股的对冲基(jī)金Archegos上(shàng)出(chū)现了重大(dà)亏损,进而暴露出巨(jù)大的资产问(wèn)题。硅谷(gǔ)银行的破产对美国银行(xíng)业(yè)来说,算不(bù)上系(xì)统性影响,但对硅谷的创(chuàng)投圈、以(yǐ)及金融资本与创投企业深度结合的这种(zhǒng)商业(yè)模式(shì)来说,是重大打击。

  美(měi)国商业地产(chǎn)是创投泡沫破灭的另一个受害者(zhě),只不过叠加(jiā)了疫(yì)情后(hòu)远(yuǎn)程(chéng)办公的(de)新(xīn)趋(qū)势(shì)。所(suǒ)谓的商业地产(chǎn)危机,本(běn)质也不是房地产的问题(tí)。仔细(xì)看美国商(shāng)业地产市(shì)场,物(wù)流(liú)仓储供不应求,购(gòu)物中心已是昨日黄花,出问(wèn)题的(de)是写(xiě)字楼的空置(zhì)率上升(shēng)和租金下跌。写(xiě)字楼空置问(wèn)题最(zuì)突出的地区是湾区、洛(luò)杉矶和西雅图(tú)等信息科技公(gōng)司集聚的西海岸,也是受到(dào)了创投企业和科技公司(sī)就业(yè)疲软的拖累。

  创投(tóu)泡沫破灭才是(shì)真正(zhèng)值得讨论的问题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝)

  我们认为真正(zhèng)值得(dé)讨论的(de)问题,既不是小型银(yín)行的缩(suō)表,也(yě)不是地产的潜在信(xìn)用风险,而是创投(tóu)泡沫破灭会带来(lái)怎样的连锁反应(yīng)?这些(xiē)反应对经济系统(tǒng)会(huì)带来什么影响?

  第(dì)一,无论(lùn)从规模、传(chuán)染性还是影响范(fàn)围来看,创投泡沫破灭都不会带来系(xì)统性危机。

  和引发08年(nián)金融危机的房地(dì)产泡沫对比,创投泡沫对银行的影响要(yào)小得多。大多数科创企业是股权融资,而不是债权融资(zī),根据OECD数据,截至2022Q4股权(quán)融资在美国非金融(róng)企业融资中的占比为76.5%,债券融资(zī)和(hé)贷款融资(zī)仅占比8.8%和14.7%。

  美国(guó)银行(xíng)并没有(yǒu)统计对科技企业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行(xíng)对整体企(qǐ)业贷款(kuǎn)占其资产的比例为10.7%,也比(bǐ)科网时期的14.5%低4个(gè)百分点。由(yóu)于(yú)科创企业和银行体系(xì)的相对隔离,创投泡沫不(bù)会像次(cì)贷(dài)危机一样,通过(guò)金融(róng)杠(gāng)杆和影子银行,对金融(róng)系统形成毁灭性打击。

  

  此外,科技股也(yě)不像房(fáng)地产是家庭和企(qǐ)业(yè)广(guǎng)泛持有的资产,所以创(chuàng)投泡沫破灭会带来硅谷和(hé)华尔街(jiē)的局部财(cái)富毁灭,但不会带来居民和企业的广泛财富缩水。

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正(zhèng)值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得(dé)讨(tǎo)论(lùn)的问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  

  第二(èr),与2000年科网泡沫(dotcom)比,创投泡沫要“实(shí)在(zài)”得多(duō)。

  本世纪初的科(kē)网泡沫时(shí)期(qī),科技企业(yè)还没找到可(kě)靠(kào)的盈(yíng)利模(mó)式。上世纪(jì)90年代互(hù)联网信息(xī)技(jì)术的快(kuài)速发展以及(jí)美国的信息高速公(gōng)路战略为投资者勾勒出(chū)一幅美(měi)好的蓝(lán)图,早期快速增长的用户量(liàng)让大家相信科技企(qǐ)业可以重塑人们的(de)生活方式(shì),互联网公司开始盲目追求快速增长,不顾一切代价烧(shāo)钱抢占(zhàn)市场,资本市场将估(gū)值(zhí)依托在点击量上(shàng),逐步(bù)脱离了(le)企业的实际盈利能力。更有甚者(zhě),很多公司其实(shí)算不上(shàng)真正的互(hù)联网公司(sī),大(dà)量公(gōng)司甚(shèn)至只(zhǐ)是在名称上添加了e-前缀(zhuì)或是.com后缀,就能让股票价(jià)格上涨。

  以美国(guó)在线AOL为(wèi)例(lì),1999年AOL每季度新增用(yòng)户(hù)数超过100万,成为全(quán)球最大的因特网服务提供商,用(yòng)户数达到3500万,庞(páng)大的用户群吸(xī)引(yǐn)了众(zhòng)多广告客户和商(shāng)业合作伙伴,由此取得(dé)了丰厚的收(shōu)入,并在(zài)2000年收购了时代华纳。然而好景不(bù)长,2002年科(kē)网泡沫破裂后,网络用(yòng)户增长缓(huǎn)慢(màn),同时拨号上(shàng)网(wǎng)业务逐渐(jiàn)被宽带网(wǎng)取(qǔ)代(dài)。2002年四季度AOL的销售收入下降5.6%,同(tóng)时计入455亿美元支出(多数为冲减困境中(zhōng)的(de)资产(chǎn)),最(zuì)终净亏损达(dá)到了987亿美元。

  2001年科(kē)网泡沫(mò)时(shí),纳(nà)斯达克(kè)100的利润率最低只有(yǒu)-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿(yì)美元,科(kē)技企业的自由(yóu)现金流为-37亿美元。如今大型(xíng)科技企业的盈(yíng)利模式成熟稳定,依(yī)靠在(zài)线广告和云业务收入创造了高水平的(de)利(lì)润和现金流(liú)2022年纳斯达克(kè)100的利润(rùn)率高达12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企业的自由(yóu)现金流为5000亿(yì)美元(yuán),经营活动现金流占总收入比例(lì)稳定在(zài)20%左右。相(xiāng)比(bǐ)2001年科技企业还在向(xiàng)市场“要钱”,当前(qián)科技企业主要通过回购(gòu)和分红等形式(shì)向股东“发(fā)钱”。

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝(shū))

  创投(tóu)泡沫破灭才是(shì)真正值得(dé)讨论的问题(天(tiān)风宏观向静(jìng)姝(shū))

  创投(tóu)泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值(zhí)得讨论(lùn)的问题(tí)(天风宏(hóng)观(guān)向静(jìng)姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(tí)(天(tiān)风宏观(guān)向静姝)

  第三,当前创(chuàng)投泡沫破灭,终结(jié)的不是大(dà)型科技企业,而是(shì)小型创业企业。

  考察GICS行(xíng)业分类下信息技术中的3196家企业(yè),按照市值排名,以前30%为大公司,剩(shèng)余70%为(wèi)小公司。2022年大(dà)公司(sī)中净利润为(wèi)负的(de)比例为(wèi)20%,而小公司(sī)这一比例(lì)为(wèi)38%,接近大公(gōng)司(sī)的二(èr)倍。此外,大公司(sī)自由现金流的中(zhōng)位数水平为4520万美元,而小公(gōng)司这一(yī)水平为-213万美元,大公司(sī)净(jìng)利润中位(wèi)数水平为(wèi)2.08亿美元(yuán),而小公司只有2145万美(měi)元。大型科技企(qǐ)业创造利润和现金流的水平明(míng)显强于小型科技企(qǐ)业(yè)。

  至少上市的科(kē)技企业(yè)在利润和现金流(liú)表现(xiàn)上显著强于(yú)科网(wǎng)泡沫时期,而投(tóu)资银(yín)行的股票抵押相关业务也主(zhǔ)要开展(zhǎn)在流动性强的(de)大市值科技股上。未上市的小(xiǎo)型(xíng)科创企业若(ruò)不能产生利(lì)润和现(xiàn)金流,在(zài)高利率的环境下破(pò)产(chǎn)概率大大(dà)增加,这可能影响(xiǎng)到的是PE、VC等投资机构,而非间接(jiē)融资渠(qú)道(dào)的银(yín)行。

  这(zhè)轮加息周期导致的创投泡沫破灭,受影响最大的是硅谷和(hé)华尔(ěr)街的(de)富(fù)人群体,以及(jí)低利率金融资本与科创投资深度融(róng)合的(de)商业模式,但很难真正伤害(hài)到大多数美(měi)国居(jū)民、经(jīng)营稳健(jiàn)的银行业和拥有自我造血能力的大(dà)型科技(jì)公司(sī)。本轮加息周(zhōu)期带来(lái)的仅(jǐn)仅是库存周期的回落,而(ér)不是广泛和持久的经济衰退(tuì)。

  创投泡沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静(jìng)姝(shū))

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才(cái)是真(zhēn)正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  风险提示(shì)

  全球经济深(shēn)度衰退(tuì),美联储货币政策超预期紧(jǐn)缩,通胀超(chāo)预期

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市

评论

5+2=