上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什么？一(yī)起来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同时(shí)，华(huá)脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行了修(xiū)订(dìng)。还对部(bù)分年份(fèn)计(jì)提(tí)坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订年报的(de)原因，是公(gōng)司此前(qián)在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际(jì)未(wèi)能履行，因(yīn)此不能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司西安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市(shì)公司(sī)支付了(le)超(chāo)7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机(jī)竟(jìng)全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公司的办(bàn)公(gōng)场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电(diàn)信(xìn)西安分公司企业管理部(bù)和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗shǔ)了(le)《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗述货物由华脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司(sī)指定的代理商(shāng)西安晴(qíng)森通信工(gōng)程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安(ān)分公司应在收到货(huò)物的(de)180个工作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟(chí)没(méi)有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其(qí)没有和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认(rèn)单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了《三方(fāng)协议(yì)书(shū)》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交(jiāo)由华(huá)脉科技(jì)和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货(huò)物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西(xī)安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的(de)公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉(mài)科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗认，华(huá)脉(mài)科技只好修订了近(jìn)五年(nián)的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额(é)的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打(dǎ)款的行(xíng)为，属于上市公司内部风(fēng)险(xiǎn)控(kòng)制的(de)问(wèn)题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否完(wán)善的质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投(tóu)标(biāo)、合同签订、发(fā)货签(qiān)收、开票、催款等环节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项目审(shěn)批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗