上市公司(sī)遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了修订。还对部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机采(cǎi)购中遭遇合(hé)同欺(qī)诈，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理(lǐ)人(rén)员(yuán)林(lín)洋诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了(le)超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂(chǎng)商购买(mǎi)的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在(zài)电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与时(shí)任电信西安分公(gōng)司(sī)企业(yè)管(guǎn)理部和法律事务部副(fù)总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采(cǎi)购(gòu)合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理商(shāng)西安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司”）购(gòu)买。根据(jù)合(h快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了é)同，电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)应在收(shōu)到货(huò)物的(de)180个工(gōng)作日内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同(tóng)年9月15日(rì)签(qiān)订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收(shōu)到西安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是(shì)西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机(jī)买卖合(hé)同，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋伪(wěi)造(zào)，没(méi)有供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼(yì)上海分公司印章等方(fāng)式，同华(huá)脉科技(jì)签订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手(shǒu)机(jī)交(jiāo)由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西(xī)安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收货(huò)确认(rèn)单，给上市公司等制造货(huò)物已(yǐ)被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑事案(àn)件(jiàn)已(yǐ)由(yóu)西安市(shì)公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结(jié)果(guǒ)来(lái)看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张西安电(diàn)信赔付货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入(rù)无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修(xiū)订(dìng)了近五(wǔ)年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的采购(gòu)项目(mù)均需(xū)走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项目(mù)审批过(guò)程中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决策程(chéng)序，相应的内(nèi)控措(cuò)施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了