成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

概率分布函数右连续怎么理解,什么叫分布函数的右连续

概率分布函数右连续怎么理解,什么叫分布函数的右连续 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏(hóng)观经(jīng)济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青年(nián)失(shī)业率的因素拆解为(wèi)三方面:①青(qīng)年失(shī)业人口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率(lǜ),失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率(lǜ))。通过(guò)三因素(sù)框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁失业人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升,更重要却被忽视的因素是青年人口和(hé)劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅(fú)推(tuī)高(gāo)青年失(shī)业率。假如今(jīn)年3月分(fēn)母端(duān)的青年劳(láo)动力与2020年持平,新增(zēng)约132万青年(nián)失业(yè)人口只能将失业(yè)率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)经济复苏(sū)而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失(shī)业率中枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架(jià):(1)失业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据此可将(jiāng)青年失业率拆解为青年失业人口、总人口、劳(láo)动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失(shī)业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年(nián)失业(yè)人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人(rén),失业人数(shù)632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青(qīng)年失业者(zhě)是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三(sān)分之二的青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服务、知识密集程度(dù)由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年(nián)就业主要转向服务业。以(yǐ)受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集程(chéng)度(dù)较(jiào)低的行业流向较(jiào)高(gāo)行业,但是(shì)知识密(mì)集型行(xíng)业的青年失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知识密集(jí)程度较(jiào)低的餐(cān)饮(yǐn)、零售等服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢(màn),服(fú)务业就业复(fù)苏(sū)结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青(qīng)年劳动力:(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少(shǎo)。2010-2020年(nián)青年劳动力对(duì)应的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇(zhèn)的人(rén)口转移(yí)也(yě)在减速,新增城(chéng)镇人(rén)口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现超预期下(xià)降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅(jǐn)三年,已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。近三(sān)年青(qīng)年劳动参(cān)与率(lǜ)的下降主要有三方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万;二(èr)是部分(fēn)群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而退出劳动(dòng)市(shì)场;三是就(jiù)业观念的变化导(dǎo)致初次进(jìn)入劳动(dòng)市场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论:(1)失(shī)业(yè)人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上(shàng)升。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同(tóng),在失(shī)业(yè)人口(kǒu)增加132万(wàn)至632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下(xià),对应青年失业率应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的(de)一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能(néng)出现(xiàn)以下三(sān)种情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青(qīng)年失业率上(shàng)升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;③青年失(shī)业人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳动力(lì)降幅(fú),青年失业率下(xià)降(jiàng)。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情后(hòu)经(jīng)济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率的(de)分母端(duān)越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率出现明显(xiǎn)下降;外需、房地(dì)产(chǎn)等不及(jí)预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失(shī)业率的(de)三(sān)因素框架(jià)

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受过大学教(jiào)育(yù)

  2.2.行业:从制造到(dào)服(fú)务,知(zhī)识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或(huò)是一季(jì)度青年(nián)失业人口仍(réng)增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分母端可(kě)能会越来越重要(yào)

  5. 附录(lù):概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失(shī)业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来最高值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同(tóng)期(qī)大幅(fú)下(xià)降0.9个点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇(piān)报告将重(zhòng)点(diǎn)研究(jiū)疫(yì)情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参(cān)与率(lǜ))

  据此可(kě)见,影(yǐng)响青年失业率的主要是(shì)三个(gè)因素:①青年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参(cān)与率,其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨论(lùn)失业(yè)率时,经常认为失业率上升一定是失业增加的(de)结果,这(zhè)个判断对于全年龄(líng)段失业(yè)率(lǜ)来(lái)说并没有(yǒu)问题,因为(wèi)我(wǒ)国的劳动力总量(也(yě)称经(jīng)济活动人口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年(nián)后略有下降(jiàng),到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则(zé)不能忽视(shì)分(fēn)母的(de)变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两次人(rén)口普查期间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万(wàn)增加到500万(wàn),仅增加了4万(wàn)左(zuǒ)右(yòu),约为2020年青年(nián)劳动力(lì)的(de)0.1%,但(dàn)青(qīng)年(nián)失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业率的分(fēn)母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口在此期间从(cóng)5481万(wàn)人大(dà)幅(fú)减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年(nián)龄段劳动力(lì)数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动的是失业(yè)人口数量(分子),但决定青年失业率变(biàn)动的却(què)是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年(nián)失业(yè)人口:主动辞职(zhí)居多;三(sān)分(fēn)之二(èr)接受过(guò)大学教育

  从总量(liàng)来看,当前(qián)城镇青年(nián)就业(yè)人(rén)数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万(wàn),较七普增加(jiā)约132万。国家统计局在3月就业数(shù)据解读时,披露了当(dāng)前(qián)青(qīng)年就业和失业(yè)人数的基本(běn)情况:“初步(bù)测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没有参(cān)与劳动(dòng)力市(shì)场的青年6418万人(rén),主体(tǐ)为在校学生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万(wàn)人,其中就(jiù)业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数与(yǔ)去年基本持平(píng),今年4月青年失业率比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个点,青年失业人员比去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多(duō)132万人。

  从增量看,今年前(qián)四个月青年(nián)失业形势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年(nián)失(shī)业率每提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的新(xīn)增失业人口。尽管(guǎn)今年4月青(qīng)年失业率比去(qù)年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,但从新(xīn)增青(qīng)年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同(tóng)期(qī)为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去年,这与(yǔ)当(dāng)前(qián)经济逐渐恢(huī)复也有关(guān)系。

  从节(jié)奏来(lái)看,受夏(xià)季毕(bì)业(yè)影(yǐng)响,我(wǒ)国青年失业率一般在(zài)上半(bàn)年逐渐提高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐步回落,预计5-7月青年(nián)失业(yè)率或将继(jì)续小幅(fú)攀(pān)升。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青年群体由于工作经(jīng)验和技能相对不熟(shú)练,往(wǎng)往(wǎng)在企业(yè)裁员时首(shǒu)当其冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年失业(yè)主要原因是主动辞(cí)职(zhí),被裁员的比例明(míng)显低于(yú)35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》,有工作意愿但从未工作过的(de)失(shī)业群(qún)体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下(xià)的(de)青年失业人(rén)口(kǒu)中,第一大失业(yè)原(yuán)因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对(duì)比(bǐ),裁(cái)员比例从高到低依次(cì)是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员接受过大学教育。各年(nián)龄(líng)段失(shī)业人群中,年龄(líng)越低(dī),平均受(shòu)教育程度(dù)越高。16-24岁(suì)失业人(rén)员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其(qí)他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口的受教(jiào)育(yù)程(chéng)度也大(dà)致类似,青年人由于年龄限制,接受大(dà)学教育比例略(lüè)低(dī)于25-34岁(suì),整体来看35岁(suì)以下(xià)就业人(rén)员(yuán)的(de)受教(jiào)育(yù)程度大(dà)幅高(gāo)于35岁以(yǐ)上(shàng)。按(àn)照接(jiē)受过大学教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)的行业与青年就业(yè)分(fēn)布基本一致。青年(nián)失(shī)业人(rén)口呈现出行业(yè)聚集(jí)的特点,主要集(jí)中在5个大类行业(yè),2020年占比分别为(wèi):批发零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(yè)(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部(bù)青年失业人(rén)口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的(de)青(qīng)年就业。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分布是由就业分布决定的,吸纳(概率分布函数右连续怎么理解,什么叫分布函数的右连续nà)就业(yè)占比较大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模(mó)的失(shī)业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出(chū)从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青(qīng)年就业从工农业大(dà)量(liàng)流(liú)入服务业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃水的生产(chǎn)供应业,这四(sì)个行业是国民(mín)经济(jì)分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),到2020年(nián)该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制(zhì)造(zào)业从37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房(fáng)地产(chǎn)等(děng)其(qí)他(tā)6个服务行业吸纳青年就(jiù)业的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以(yǐ)受教育年限作为维(wéi)度,青年就业(yè)从(cóng)知识密(mì)集(jí)程度较低的行业流向较高(gāo)行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业(yè)就业(yè)人员(yuán)的受教育年限,来(lái)计算各行业的(de)知识(shí)密(mì)集程度(dù)。有5个行业的平均受教育(yù)年(nián)限在14年以上(shàng),依次是(shì):科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社(shè)会工(gōng)作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业(yè)是过去(qù)十年青年就业(yè)流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就(jiù)业(yè)比例的(de)增(zēng)幅均居前列。如(rú)图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年(nián)就业(yè)比(bǐ)例变(biàn)动与(yǔ)行业平均受教育(yù)年限基本一致,即青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行业。

  但是知(zhī)识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业情况比(bǐ)整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行业(yè)的青年失业比例(该(gāi)行(xíng)业的青(qīng)年失业人数(shù)/青年失业总人数),除以各行业的青(qīng)年就业比例(该(gāi)行业(yè)的青年就业人(rén)数/青(qīng)年就业(yè)总人数),来(lái)作为各行(xíng)业失业率的(de)近(jìn)似替代指标。以这个指标来看,知识密集型行业的青年(nián)失业率大多高(gāo)于全(quán)年龄段失业(yè)率(lǜ),如信(xìn)息技术(shù)、教育、科研(yán)服务、公(gōng)共管理(lǐ)等行业(yè),体现在图11中,都(dōu)位(wèi)于(yú)右(yòu)下(xià)方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分化或是一(yī)季(jì)度青(qīng)年失业人口仍增加的原(yuán)因(yīn)

  一季度(dù)服务业复苏出(chū)现分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均(jūn)值有2.2个点的(de)增速(sù)缺口。分行(xíng)业(yè)来看,批发零售业缺口为1.5个点(diǎn),而(ér)建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增(zēng)速均高于疫情前三年均(jūn)值,这三个行业一季度复苏情况较(jiào)好;知(zhī)识密(mì)集程度更高的房(fáng)地产业、租赁和商务服务业、信息技(jì)术(shù)服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从(cóng)失业率(lǜ)的分子端来(lái)看,当前(qián)青年失业人员增长的症结在于(yú)服务业就业复苏的(de)结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平的整(zhěng)体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集型服(fú)务业,如教育、信息技术(shù)等行业。另一(yī)方面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较低的生(shēng)活性服务(wù)业(yè),而知识密集程度较(jiào)高(gāo)的生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢。所以(yǐ)服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏结(jié)构分化,带来(lái)的青年失业(yè)人口和25-59岁失业人(rén)口的分化。房地产、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的一季度就业尚未出现(xiàn)明显改善,应届(jiè)生就(jiù)业(yè)压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就(jiù)业已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育的青年失业人口而言,这些(xiē)行业(yè)的就业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分母端(duān):人(rén)口(kǒu)和劳(láo)动参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率(lǜ)的分(fēn)母(mǔ)端是城镇青年(nián)劳动力,主要由青年(nián)人口(kǒu)和劳动参(cān)与率决定。2022年我国(guó)开(kāi)始(shǐ)步入人口负增长时代,城(chéng)镇青年劳动力(lì)可能(néng)将步(bù)入(rù)长(zhǎng)期下降通道(dào),这将(jiāng)从分母端推升(shēng)青(qīng)年失业(yè)率,或成(chéng)为疫情(qíng)后就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动(dòng)力首先取决于(yú)城镇青年人口数量,而(ér)后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡概率分布函数右连续怎么理解,什么叫分布函数的右连续村到城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量未来都(dōu)趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前(qián)者正(zhèng)好(hǎo)是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最(zuì)高超(chāo)过(guò)2500万,到90年代开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人(rén)口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速(sù)。新增城(chéng)镇人(rén)口从(cóng)2016年开(kāi)始(shǐ)逐年减少,十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))均值(zhí)约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫情影(yǐng)响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò),人员流动恢复,新增城镇人口数量会较去年(nián)有明显增长(zhǎng),但(dàn)可能仍然(rán)较(jiào)难(nán)回(huí)到十三(sān)五期间(jiān)超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增长空(kōng)间有(yǒu)限,从(cóng)乡(xiāng)村到(dào)城镇的(de)迁移(yí)人口数量整体将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预期(qī)下(xià)降

  青年劳(láo)动参与率有两个特点,一是低于(yú)其(qí)他年(nián)龄段群体,大部分青年在校,并未进入(rù)劳动市(shì)场。二是近年(nián)来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降(jiàng)。根据今年3月统计(jì)局披露的(de)青年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年(nián)人(rén)口中,有3219万进入或有意(yì)愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人(rén)口普查时,青年劳动参与率(lǜ)分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青年(nián)劳动参(cān)与率的(de)下降主要有三方面原(yuán)因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校生增加了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两(liǎng)年的时间(jiān)里,该(gāi)年龄段的在校生增加了493万,年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万(wàn),远(yuǎn)远快于(yú)此(cǐ)前十年增速。

  二是(shì)部分(fēn)群体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动市场,在(zài)未来经济(jì)和就(jiù)业好转后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾(céng)在发布会指出当月(yuè)“就业(yè)人员规模比1月份下(xià)降6%以上”,说(shuō)明就(jiù)业形(xíng)势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三(sān)是就业观(guān)念的(de)变(biàn)化(huà)导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风气(qì)来(lái)看,对学(xué)历的(de)推崇导致本科毕业即(jí)进入就业市(shì)场的年轻(qīng)人减少,加上考研(yán)、考公(gōng)竞争激烈,发展至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部(bù)分青年人(rén)初次(cì)就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳(láo)动参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率的(de)分母端可能会(huì)越来越重(zhòng)要

  失(shī)业人口的增(zēng)加(jiā)不能(néng)完全(quán)解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假如(rú)当(dāng)前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万至632万人的(de)情况下(xià),对应青年(nián)失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增加只能解释当前青(qīng)年失业率的(de)一部(bù)分,另一部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人(rén)口已(yǐ)经开始负增长(zhǎng),未来青年失业率的变动可能出(chū)现以下(xià)三种情况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加(jiā),同(tóng)时劳(láo)动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均(jūn)在(zài)减少(shǎo),但失业人口降幅(fú)不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,失业(yè)人(rén)口降幅大于(yú)劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失业人口会随着(zhe)经济(jì)复苏而减少,但经济复(fù)苏难以改变(biàn)失业率(lǜ)的分母(mǔ)下降趋势。青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的(de)长期中枢。未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的分母端可能会越(yuè)来越重要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年(nián)失业率的两个前(qián)置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要点:一是(shì)调查失业率是城镇(zhèn)就业范围,并(bìng)非针(zhēn)对全部就业人口(kǒu),不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城(chéng)乡(xiāng)就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业人口并未(wèi)包含在(zài)内。因此,许多针对(duì)青年(nián)失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国青年人(rén)口(kǒu)数量为出发点(diǎn),未(wèi)区分人口总量与城乡结(jié)构的(de)问(wèn)题,有失偏(piān)颇。本篇报告如无特别说(shuō)明(míng),各(gè)概念(niàn)均(jūn)是指城镇就业口径(jìng)。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年(nián)龄人口。按(àn)照统计局(jú)的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁(suì),有劳动能力,参(cān)加或要求参加(jiā)社(shè)会经(jīng)济活动(dòng)的人员。包括(kuò)就业人员和失业人员(yuán)”,因(yīn)此没有就业(yè)意愿(yuàn)的劳(láo)动年(nián)龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我国16岁(suì)以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳(láo)动力,约为7.8亿(yì),而就业(yè)人口为约7.46亿,据(jù)此推算(suàn)城乡失业(yè)人口可能(néng)为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  从数据来看(kàn),失业率来自全(quán)国月度(dù)劳动力调(diào)查。该(gāi)项调查(chá)制度(dù)于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆(lù)的城(chéng)镇和(hé)乡村,调查(chá)对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时(shí)准确(què)反映(yìng)劳(láo)动力市场变化情况,建立了(le)31个大城市月(yuè)度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月(yuè)度劳动(dòng)力调查范围(wéi)扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月(yuè)度(dù)劳动力(lì)调查正式(shì)在全国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳(láo)动力调(diào)查样本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调查(chá)的(de)五(wǔ)分之一左右(yòu)。全国(guó)每月调(diào)查约12万户,2020年(nián)全国(guó)家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样(yàng)本比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽(chōu)样调查样本比例为1%。而每(měi)10年一次(cì)的人口普(pǔ)查则(zé)在长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因(yīn)而人(rén)口(kǒu)普(pǔ)查的就(jiù)业(yè)数据(jù)质(zhì)量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员总(zǒng)数会根据普(pǔ)查数据进行修正,但结(jié)构数(shù)据(jù)仍会(huì)存(cún)在差异。比如2020年(nián)的《劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》显示,2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿人;而七普后次年(nián)的年鉴将这一数据修正为(wèi)7.54亿(yì)人左(zuǒ)右,误差约2100万(wàn)人(rén)。但结构数(shù)据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴》中,2020年(nián)城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务(wù)业(yè)分化未(wèi)收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  研(yán)报撰写(xiě)人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人(rén))

  对外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布机构:德邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 概率分布函数右连续怎么理解,什么叫分布函数的右连续

评论

5+2=