成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

更岁交子是什么意思,古代交子是什么意思

更岁交子是什么意思,古代交子是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们将影(yǐng)响青(qīng)年失业率的因素拆解为(wèi)三(sān)方面:①青年失(shī)业(yè)人口(kǒu),②青年(nián)总人口,③劳(láo)动参(cān)与率,失业率(lǜ)=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通过(guò)三因(yīn)素框架,我们(men)发现16-24岁失业人口的(de)增加不能完(wán)全解释青年失业率的上升,更重要却被忽视的因素(sù)是(shì)青(qīng)年人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降(jiàng),带来16-24岁劳动(dòng)力减(jiǎn)少,从分母端(duān)大幅推高青年(nián)失业率(lǜ)。假如(rú)今(jīn)年3月分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年(nián)持平,新增约132万青(qīng)年失(shī)业(yè)人口(kǒu)只能将(jiāng)失业率拉升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着(zhe)经济(jì)复苏而减少(shǎo),但青年劳动(dòng)力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年失业(yè)率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三因(yīn)素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将青年(nián)失业率拆解(jiě)为青年(nián)失业人口、总人口、劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失业(yè)增(zēng)加,不(bù)要忽略分(fēn)母,劳(láo)动力的下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量(liàng)来看,当前(qián)城镇青(qīng)年就业人数(shù)约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万(wàn)人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁(cái)员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度(dù)来看,三分之二的青年失(shī)业人(rén)员接受(shòu)过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特(tè)点。2010年农(nóng)业和工业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转(zhuǎn)向服务业。以受(shòu)教育年限(xiàn)作(zuò)为维(wéi)度,青年就业(yè)从知识(shí)密集(jí)程度较低的行业(yè)流向较高行业,但是(shì)知识(shí)密(mì)集(jí)型行(xíng)业的青年失(shī)业(yè)情况比(bǐ)整体失业更严峻。

  更岁交子是什么意思,古代交子是什么意思rong>·(5)服(fú)务业(yè)复苏分化或是一季度青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)仍增加(jiā)的(de)原(yuán)因。经济复(fù)苏的主(zhǔ)力是知识密(mì)集程度较低的餐饮、零(líng)售等服务业(yè),而知识(shí)密集程度较高的生产性(xìng)服务(wù)业复苏较慢,服务(wù)业就业(yè)复苏(sū)结构的分化,带来青年就业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力:(1)青年(nián)人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应(yīng)的出(chū)生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外(wài),我国农村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也在(zài)减速,新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人口从(cóng)十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以(yǐ)来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)的下降主要有三方面原因:一(yī)是(shì)16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万;二是部分群(qún)体(tǐ)因就业形势(shì)恶化而退出(chū)劳动市场;三是(shì)就(jiù)业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的(de)增加不(bù)能完(wán)全(quán)解释青年失业率的上(shàng)升(shēng)。假如当前(qián)青(qīng)年(nián)劳动力(lì)与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应(yīng)青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释(shì)当前青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的一部(bù)分,另一部(bù)分则来(lái)自(zì)分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率(lǜ)的变(biàn)动可能出现以下三种情况:①青年失(shī)业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业率上升;②青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均在(zài)减少,但失业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失(shī)业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳(láo)动力的(de)下降可(kě)能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外(wài)需(xū)、房地(dì)产等不及预(yù)期,经济和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架(jià)

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年(nián)失(shī)业人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接(jiē)受过大(dà)学(xué)教(jiào)育

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服(fú)务,知(zhī)识密度从低到(dào)高

  2.3.服(fú)务业复苏(sū)分(fēn)化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增(zēng)加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越来(lái)越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁青年(nián)失业率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来(lái)最高值。在疫(yì)情影响(xiǎng)退(tuì)散(sàn)、经济逐步复苏的情况下,城(chéng)镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青(qīng)年失业率(lǜ)却较去年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本(běn)篇报告(gào)将重点研究疫情后留下(xià)的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年(nián)失业率(lǜ)的三(sān)因素框(kuāng)架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影响青年失业率(lǜ)的(de)主要是三个(gè)因素:①青年失(shī)业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中②③决(jué)定着(zhe)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)的(de)变化。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定是失业增加的结果,这个判断对于全年龄段失业(yè)率来说并没有问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(也称经济活(huó)动(dòng)人口)在(zài)2015年之(zhī)前一(yī)直在上升(shēng),2015年后略(lüè)有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率(lǜ)则不(bù)能忽视分母的变(biàn)动,因为青(qīng)年劳动力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次(cì)人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业人口从(cóng)496万增加到(dào)500万(wàn),仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失(shī)业率却从(cóng)六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月(yuè))的(de)12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要(yào)原因就(jiù)是失(shī)业(yè)率的分母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年(nián)劳动力人口在(zài)此期间从5481万人(rén)大幅(fú)减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失业人(rén)口数量(分子(zi)),但(dàn)决定青年失业率变动的却(què)是青年劳(láo)动力(lì)总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员(yuán)缘于(yú)服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年(nián)失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数据(jù)解(jiě)读时,披露了当前青(qīng)年就业和(hé)失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场的青年6418万人(rén),主(zhǔ)体为在校学生;参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的(de)青年3219万人,其中就(jiù)业(yè)人数2587万(wàn)人、失业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设青(qīng)年劳(láo)动力人数与去年(nián)基本(běn)持平,今年4月青年(nián)失业率比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,青年失业人(rén)员(yuán)比去(qù)年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个(gè)月青(qīng)年失(shī)业形(xíng)势好于去年同期。假设(shè)2022年以(yǐ)来青(qīng)年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带来32万左右的新增失业(yè)人口。尽管今年(nián)4月青(qīng)年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,但(dàn)从新(xīn)增青年失(shī)业(yè)人口来看(kàn),今年(nián)1-4月约为119万,去(qù)年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增(zēng)量来看,今年(nián)前四个(gè)月青年(nián)失业形势(shì)要好于去(qù)年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年(nián)失业率一般在上半年逐渐(jiàn)提高(gāo),7月(yuè)达到峰值,8月(yuè)开始(shǐ)逐步回落(luò),预计5-7月青年失业(yè)率或将继续(xù)小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。一(yī)种观点认为(wèi),青年群体由(yóu)于工作(zuò)经(jīng)验和技能(néng)相对不熟(shú)练,往往在企业(yè)裁员(yuán)时(shí)首(shǒu)当其冲。但根据月度劳动力(lì)调查数据,青年失业主(zhǔ)要原因是主动辞(cí)职,被裁(cái)员的(de)比(bǐ)例明显低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但(dàn)从未工(gōng)作过的失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其(qí)他年(nián)龄(líng)群体中这(zhè)一(yī)比例最高是(shì)14.4%。我们(men)剔除这(zhè)部分(fēn)失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大失业原因是主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育(yù)程度来看(kàn),三分之二的(de)青年失业人员接受过大(dà)学教(jiào)育(yù)。各(gè)年(nián)龄段失(shī)业人群中,年龄(líng)越低,平(píng)均受教育(yù)程度越高。16-24岁失(shī)业(yè)人员中66.2%是接受过大学教(jiào)育(yù)的,这(zhè)一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业(yè)人口的受教育程度也大致类似,青(qīng)年人由于年(nián)龄限制,接受大(dà)学教育比(bǐ)例略低于(yú)25-34岁,整体来(lái)看35岁以下就(jiù)业人员的受教(jiào)育程(chéng)度大幅高于35岁(suì)以上。按照接受过大学教育的(de)占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识(shí)密度从低到(dào)高(gāo)

  青年失业人口(kǒu)的(de)行业(yè)与青年(nián)就业分布基本一致。青年(nián)失业人口呈现(xiàn)出(chū)行(xíng)业(yè)聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要集(jí)中在(zài)5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为(wèi):批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占(zhàn)全(quán)部青年失业人口的65%左右。同时,这(zhè)5个行业也(yě)是青(qīng)年就业集中(zhōng)的行(xíng)业(yè),吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就(jiù)业分布决定的,吸纳就业占比较大的(de)行业,往往也(yě)贡献(xiàn)了(le)较大规(guī)模的失业。因此(cǐ),在挖掘青年失业人口(kǒu)来自(zì)何处之前,需要研究青年就(jiù)业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结构变化较大(dà),呈现出(chū)从制造到服务、知识密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业(yè)从工农业大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业(yè)和电热燃水的生产供应业(yè),这(zhè)四个行业是国民经济分类(lèi)的农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行(xíng)业吸(xī)纳青年就业比例(lì)增加超2个点(diǎn),其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社(shè)工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产等其他6个服务行业吸纳青(qīng)年就(jiù)业的比例均增超1个百(bǎi)分点(diǎn)。

  以(yǐ)受教育年(nián)限作为维度,青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业(yè)。我们(men)以《2021年劳(láo)动统计(jì)年鉴》中各(gè)行业就业人员的受(shòu)教育年限(xiàn),来计(jì)算(suàn)各行业的知识(shí)密集程度。有5个行业的(de)平均受教育(yù)年限在14年(nián)以(yǐ)上,依次是(shì):科学研(yán)究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四(sì)个行业(yè)是过去(qù)十年青年(nián)就业流入的(de)主要行业(yè),吸纳青年就业比例的增幅均居前(qián)列。如图10,各行业所吸(xī)纳的青(qīng)年就业比例变动(dòng)与行业平(píng)均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年限基本一致,即青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业(yè)流(liú)向(xiàng)较高行业。

  但是知识密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况比整体(tǐ)失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业的(de)青年失(shī)业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年(nián)失业人(rén)数/青年失(shī)业总人(rén)数),除以(yǐ)各行(xíng)业的青年就(jiù)业比例(lì)(该(gāi)行业的青年就业人数/青年就业总人数),来作为各(gè)行(xíng)业失业率的(de)近(jìn)似替代指标。以这个(gè)指标来看,知识密集型行(xíng)业更岁交子是什么意思,古代交子是什么意思的青年失业率大多高(gāo)于全(quán)年龄段失业率,如(rú)信息技术、教育(yù)、科研(yán)服(fú)务、公(gōng)共管理等(děng)行业,体现在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.3.服(fú)务(wù)业(yè)复苏分化或是一季(jì)度青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  一季度服务业复苏出(chū)现(xiàn)分化(huà)。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业(yè)来看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住(zhù)宿餐饮(yǐn)业(yè)增速均高于疫情前三年均值,这三个(gè)行(xíng)业一季度复苏情况较(jiào)好(hǎo);知识密(mì)集程(chéng)度更高的房地产业(yè)、租赁和商务服(fú)务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的分(fēn)子(zi)端来看,当前青年(nián)失业人员增长的症结在于服务业就业(yè)复苏的结构不均(jūn)衡(héng)。一方面,随着受教(jiào)育水平(píng)的整(zhěng)体提高(gāo),青年就(jiù)业大量流向知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行业(yè)。另(lìng)一方(fāng)面(miàn),年初(chū)疫情影响减弱后,经济复苏的主力是知识(shí)密集(jí)程度较低的生(shēng)活性服务业,而知识密集程度较高的生产性(xìng)服务(wù)业复苏(sū)较慢(màn)。所以服务业就业(yè)复苏结构分化,带来的青年(nián)失业人(rén)口和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出(chū)现明(míng)显改善,应届(jiè)生就(jiù)业压力大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接受过(guò)大学(xué)教育的(de)青(qīng)年失业人口而言,这(zhè)些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的(de)分母端是(shì)城镇青年劳(láo)动力,主要由青年(nián)人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年(nián)我国开始(shǐ)步(bù)入人口负增长时代,城镇青年(nián)劳动(dòng)力可(kě)能将步入长期下降通(tōng)道,这将从(cóng)分母端推升青年失(shī)业率,或成为疫情(qíng)后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口数量,而后者(zhě)来(lái)自于(yú)两部分,一是(shì)16-24年(nián)前的(de)出生人口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口,这两(liǎng)部分增量未(wèi)来都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出(chū)生人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年代开始明显步(bù)入下降(jiàng)通道。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个(gè)时(shí)期分别(bié)为(wèi)1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少(shǎo)约1762万。

  另一(yī)方(fāng)面,我国(guó)农村向城镇的人口转移也(yě)在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计(jì)今年(nián)随着疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱,人员流动恢(huī)复,新增城镇人口数(shù)量会(huì)较去年有明显增长,但可能仍然较难回(huí)到十三五期间超2000万(wàn)的(de)规模。当(dāng)前我国(guó)城镇化率已(yǐ)经达(dá)到65%以上,继续高速增长空间有(yǒu)限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人口数量整(zhěng)体(tǐ)将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)有两个(gè)特点,一是低于(yú)其他年龄(líng)段群体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并(bìng)未进(jìn)入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期下(xià)降。根(gēn)据今年3月统计局披露的青年就业和失业人数,当(dāng)前(qián)16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参(cān)与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口(kǒu)中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有意愿进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场。而2010和(hé)2020年两次(cì)人口(kǒu)普查时,青年劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该指(zhǐ)标已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。

  近三年(nián)青年(nián)劳动参与率的下降(jiàng)主要有(yǒu)三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该年龄段的在(zài)校生增(zēng)加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十(shí)年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而退出劳动市场,在未(wèi)来经济和(hé)就业好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计(jì)局(jú)曾在发布会指出当月“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业形(xíng)势恶化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变化(huà)导致初次进(jìn)入(rù)劳动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率。从社会风气来看,对学历的推崇导致本科毕(bì)业即进入就业市场的(de)年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上(shàng)会(huì)将部分青年人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  4.结论(lùn):未来失业率的分母端(duān)可能(néng)会越来(lái)越重要

  失业人口的增(zēng)加(jiā)不能完全解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在(zài)失业(yè)人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的(de)情况下,对应青年(nián)失(shī)业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增(zēng)加(jiā)只能解释当前青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的一部分,另一(yī)部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  考虑到2020年我国(guó)人口(kǒu)已经开(kāi)始负增(zēng)长(zhǎng),未来青年失业率的变动可能(néng)出(chū)现以下(xià)三种情(qíng)况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在减少,但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减少,失业(yè)人(rén)口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失(shī)业率(lǜ)下(xià)降。

  我们认为,未来失业人口会(huì)随(suí)着经济复更岁交子是什么意思,古代交子是什么意思苏而减少,但(dàn)经(jīng)济(jì)复苏难以改变失业率的分母(mǔ)下降趋势。青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母端(duān)可能会越来越(yuè)重(zhòng)要,这(zhè)也是人口长(zhǎng)周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率(lǜ)的两个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人(rén)口调查失业率时,有必要明晰(xī)这一概念的两个(gè)要(yào)点:一是(shì)调(diào)查失(shī)业率是(shì)城镇(zhèn)就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡村就(jiù)业(yè),2022年底我(wǒ)国城乡就业(yè)大(dà)约分别(bié)占63%、37%,近(jìn)四成的就业(yè)人口并未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国(guó)青年人口数量为出发点,未区分(fēn)人口总(zǒng)量与城(chéng)乡结构的(de)问(wèn)题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本(běn)篇报告如无特(tè)别说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的(de)劳(láo)动年(nián)龄人口。按照统计局(jú)的定义(yì),“劳动力(lì)指年(nián)满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或要求参(cān)加社会经(jīng)济(jì)活动的人(rén)员(yuán)。包括(kuò)就业人员和失业人员”,因此没有就业(yè)意(yì)愿的劳动年龄人口不(bù)计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿(yì),其中只(zhǐ)有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据(jù)此推算(suàn)城乡失(shī)业人(rén)口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据来(lái)看,失业(yè)率来自全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施(shī),每年进行两次全国劳(láo)动力抽样调查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇(zhèn)和(hé)乡村,调查(chá)对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动力市场变化(huà)情况,建立了31个大(dà)城市(shì)月度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力(lì)调(diào)查范(fàn)围(wéi)扩(kuò)大(dà)至65个城市。2016年1月(yuè),全国月度劳(láo)动(dòng)力调查正式在全国范围内(nèi)开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆盖全国所(suǒ)有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度劳动力调(diào)查样本(běn)比例(lì)约为0.2‰,是年度调查的五分之一(yī)左右。全(quán)国每月调(diào)查约12万户,2020年(nián)全国(guó)家庭户约为49415.7万户(hù),样(yàng)本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年(nián)度人口调查(chá)样本比例(lì)为1‰,五年(nián)一(yī)次的人口抽样调查样(yàng)本比例为(wèi)1%。而每10年一次的(de)人口普查(chá)则在长表(biǎo)部(bù)分纳入就(jiù)业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而(ér)人口普查的就业数据(jù)质量更高。

  就业人员总数会(huì)根据普查数(shù)据(jù)进行(xíng)修(xiū)正,但(dàn)结构数据仍(réng)会(huì)存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约为7.75亿(yì)人;而七(qī)普后(hòu)次年的(de)年鉴将这一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据(jù)的差异仍然(rán)存在。比如《2021年(nián)劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务(wù)业分(fēn)化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不及预(yù)期,经济(jì)和(hé)就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写(xiě)人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发(fā)布时间:2023年5月26日(rì)

  报告(gào)发布机构:德邦证券股(gǔ)份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 更岁交子是什么意思,古代交子是什么意思

评论

5+2=