杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时(shí济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50)点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告(gào)济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公司(sī)在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人(rén)的(de)关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50