毁掉一个老师最好的办法-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

毁掉一个老师最好的办法嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思是讥(jī)笑、轻(qīng)蔑(miè)地笑的。关于嗤笑的意思以及(jí)嗤笑的意(yì)思解释(shì)，嗤笑(xiào)的意思和拼音，嗤笑的意思和造句(jù)，嗤的意思，令人嗤(chī)笑(xiào)的意思(sī)等问题，小(xiǎo)编将为你整理(lǐ)以下的知(zhī)识答案：

嗤笑的意思

　　是(shì)讥(jī)笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地(dì)笑。

出(chū)处(chù)

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言(yán)，是(shì)为先君正(zhèng)义灭於今(jīn)日，将使(shǐ)来(lái)世达(dá)人，见今文俗说，因嗤笑前(qián)圣。

孔丛子

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔(kǒng)子及子思、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼（即(jí)孔鲋）等人的言行，书末又附缀孔臧所著之赋和书上下两篇，而(ér)别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾(céng)为(wèi)该书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的(de)成书时间及其作(zuò)者问题，一直是(shì)学界的一大疑案(àn)，其(qí)书(shū)之(zhī)真伪也必然成为历代(dài)学者争(zhēng)论不(bù)休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪(wěi)问题有个全面的了解，我(wǒ)们有必(bì)要对(duì)历代学者(zhě)的《孔丛子》真伪观进行综合的梳理与分析。

　　关于该书的真伪(wěi)，历代学者多有考索。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为孔(kǒng)子八世孙，秦(qín)朝末年曾出任陈胜领导的农民起义军的博士(shì)，不(bù)久即死于陈县（今河南淮(huái)阳），他似乎(hū)没有可(kě)能坐下来撰写此(cǐ)书。

　　尤其(qí)是该书(shū)记述了孔(kǒng)鲋(fù)死亡的(de)情形，更显而(ér)易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录书中的(de)著录，始见于《隋书·经籍(jí)志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏(shì)所传(chuán)仲尼之(zhī)旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子(zi)家语(yǔ)》，注(zhù)云“非今(jīn)所有《家语》”，但对(duì)《孔从子》并无(wú)著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界(jiè)争论热点。

　　由《隋书(shū)·经(jīng)毁掉一个老师最好的办法籍志(zhì)》著录《孔(kǒng)丛(cóng)子》称孔(kǒng)鲋撰来看，证(zhèng)明当时编辑史书(shū)者并(bìng)未对(duì)其真伪产生疑问(wèn)，此(cǐ)亦证此书在唐以前(qián)人是视(shì)《孔丛子》为(wèi)托名(míng)之书的。

　　《太平御览》曾(céng)引《孔丛(cóng)子(zi)》一(yī)百余条，证明当时编辑(jí)此书者尚未对《孔(kǒng)丛子》一书的真伪问(wèn)题(tí)产(chǎn)生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子(zi)》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有后人增益的(de)内(nèi)容，故其删削旧本并(bìng)增(zēng)加自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一书内容(róng)颇杂，其记(jì)人自(zì)孔子始，下历子(zi)思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼迄东汉孔子二(èr)十代孙季彦，因此，此书决(jué)非出自一人之手(shǒu)。

毁掉一个老师最好的办法　　宋咸即疑至汉桓(huán)帝、灵帝时孔氏子孙又有(yǒu)补(bǔ)益，然犹信(xìn)《孔丛子》实(shí)当成于孔氏之手。

　　宋咸(xián)于嘉(jiā)祐三年进《孔丛(cóng)子》时，虽(suī)然怀疑《孔丛子》有(yǒu)后人附益(yì)成分，但尤(yóu)以(yǐ)此书为孔氏遗(yí)作。

　　大概(gài)与其(qí)同时(shí)之人亦多信此书为真，如司马光(guāng)在编辑《资治通鉴》时多(duō)采《孔丛子》内容(róng)即(jí)证(zhèng)。