招股书中出(chū)现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股(gǔ)书中存在(zài)释义不(bù)清、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多(duō)次出(chū)现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一(yī)一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部(bù)位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一(擅长和善于的区别，擅长和善长的区别造句yī)调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报告期内(nèi)，其子(zi)公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字(zì)会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露(lù)了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮(lún)问询回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公(gōn擅长和善于的区别，擅长和善长的区别造句g)司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存(cún)在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文(wén)件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的(de)低(dī)级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 擅长和善于的区别，擅长和善长的区别造句