▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的数据要(yào)素化(huà)元(yuán)年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂大(dà)蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消息(xī)，让这个诞生仅(jǐn)10天的概(gài)念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念(niàn)股(gǔ)在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出(chū)现明显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板(bǎn)块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注(zhù)、认(rèn)可、追捧的(de)新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的(de)第一(yī)年，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪(kān)称数据开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的(de)元年。要素市场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年年末“数据(jù)二十(shí)条(tiáo)”发布至今的(de)4个(gè)月(yuè)时(shí)间里(lǐ)，在(zài)国家(jiā)数据(jù)局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式(shì)上(shàng)线数(shù)据要素板块概念，构成数据要素板块的(de)公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块(kuài)凸(tū)显(xiǎn)了(le)二级市场资金对概念(niàn)的认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据产业(yè)的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月(yuè)的(de)如火如荼(tú)，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关于构建更加完(wán)善的要素市场化配置体制(zhì)机制(zhì)的(de)意见》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育数据要素市(shì)场”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数(shù)据要素流通、交易制度(dù)以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能人的正常语速是多少字，正常人的语速一般在每分钟化的基(jī)础(chǔ)，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务(wù)管理(lǐ)等(děng)各环节，深刻(kè)改(gǎi)变(biàn)着生产方式、生(shēng)活方式和社(shè)会治(zhì)理方(fāng)式(shì)。数(shù)据(jù)要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型(xíng)突(tū)然于近期在全世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆(bào)发(fā)性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于(yú)数(shù)据，包括用于(yú)预训练的海(hǎi)量非结(jié)构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质量排序以及机(jī)器生成的(de)排(pái)序致据、知识(shí)库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关(guān)键，都(dōu)对数据产(chǎn)生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模型(xíng)发(fā)展反哺(bǔ)人类科技发展，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工(gōng)业信息安(ān)全发(fā)展(zhǎn)研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发展报(bào)告(gào)》显示(shì)，2021年(nián)我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发(fā)布的(de)《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国(guó)大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从技(jì)术到(dào)政(zhèng)策(cè)的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期(qī)又出(chū)现明显(xiǎn)跃(yuè)升(shēng)。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随(suí)着(zhe)数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不断深(shēn)入，‘十(shí)四五’期间我国数据要(yào)素流通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字差(chà)别不(bù)谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见(jiàn)的(de)是，随着数据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分析算(suàn)法和(hé)技术迭代(dài)更新，数据创新(xīn)应用(yòng)和(hé)产业优化(huà)升级，数据对社(shè)会(huì)变(biàn)革影响的同时，也将(jiāng)带(dài)来行业与从业(yè)群体的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素的相关(guān)动(dòng)作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的(de)全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召(zhào)开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科(kē)技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后，从部(bù)委到(dào)省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基(jī)础制度体系，推动有(yǒu)条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数(shù)据作为战(zhàn)略性(xìng)资源的(de)重视程度，也体现(xiàn)了(le)将数据按照生产要素的(de)运(yùn)作方式来运营的(de)决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股(gǔ)在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背后是(shì)对迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济(jì)时代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业(yè)经(jīng)济时代以资本和技术为(wèi)新的(de)生(shēng)产要素一样，进入(rù)数字(zì)经济时(shí)代(dài)后，数据已(yǐ)经上升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落(luò)幕(mù)。在这个(gè)首次于亚太举办的(de)全球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创新(xīn)应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力(lì)量和(hé)加快进展的(de)重要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再次成为了(le)实(shí)现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含的(de)巨大价(jià)值(zhí)，也弥(mí)散出对数(shù)据产(chǎn)业浪(làng)潮尽快到来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的(de)语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解(jiě)围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延烧至资本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派(pài)领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个(gè)最重要(yào)的生产要素，在不同的(de)发展阶(jiē)段，同(tóng)一社会的(de)不同时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新型生产要(yào)素的过程，意即将(jiāng)包含信息(xī)的数据作为一(yī)种关(guān)键生(shēng)产要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方观(guān)点(diǎn)，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需(xū)要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之一(yī)，是最大(dà)限度盘活数(shù)据(jù)资(zī)产价值，因(yīn)此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经(jīng)济(jì)规律的新型数(shù)据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素(sù)市场化作(zuò)为对(duì)数(shù)据(jù)更深度利用，也代表(biǎo)了一(yī)种全方位(wèi)的(de)革新(xīn)。这种(zhǒng)革新(xīn)对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历(lì)程中(zhōng)反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交(jiāo)易(yì)所形式的(de)数据(jù)交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的数(shù)据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式(shì)，多(duō)数机构已停(tíng)止运营或转变经营方向(xiàng)，发(fā)展(zhǎn)情(qíng)况(kuàng)未(wèi)达(dá)预期(qī)。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。<人的正常语速是多少字，正常人的语速一般在每分钟/p>

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策(cè)出台，各地新建的(de)一批新(xīn)型数据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配(pèi)套规(guī)则入手，在消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制(zhì)度、规(guī)则方面(miàn)进行探(tàn)索(suǒ)，很快找到(dào)了在(zài)数据(jù)要素市场中(zhōng)的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学(xué)院信(xìn)息管(guǎn)理与商业智能系教授(shòu)、上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所研究院黄丽华看(kàn)来(lái)，这(zhè)些突(tū)破(pò)或者(zhě)说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发(fā)布了(le)跟数据要(yào)素流通规则有关的一系列(liè)的(de)文(wén)件(jiàn)；有(yǒu)些机构发(fā)布了跟数据要(yào)素流通有关的登记(jì)凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证书(shū)、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数(shù)据要素(sù)或者叫做数据(jù)资(zī)产(chǎn)登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分(fēn)级市场探(tàn)索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交易平台、文(wén)化大数据的交(jiāo)易平(píng)台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境(jìng)数据(jù)流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要(yào)素分(fēn)级市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不错(cuò)的交易(yì)额，也让(ràng)大(dà)家体会到数据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场是一个涉及(jí)多(duō)方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其(qí)中数商群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据基(jī)础(chǔ)设施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用和数(shù)据共享流通等市场环节实现数(shù)据要素价值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提(tí)出“数字(zì)经济(jì)中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素(sù)市场新主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难(nán)看出，其是随数交所的设立(lì)与发(fā)展而来。而数据(jù)的(de)场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流(liú)通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市(shì)场的(de)服务商与来(lái)自于数据(jù)交易相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业(yè)的(de)定(dìng)位是(shì)：“贯穿(chuān)于数(shù)据(jù)要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承(chéng)担不可(kě)或(huò)缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职(zhí)能(néng)位(wèi)置(zhì)被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞大(dà)的群体，在数据要素市场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力(lì)信(xìn)号(hào)面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇，也(yě)面临着转型与(yǔ)创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全球(qiú)领先的软件开发技术(shù)和低代(dài)码平台(tái)提(tí)供(gōng)商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对(duì)国内数字(zì)化(huà)进程(chéng)而言，可以说是(shì)先期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域(yù)近几(jǐ)年的主要(yào)变(biàn)化，该公司数(shù)据分析资深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例(lì)是小(xiǎo)到(dào)只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数据、数字化(huà)此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的日(rì)常记录(lù)以前(qián)均为人工操(cāo)作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需(xū)要维护(hù)、产线更新换代如(rú)何(hé)投入(rù)等(děng)决策时(shí)，突(tū)然发现人工(gōng)积累下(xià)的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接(jiē)每(měi)个设(shè)备(bèi)、联(lián)通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据(jù)的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据能产生的价(jià)值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的是(shì)过去三(sān)年，数字化(huà)普(pǔ)及(jí)速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本(běn)是大型企业或(huò)具(jù)备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作(zuò)坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会(huì)去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉(jué)得数据(jù)有帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势(shì)实(shí)际上是(shì)给数商行业未来发(fā)展培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时(shí)，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也(yě)在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护(hù)的压力激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据(jù)的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规(guī)要求，降(jiàng)低各参与方的(de)合规风(fēng)险和(hé)合规成本(běn)，能(néng)够很大程度上消除市(shì)场对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期(qī)，增加大数据征(zhēng)信基础设施投资(zī)，更(gèng)好(hǎo)地应(yīng)用新兴科(kē)技(jì)推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用大数据(jù)行业来说，数据源皆来(lái)自(zì)于(yú)政府(fǔ)机(jī)构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成本(běn)的上升，也有利于(yú)保护持证企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是一(yī)家(jiā)主要业务是为(wèi)药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以(yǐ)搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转型的(de)软件(jiàn)公司，其在医药信息化(huà)领域已深(shēn)耕20余年、全国排名(míng)前三(sān)且(qiě)有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资源(yuán)的整合(hé)已(yǐ)成(chéng)为关键，因为药(yào)企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的关(guān)联(lián)性(xìng)分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个(gè)领域做了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数(shù)据(jù)，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对他(tā)们的业务却(què)越(yuè)来(lái)越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以(yǐ)此(cǐ)结(jié)果(guǒ)来支(zhī)持本身(shēn)的(de)软(ruǎn)件开发，否则开发出的(de)产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这(zhè)样(yàng)的更专(zhuān)业(yè)机构购买服(fú)务(wù)。

　　“这个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助(zhù)客户(hù)做数字发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的信(xìn)息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己(jǐ)的业(yè)务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就(jiù)跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化过程中的(de)新局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能(néng)予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问(wèn)题我们不能回避，这是多数(shù)高速(sù)发展行业中的(de)普遍现象。面对(duì)数(shù)据同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数据(jù)服务商更(gèng)加需要(yào)注重创(chuàng)新服务模式(shì)和(hé)产(chǎn)品形(xíng)式，并(bìng)根据(jù)不同客户(hù)群体(tǐ)和市场需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企查查数据(jù)部门相关负责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持续的(de)学习和更(gèng)新能力，能(néng)够跟上(shàng)技术和行(xíng)业的发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公(gōng)司前者客户(hù)群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹配数(shù)据(jù)源，提出(chū)数(shù)据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名片(piàn)。对(duì)比现在，前些年那种情(qíng)形少多(duō)了，网络(luò)平台也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继续参与的(de)，手法下限却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册(cè)了一(yī)个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神(shén)逻(luó)辑：在京东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内(nèi)某(mǒu)一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联(lián)网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推(tuī)销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随(suí)机(jī)借口，竟(jìng)招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推起来，那(nà)么肯定是希望——特(tè)别是在前期(qī)早期(qī)能带动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策、资(zī)本假若短(duǎn)期促(cù)进作用太(tài)明显，根据以往经验(yàn)很容(róng)易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都(dōu)有过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不(bù)得(dé)不(bù)特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 人的正常语速是多少字，正常人的语速一般在每分钟