杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关(guān)情况的说明(míng)公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时(shí)间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披(pī)露(lù)义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故