杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来控制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东股(知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chē知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗ng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 知道直径怎么求圆的周长公式，直径乘以3.14是周长吗