招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工(gōng)制造服(fú)务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业(yè)可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股环境污环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语染有哪些方面，环境污染有哪些英语(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的(de)错误，使披露(lù)的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的(de)第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招股书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问(wèn)询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 环境污染有哪些方面，环境污染有哪些英语