招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核(hé)问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为(wèi)同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的(de)一(yī)致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了回复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述两(liǎng)种称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书中存在(zài)的错(cuò)别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中(农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航(háng)证券实现营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字会计(jì)师(shī)收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的(de)错误，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示(shì)，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介机构(gòu)首轮(lún)问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股说明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多(duō)的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的回(huí)复(fù)中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查(c农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的há)或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息(xī)披露会对(duì)投资者造(zào)成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三方机(jī)构(gòu)的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可(kě)见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到(dào)位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的