成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

减肥期间能吃饺子吗午餐,10个饺子相当于几碗饭

减肥期间能吃饺子吗午餐,10个饺子相当于几碗饭 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影(yǐng)响青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)的因素拆(chāi)解为(wèi)三方面(miàn):①青年(nián)失业人口,②青(qīng)年(nián)总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁(suì)失(shī)业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率的上(shàng)升(shēng),更重要(yào)却(què)被忽视的因素(sù)是青年人(rén)口(kǒu)和劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率下降,带来16-24岁(suì)劳动(dòng)力(lì)减少(shǎo),从分(fēn)母端大幅推高青年失业率(lǜ)。假如(rú)今年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青年失业人(rén)口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为(wèi),失业人口会随(suí)着经(jīng)济复苏而减少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率的(de)三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率),据(jù)此可将青年失业(yè)率拆解为青年(nián)失业人口、总人(rén)口、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自(zì)失业增加,不要忽(hū)略分母,劳动力的下降,也是抬高(gāo)失(shī)业率(lǜ)的重(zhòng)要(yào)原(yuán)因(yīn)。2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。

  ·分子(zi)端(duān)的(de)青(qīng)年失业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青(qīng)年失业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的(de)青年(nián)失业人(rén)员接受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造(zào)到(dào)服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集程度由低到(dào)高两个特点(diǎn)。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口(kǒu),2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年(nián)就业主要(yào)转向服务业。以受教育年限作为维(wéi)度,青年就业从知识密集程度(dù)较低的行(xíng)业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因。经济复苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较低的(de)餐饮(yǐn)、零售等服务业(yè),而(ér)知识密集程度较高的生产(chǎn)性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢(màn),服(fú)务业就业复苏结构的分(fēn)化,带来青年就业和25-59岁(suì)就(jiù)业的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国(guó)农村向城镇的人口转移(yí)也在减速(sù),新增城镇人口从十三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)参与率下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参与率(lǜ)的下(xià)降主要有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出劳(láo)动市场;三是就业观(guān)念的变化导致(zhì)初次进(jìn)入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能完(wán)全解释青年失业率的上升(shēng)。假如当(dāng)前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相(xiāng)同(tóng),在(zài)失业人(rén)口增加132万至632万人的(de)情况(kuàng)下,对(duì)应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出(chū)现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:①青年(nián)失(shī)业人(rén)口(减肥期间能吃饺子吗午餐,10个饺子相当于几碗饭kǒu)增加(jiā),同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上(shàng)升;②青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅(fú),青年失业率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随(suí)着疫情后经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来(lái)源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端(duān)越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务(wù)业(yè)分化未收(shōu)窄;青年(nián)劳(láo)动参与率出现明显下降;外需、房地(dì)产等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青年失业人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之(zhī)二接受过(guò)大学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度(dù)从低(dī)到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原(yuán)因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村(cūn)迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳(láo)动参(cān)与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重(zhòng)要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以来最高(gāo)值。在疫(yì)情影响退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调查失业(yè)率(lǜ)较(jiào)去年(nián)同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年(nián)失业率却较去年4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重(zhòng)点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕(hén)效(xiào)应”如何推高青年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率)

  据(jù)此可见,影响青年失业率的主要是(shì)三个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳(láo)动(dòng)参(cān)与率,其中②③决定着青年劳动力的变化(huà)。这三(sān)个(gè)因素均为城(chéng)镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都不能忽视(shì)。当(dāng)我(wǒ)们讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经常认(rèn)为失业率上(shàng)升一(yī)定是失业增加的结果,这个判(pàn)断对(duì)于全年龄段(duàn)失(shī)业率来说并没有问(wèn)题(tí),因为我国的劳动力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年后略有下(xià)降(jiàng),到(dào)2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均(jūn)降幅约0.4%。但青年(nián)失(shī)业(yè)率则不能(néng)忽(hū)视(shì)分母的变动,因为(wèi)青年劳(láo)动力波(bō)动幅(fú)度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次人(rén)口普查期(qī)间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失业人口从496万增(zēng)加到(dào)500万(wàn),仅增加了(le)4万左右,约为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但(dàn)青年(nián)失(shī)业率却从(cóng)六普(pǔ)的9%提高到(dào)七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的(de)12.8%,大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。主要原因(yīn)就是失业率(lǜ)的分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口在此(cǐ)期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数(shù)量基本稳定(dìng)在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母(mǔ)基(jī)本不变(biàn)。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但决定青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率变动(dòng)的却是(shì)青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力总量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新增青(qīng)年(nián)失业(yè)人员缘于服(fú)务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受过(guò)大学(xué)教育

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年(nián)就业人(rén)数(shù)约(yuē)为2587万人(rén),失业(yè)人数632万人,比去(qù)年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增(zēng)加约132万。国家统计局在(zài)3月(yuè)就(jiù)业数据解(jiě)读时,披露了当前青年(nián)就业和(hé)失(shī)业人数(shù)的(de)基本情(qíng)况(kuàng):“初步(bù)测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力(lì)市(shì)场(chǎng)的(de)青年3219万(wàn)人,其(qí)中就业人数2587万(wàn)人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力(lì)人(rén)数与(yǔ)去年基本持(chí)平,今(jīn)年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个(gè)点,青年失业人员比去年同期多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月(yuè)青(qīng)年失(shī)业形势好于去年同期。假设2022年以来(lái)青年劳(láo)动力(lì)总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每提(tí)高1个点(diǎn),带来32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失(shī)业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个(gè)点(diǎn),但从新(xīn)增青年(nián)失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来看,今年前四(sì)个月(yuè)青(qīng)年失业形势要好于去年,这与(yǔ)当前(qián)经济(jì)逐渐恢(huī)复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率一般在(zài)上半(bàn)年逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或(huò)将(jiāng)继(jì)续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青年失(shī)业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青年(nián)群体由于工作经验(yàn)和技能相(xiāng)对不(bù)熟练,往往在企业(yè)裁员时(shí)首(shǒu)当(dāng)其冲(chōng)。但根据月度劳动(dòng)力调查数据,青年(nián)失业主要原因是(shì)主动辞(cí)职,被裁员的(de)比例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》,有(yǒu)工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人口中(zhōng)占比59%,其他年龄群体中这一比例(lì)最高(gāo)是14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人(rén)口中,第(dì)一大失(shī)业原(yuán)因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来(lái)看(kàn),三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育(yù)。各年龄段失业人群(qún)中,年龄(líng)越低,平均受(shòu)教(jiào)育程度(dù)越高。16-24岁(suì)失业人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的(de),这一比例(lì)在其他三(sān)个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大致类似,青年人由于(yú)年龄限制(zhì),接(jiē)受(shòu)大学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下就业人员的(de)受教育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以上。按照接受(shòu)过大学教育(yù)的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从(cóng)制造到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)的行业与青年就业分(fēn)布基本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特(tè)点,主要集(jí)中(zhōng)在5个大(dà)类行(xíng)业(yè),2020年占(zhàn)比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占(zhàn)全部青(qīng)年失业人口的(de)65%左右。同时(shí),这5个行(xíng)业也(yě)是青年(nián)就业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青(qīng)年(nián)就业(yè)。从行业(yè)来看,青(qīng)年失业(yè)人口的行业分(fēn)布是由就业分(fēn)布决定的,吸(xī)纳(nà)就业占比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较(jiào)大(dà)规模的(de)失业。因此,在挖掘青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)来(lái)自何处之前,需要研究青年就(jiù)业的(de)行业结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构(gòu)变(biàn)化(huà)较大(dà),呈现(xiàn)出从制造到(dào)服务、知识密(mì)集(jí)程度由低(dī)到(dào)高两个特(tè)点。

  青年就业从工农(nóng)业(yè)大量流(liú)入服务业(yè)。农林牧渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造业和电热(rè)燃水(shuǐ)的(de)生产供应业,这四个行业是国民经济分类(lèi)的农业和工业。2010年(nián)这(zhè)四个行业吸(xī)纳(nà)了50.3%的(de)青年就(jiù)业人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例增加(jiā)超(chāo)2个点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务(wù)服(fú)务为3.1%,信(xìn)息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产等(děng)其(qí)他6个服务行(xíng)业(yè)吸(xī)纳(nà)青年就业的比例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流(liú)向较高行(xíng)业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的(de)知识密集(jí)程度。有5个行业的平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服(fú)务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和社(shè)会工作(12.1),除金融业外,其(qí)他(tā)四个行(xíng)业是过去十(shí)年青(qīng)年就(jiù)业流入的主(zhǔ)要(yào)行业(yè),吸减肥期间能吃饺子吗午餐,10个饺子相当于几碗饭纳青年就业比(bǐ)例的增幅均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳的青年就(jiù)业比例变动与(yǔ)行业(yè)平均受(shòu)教(jiào)育年限基本(běn)一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业(yè)。

  但是(shì)知识密(mì)集型(xíng)行业的(de)青年失业情况(kuàng)比整体失业更(gèng)严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业的青(qīng)年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业的(de)青年失业(yè)人数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青年就业比例(该行业的青年就(jiù)业人数(shù)/青年就业(yè)总人数(shù)),来作为各行业失业率的(de)近似替代指标。以这个指标(biāo)来看,知(zhī)识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业率(lǜ)大多高(gāo)于(yú)全(quán)年龄(líng)段(duàn)失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管(guǎn)理等行业,体现在(zài)图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是一季(jì)度青年失业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今(jīn)年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺(quē)口。分行业来(lái)看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均(jūn)高于疫(yì)情前三年均值,这三个行(xíng)业一季(jì)度复(fù)苏情(qíng)况较好;知(zhī)识密集程度(dù)更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务(wù)服务(wù)业、信息技(jì)术(shù)服务业(yè)的缺口(kǒu)分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业率的分子端来看,当前(qián)青年失业人(rén)员增(zēng)长的症(zhèng)结在于服务业就业(yè)复苏的结构(gòu)不均衡(héng)。一(yī)方(fāng)面(miàn),随着(zhe)受(shòu)教育水平的整体提高,青年(nián)就业大量流向知识密集型服(fú)务业,如教育、信(xìn)息技(jì)术等行业。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经济(jì)复苏的主力是知识密集程度较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度较高(gāo)的(de)生产性(xìng)服务业复(fù)苏较慢。所以服务业就(jiù)业复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失业人口的分化。房地(dì)产、互联(lián)网、教育(yù)[1]等(děng)行业(yè)的一季度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就业压(yā)力(lì)大;而住宿餐饮等行业就(jiù)业已经出(chū)现(xiàn)回暖,但(dàn)对(duì)于三(sān)分之二接受过大学教育的青年(nián)失业人(rén)口而(ér)言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率均(jūn)下降,带(dài)来劳动(dòng)力减少

  青年失业率的(de)分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主要由青年人(rén)口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)决定。2022年(nián)我国开始步入人口负(fù)增(zēng)长时代,城(chéng)镇青年劳动力可(kě)能将步入长期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从分母端(duān)推升青年失(shī)业率,或成(chéng)为疫情后就业“疤(bā)痕(hén)效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力(lì)首先取决于城镇青(qīng)年人口(kǒu)数量,而后者来自(zì)于两部分,一是16-24年前的(de)出生人口,二是(shì)乡村(cūn)到城(chéng)镇的迁移(yí)人口,这两部(bù)分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳(láo)动(dòng)力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁(suì)人(rén)口分别(bié)对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者(zhě)正好是(shì)建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均(jūn)出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别(bié)对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两(liǎng)个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生人口(kǒu)减少约1762万。

  另(lìng)一方面(miàn),我国农村(cūn)向(xiàng)城镇(zhèn)的人口转移也在减(jiǎn)速。新(xīn)增城镇人口从2016年(nián)开始逐(zhú)年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年(nián)只有650万人。预计(jì)今年(nián)随着疫(yì)情影响减弱,人(rén)员流动恢复,新增(zēng)城镇人(rén)口数量(liàng)会较去年有明显增长,但可能仍然较难回(huí)到十三五期间超2000万的规(guī)模。当前我国城(chéng)镇化(huà)率已经达到65%以上,继(jì)续高速增(zēng)长空间有限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移(yí)人口数量(liàng)整体(tǐ)将呈现下(xià)降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参(cān)与率:超预期下(xià)降

  青年劳(láo)动参与率有(yǒu)两(liǎng)个特点,一是(shì)低于其他年龄段(duàn)群体,大(dà)部(bù)分青年在校(xiào),并未进(jìn)入劳动市(shì)场。二是近年(nián)来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率出(chū)现(xiàn)超预期下降。根据今年3月统计局披(pī)露的(de)青年就业和失(shī)业人数,当前(qián)16-24岁青年的(de)劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年(nián)人口中,有3219万进(jìn)入(rù)或有意愿进(jìn)入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和(hé)2020年(nián)两次人(rén)口(kǒu)普查时,青年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青(qīng)年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三(sān)方面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的(de)十(shí)年间,16-24岁(suì)在校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到2021年末(mò),仅仅(jǐn)两年(nián)的时间里,该(gāi)年龄(líng)段的在校生增(zēng)加了493万,年均增(zēng)长246.5万,远远快于(yú)此前十年(nián)增(zēng)速。

  二是部分群体因就业形势恶化而退出劳(láo)动(dòng)市场,在(zài)未(wèi)来经济和就业好转后会回到劳(láo)动市(shì)场(chǎng)。2020年3月,国(guó)家统计局曾(céng)在发布会指出当月“就业人(rén)员规模比1月份下(xià)降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明就业形(xíng)势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参(cān)与率。

  三是就(jiù)业(yè)观(guān)念的变化导致初次进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)。从社会风气来看,对(duì)学(xué)历(lì)的推崇(chóng)导致本科(kē)毕业即进入就业市场的(de)年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞(jìng)争激烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初(chū)次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的(de)分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失(shī)业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力(lì)的(de)减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  考虑到2020年(nián)我国人口已经(jīng)开始(shǐ)负增长,未(wèi)来青年失业率的(de)变动可能出现以下三种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人(rén)口增加,同(tóng)时劳动力减少,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ②青年失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减少,但失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失(shī)业人口会随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏难以改(gǎi)变(biàn)失业率的(de)分母下降趋势。青年劳动力的下(xià)降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的(de)长期中(zhōng)枢。未(wèi)来(lái)失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越来越重要,这也是人(rén)口(kǒu)长周期变化的(de)影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人(rén)口调查失业率时,有必要(yào)明晰这一概(gài)念的两个要点:一是调查失业率是城镇就(jiù)业范围,并(bìng)非针对(duì)全部(bù)就业人(rén)口,不(bù)包括乡村就业减肥期间能吃饺子吗午餐,10个饺子相当于几碗饭,2022年底我国城乡就业(yè)大约(yuē)分别占63%、37%,近四(sì)成的就业人(rén)口并(bìng)未包含在内(nèi)。因此,许多针对青年失业率的讨(tǎo)论以全国青年人口数量(liàng)为(wèi)出(chū)发(fā)点,未区分人口总量(liàng)与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报(bào)告如无特别说明,各概念均是指城镇就业(yè)口径。

  二是失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)不含没有劳动意愿(yuàn)的(de)劳动(dòng)年龄人口。按照(zhào)统计局的定(dìng)义,“劳(láo)动(dòng)力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求(qiú)参(cān)加社会(huì)经济活动的人员。包括就业(yè)人(rén)员和失业人员”,因此没有就(jiù)业(yè)意愿的劳(láo)动年龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推(tuī)算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  从数据来(lái)看,失(shī)业(yè)率来自(zì)全国月(yuè)度(dù)劳动力调查。该项调查制度于2005年(nián)正式实施,每(měi)年进(jìn)行两次全国劳动力抽(chōu)样调查(chá),调查范围为(wèi)中(zhōng)国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查(chá)对(duì)象(xiàng)为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市(shì)场变(biàn)化情况,建立(lì)了31个大城(chéng)市月度劳(láo)动力调查制度。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月度劳动(dòng)力调(diào)查范围扩(kuò)大(dà)至65个城(chéng)市。2016年(nián)1月,全国(guó)月度(dù)劳动力调查正式在全国范(fàn)围内开展,调查(chá)范围覆(fù)盖(gài)全国(guó)所有地级市。

  月度(dù)劳动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查(chá)的(de)五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国家(jiā)庭(tíng)户约(yuē)为49415.7万(wàn)户,样本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度(dù)人(rén)口调查样本比例为1‰,五年(nián)一(yī)次的人口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次(cì)的人(rén)口普查则(zé)在长表部分纳入就(jiù)业调查(chá),长表抽(chōu)样比例是(shì)10%左右(yòu),因而人口普(pǔ)查的就业数据质量更(gèng)高。

  就业(yè)人员(yuán)总数会根据普查数据进行(xíng)修正(zhèng),但结构数据仍会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》显示(shì),2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿人(rén);而七普后次(cì)年的年鉴将这一数(shù)据修正为7.54亿(yì)人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的(de)差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就(jiù)业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告(gào)信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外(wài)发(fā)布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机(jī)构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 减肥期间能吃饺子吗午餐,10个饺子相当于几碗饭

评论

5+2=