成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者,我根据(jù)自(zì)身接触的信息(xī),个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)?看看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的(de)性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法确定(dìng)
韩春雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复(fù),2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文(wé贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句n)存在错误。

第二(èr),关键(jiàn)的问题(tí)是错误(wù)的性质目前还(hái)不能确定(dìng),对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán),明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发(fā)布的(de),而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事(shì) 但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友,答(dá)复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度,《自然》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话,个人(rén)感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚(jiān)持(chí)自(zì)己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu),在(zài)河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误(wù)只是工(gōng)作中(zhōng)的失误,而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然,对于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí),我也比较疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一些认(rèn)为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨造假的贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句(de)声音比(bǐ)较大,但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话,在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误,而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确定

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或(huò)者(zhě)否(fǒu)定它是错(cuò)的(de)之前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果不能说明它对,目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的,结果以后(hòu)证明(míng)它是对的,或者现在认为是对的(de),以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的进步(科学本来就是不停的推翻(fān)原(yuán)来(lái)的(de)结论),更(gèng)不要说(shuō)什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既然发表论(lùn)文,就有(yǒu)义务公布原始数据。第二,不成(chéng)熟的技术(shù),偶(ǒu)然性得(dé)到的实(shí)验数据是(shì)不(bù)应该成(chéng)学术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果!肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会(huì)评阅(yuè),刻(kè)意造假的(de)风险太大,一旦被(bèi)揭发,那就是(shì)身败名裂,得不偿(cháng)失!所(suǒ)以,我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大!但,这(zhè)并(bìng)不(bù)意味着不(bù)可(kě)以对他的方法,过(guò)程,数据,结(jié)果进行质疑!我觉得,这(zhè)本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情,也是很正常(cháng)的事贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句情,现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载,真(zhēn)的变了风味(wèi),专业的(de)问题还是让专业人士去解决,吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

评论

5+2=