招股书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问询的(de)相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是(shì)否为(wèi)同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的(de)一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行(海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题(tí)进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深交所监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材(cái)料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报(bào)表中便存在(zài)这(zhè)一(yī)差错(cuò)，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文(wén)字(zì)错(cuò)误(wù)、行文(wén)不规(guī)范、描述不(bù)准确(què)等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或(huò)论(lùn)证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披(pī)露(lù)越来(lái)越重要(yào)。保(b海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区ǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介(jiè)机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区