招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键零(líng)部件的(de)加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源(y15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗uán)科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整(zhěng)改并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽(qì)车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品(pǐn)终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明(míng)书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华(huá)明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小小15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗的一(yī)个负号(hào)的错误，使披(pī)露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在(zài)数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低(dī)级错误(wù)，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履行情(qíng)况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越来(lái)越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的(de)低级(jí)错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质(zhì)量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗