成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查

自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者(zhě),我根(gēn)据自身接触(chù)的信(xìn)息(xī),个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”,不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员,但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查r>韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先,随着《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng),韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复,2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错(cuò)误(wù)。

第二,关键的(de)问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质目前还不能确(què)定,对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的,而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社(shè)论(lùn)中(zh自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查ōng)也(yě)没有明确(què)说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法确定

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查维护(hù)已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友,答复是翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个(gè)人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后(hòu),在河北(běi)科技(jì)大学网站上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因此,我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是(shì),他之前的错误只是工作中的失误,而科研工作(zuò)中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑,我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大,但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一分话,在没有更多证据和进一步调查结果之前(qián),还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误(wù),而(ér)不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽(mào)子。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从(cóng)严(yán)的原则,如果不能说明(míng)它(tā)对,目前只(zhǐ)能推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认为它是错的,结(jié)果以后证(zhèng)明它是(shì)对的,或者现在(zài)认为是对的(de),以后证明是错的(de)。这都是科学的进步(科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下就是(shì),既然发表论文,就有义务公布原始数据。第二(èr),不成熟的技术,偶(ǒu)然(rán)性得到(dào)的实验数据是不(bù)应该成(chéng)学术(shù)论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕(bì)竟是自然杂志,而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè),刻意(yì)造假的风险太大,一旦(dàn)被揭发(fā),那就是身败(bài)名(míng)裂,得(dé)不偿失!所(suǒ)以,我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大!但,这并不意(yì)味着不可以对他的方法,过程(chéng),数(shù)据(jù),结果进行质(zhì)疑!我(wǒ)觉(jué)得,这(zhè)本(běn)是学术圈(quān)子里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情,也是(shì)很(hěn)正常的事情,现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载(zài),真的变了(le)风(fēng)味(wèi),专业的问题(tí)还是(shì)让专业人(rén)士去(qù)解(jiě)决,吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观(guān)点为(wèi)好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 自考成绩查询时间是什么时候开始,自考成绩查询时间是什么时候查

评论

5+2=