上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生(shēng)了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技还对自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期2017年(nián)~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公司(sī)此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由(yóu)于(yú)合同(tóng)实(shí)际(jì)未(wèi)能履行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公司支付(fù)了(le)超(chāo)7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空(kōng)盒(hé)子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业管理部(bù)和法律(lǜ)事务(wù)部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定(dìng)，其(qí)向(xiàng)电(diàn)信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电(diàn)信西安(ān)分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商西安(ān)晴森(sēn)通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公(gōng)司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电(diàn)信西安公(gōng)司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安(ān)电信的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉(mài)公司签订手机买卖合同，产品接受确(què)认单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货(huò)，没有付(fù)款事实(shí)。本案完(wán)全(quán)是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉(mài)公司巨(jù)额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书(shū)》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒子(zi)冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由华脉(mài)科技和南(nán)京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西(xī)安电信员工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收(shōu)，并伪造收货确(què)认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分局受(shòu)理(lǐ)，林(lín)洋已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来(lái)看，法院(yuàn)并未支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关(guān)系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只好修订(dìng)了(le)近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金(jīn)额超过一定数额(é)的采购(gòu)项目均(jūn)需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定(dìng)的采购(gòu)方签(qiān)订合同，并(bìng)打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对(duì)公司内控(kòng)措施(shī)是否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行(xíng)了相(xiāng)关(guān)流程，但在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未(wèi)履行(xíng)集体决策程序(xù)，相应的(de)内控(kòng)措施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期