▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据(jù)要素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关键产(chǎn)业投资”的(de)消(xiāo)息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还(hái)是市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概念(niàn)股在一周内还持续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周四(sì)大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到(dào)本月的最后(hòu)一个(gè)交易日(rì)，才终于暴力(lì)反(fǎn)弹(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本(běn)周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数(shù)据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素(sù)化）的元年。要素(sù)市场化进程身后，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发在即(jí)、巨大(dà)空间正在(zài)开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家(jiā)数据(jù)局设立(lì)和(hé)AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素行情”，相关(guān)概(gài)念股持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上(shàng)线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块的(de)公(gōng)司是(shì)最标准的(de)数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级市场资金(jīn)对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂(zá)之际，身处(chù)数据(jù)产业的企(qǐ)业与(yǔ)机构(gòu)们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下(xià)来将面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的(de)如火如荼，经历了(le)从政策导向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加(jiā)完善的要(yào)素市场化配置(zhì)体制机制(zhì)的意见》中，首次明(míng)确(què)“加(jiā)快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份(fèn)关于(yú)要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化(huà)、网络(luò)化(huà)、智能化(huà)的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服务管理(lǐ)等各环节，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要(yào)素已成为(wèi)驱动(dòng)中(zhōng)国(guó)式现(xiàn)代(dài)化的重要引擎。当前，经济(jì)全(quán)球化已进(jìn)入一(yī)个(gè)由数据(jù)要素驱(qū)动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业(yè)等数字(zì)经(jīng)济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模型突(tū)然于(yú)近期在(zài)全(quán)世界范围(wéi)内出(chū)现一(yī)波(bō)爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训(xùn)练(liàn)的(de)海量非结构(gòu)化数据、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及(jí)机器生成的(de)排序致据、知识库数(shù)据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反(fǎn)哺人(rén)类科技发展，这种正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产(chǎn)业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式(shì)发(fā)展，根据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研(yán)究中心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公(gōng)司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据市场总体(tǐ)IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委价格监简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要(yào)素(sù)市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素(sù)流通市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差(chà)别不(bù)谈，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级增长，数据(jù)分析算法和技术迭代(dài)更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产业优化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响的(de)同时，也将(jiāng)带(dài)来行(xíng)业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围绕(rào)数据要(yào)素(sù)的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主题的全国(guó)或(huò)国际性论坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日(rì)全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家数(shù)据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数据(jù)要(yào)简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度(dù)体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度超前布局(jú)数字基础设施”，首次明确的(de)“新基(jī)建”范围(wéi)里，也大(dà)多(duō)围(wéi)绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要素的(de)运作(zuò)方式(shì)来运营的决心和(hé)态度”，一位私(sī)募(mù)界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背(bèi)后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮(cháo)的预(yù)期(qī)，如同农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济时代以(yǐ)资本和技(jì)术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济(jì)时代后(hòu)，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公(gōng)信力、构(gòu)建(jiàn)良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程过(guò)半(bàn)之际，可持续发(fā)展目标进(jìn)展已经停(tíng)滞(zhì)，甚(shèn)至(zhì)倒(dào)退。本(běn)次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助(zhù)推数据(jù)的(de)变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临多重挑战，数据再(zài)次(cì)成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间(jiān)，既(jì)凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据(jù)产业浪(làng)潮尽快到(dào)来的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字(zì)化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要(yào)素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据要素弥补土(tǔ)地(dì)要(yào)素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的(de)热(rè)议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的数据(jù)要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个最(zuì)重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获(huò)得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据(jù)要(yào)素化(huà)，是指数据变成新(xīn)型生产要素的(de)过程，意即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关(guān)键(jiàn)生产(chǎn)要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方观点，要素(sù)化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资(zī)本(běn)化。

　　整个(gè)过程(chéng)中(zhōng)，传统(tǒng)简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪的(de)确权、定价模式并(bìng)不适用(yòng)，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通(tōng)交易市场的关键之一，是(shì)最大(dà)限(xiàn)度盘(pán)活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立适(shì)配数字(zì)经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据(jù)要(yào)素市(shì)场化作为(wèi)对数(shù)据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券(quàn)交易所(suǒ)形(xíng)式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据(jù)交易机构大都(dōu)没(méi)有找到成功的商业模式(shì)，多数(shù)机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未(wèi)达(dá)预期(qī)。”信通院今年(nián)1月发布(bù)的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过(guò)，在近两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一批新型数(shù)据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需双方的信息(xī)差，推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制(zhì)度、规(guī)则方面进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足(zú)点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信(xìn)息管理与商业智能系教授、上海数(shù)据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者(zhě)说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规(guī)则(zé)有关的(de)一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流通有关的(de)登(dēng)记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据(jù)资(zī)产凭证等(děng)，说明正在(zài)探索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构开(kāi)始探索关于数(shù)据要素或者叫做(zuò)数据资产(chǎn)登记平(píng)台的建设，意味着开始了数(shù)据要素(sù)市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属(shǔ)性或(huò)专业属性的数据(jù)交易市场的板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化(huà)大(dà)数据(jù)的交易平台；上(shàng)海数据交易(yì)所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业开始一站通(tōng)行业(yè)的数据(jù)交易(yì)板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原本(běn)的(de)多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交(jiāo)易开始获得(dé)数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多(duō)方参与(yǔ)者的(de)复杂生态系统，其中数(shù)商群体(tǐ)是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据为主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和(hé)数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数字经(jīng)济(jì)中介(jiè)”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有(yǒu)所差(chà)异，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而(ér)来。而(ér)数(shù)据(jù)的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与(yǔ)来(lái)自于数据交(jiāo)易相关的服(fú)务(wù)商统称(chēng)为“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在(zài)数据产生(shēng)、创新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与交易(yì)、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达(dá)192万(wàn)家，按不(bù)同(tóng)职能(néng)位置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体，在数据(jù)要素(sù)市场化(huà)的强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既(jì)欢欣(xīn)于(yú)巨大的机遇(yù)，也(yě)面临着转型与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全球领先(xiān)的软件开发(fā)技术和(hé)低代码平台提(tí)供(gōng)商，引领开发技术和数(shù)据(jù)分析工具发(fā)展。对国内(nèi)数字(zì)化进程而(ér)言，可以(yǐ)说是先期而生、并肩前(qián)行，多年(nián)来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要(yào)变(biàn)化，该公司数据(jù)分析资深技(jì)术顾(gù)问(wèn)曾健讲述(shù)两个感触(chù)深刻(kè)的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数字(zì)化此类概念。他们每天的(de)日常记(jì)录以前(qián)均(jūn)为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新换代(dài)如何(hé)投(tóu)入等(děng)决策时，突然发现人(rén)工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢(láo)靠，比如填(tián)写了开工，实际并不见(jiàn)的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需(xū)要、二是价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深(shēn)的(de)是过(guò)去三年，数字化普及速度与被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大(dà)型企业或具备互联网基(jī)因的公(gōng)司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业(yè)寻(xún)求数(shù)字化(huà)转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会(huì)去(qù)上数据(jù)系(xì)统。许(xǔ)多人说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉(jué)得数据有帮助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是(shì)一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不(bù)动几百万上千万这种(zhǒng)规(guī)模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格(gé)也(yě)很灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企(qǐ)业(yè)内(nèi)部，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力(lì)激(jī)增(zēng)会产生(shēng)随之而(ér)来(lái)的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要求，降(jiàng)低各参与方的合规(guī)风险和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度(dù)上消(xiāo)除(chú)市场对政策的不确定(dìng)性预期，增加(jiā)大数据征(zhēng)信(xìn)基(jī)础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发(fā)展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关负责(zé)人分析称，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信(xìn)息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利(lì)于(yú)保(bǎo)护持(chí)证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案例(lì)主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是为(wèi)药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以搭(dā)建数据中台来实(shí)现数字(zì)化(huà)转型的软件公司，其(qí)在医药信(xìn)息化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决(jué)策非(fēi)常需要上下游数据(jù)以及这些(xiē)数据之(zhī)间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌握了大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的(de)数据进行分析(xī)，并以(yǐ)此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们(men)选(xuǎn)择(zé)向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更专(zhuān)业机(jī)构(gòu)购买服务。

　　“这个案(àn)例的(de)重点是(shì)说(shuō)，即(jí)使是信(xìn)息化(huà)服务提供(gōng)商，如果希望能(néng)进一步去帮助客户做(zuò)数字(zì)发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们自(zì)己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司(sī)自己的业(yè)务方向(xiàng)、自己的软件产(chǎn)品如果不(bù)先往数字化转型(xíng)方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据要(yào)素化过(guò)程中的(de)新局面，不仅是对(duì)机(jī)构、管理层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备(bèi)时时(shí)能予以响应的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问题我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发(fā)展行业(yè)中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群体和(hé)市(shì)场需(xū)求进(jìn)行(xíng)差异(yì)化(huà)定制服务(wù)。”企查查数据(jù)部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对(duì)数据(jù)有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足(zú)市(shì)场需求；有严格的质(zhì)量标准(zhǔn)和(hé)管理流(liú)程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持续的(de)学(xué)习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内容是研(yán)究不(bù)同网站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客(kè)户群体画像，找(zhǎo)到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数据(jù)采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据(jù)几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却(què)比以前狠了(le)许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望(wàng)。尤其(qí)今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件写作之(zhī)时(shí)，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻(luó)辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的(de)随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处(chù)个人(rén)关键信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能(néng)够从国家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在前期(qī)早期能带(dài)动很大一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若短期促(cù)进(jìn)作(zuò)用太明(míng)显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同(tóng)时带来(lái)一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数(shù)据(jù)产(chǎn)业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪