招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的(de)加工制造服(fú)务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披(pī)露(lù)质量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造(zào)商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在(zài)差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计(jì)师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是(shì)公(gōng)司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性(xìng)损益、扣非后(hòu)净(jìng)利(lì)润计算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行(xíng)人及中介机(jī)构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错(cuò)更(gèng)正时(shí)未(wèi)进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境下，信息(xī)披(pī)露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个(gè)由(yóu)官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务(wù)的(de)关注程度(dù)可见一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将被(b农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的èi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 农是什么部首什么结构的字，农是什么部首什么结构的