王剑,CFA
每次银行股跌至过度低估时(shí),股息率(lǜ)相应提升,会吸引绝对收益资(zī)金买入,股价也(yě)逐步(bù)完成筑底(dǐ)。
近期(qī),银行股已上涨半(bàn)年(nián),又(yòu)一次因绝对收益资金追(zhuī)逐高股息而上(shàng)涨。
但事实(shí)上(shàng),银行业经营层面,也(yě)已经悄然(rán)发(fā)生一些向好的(de)变化。
主要(yào)结论
01
银(yín)行
启动之谜
如果大家(jiā)觉得银行(xíng)股是这(zhè)几天才(cái)开(kāi)始上涨,那么就大错特错了。事实是:
银行(xíng)股自2022年(nián)10月底(dǐ)见底之后,已经(jīng)持续上涨了足足半年时间了……
这段时(shí)间的银行股涨幅达到27%,其中部(bù)分银行股涨(zhǎng)幅甚至达到50%以上,非常可观。当然,中间也不是一帆风顺,2022年10月银(yín)行(xíng)股快速(sù)下(xià)跌后,迅速(sù)反(fǎn)弹。过完2023年春节后,却(què)冲高(gāo)回(huí)落,调整(zhěng)了近(jìn)两个(gè)月时间,跌(diē)幅(fú)不大,不(bù)到10%。然(rán)后于3月底开始上涨,近期加(jiā)速上涨(zhǎng)。
这种事情并(bìng)不是第一(yī)次发生。过去银(yín)行(xíng)股的(de)大行情(qíng),都是在悄无声(shēng)息中默默上涨的,因为银行股(gǔ)平时关注(zhù)度(dù)并不高。等(děng)到(dào)因几(jǐ)根大(dà)线性而吸(xī)引(yǐn)大家来(lái)关注时,已(yǐ)经涨(zhǎng)幅不耐克品牌和乔丹品牌是什么关系小了。
上一(yī)次类似的事(shì)情是2014年。或许经历(lì)过的(de)人(rén)都能记(jì)得,2014年(nián)11月,因为一次(cì)比较意外的“双降”(降息、降准),金(jīn)融(róng)股拔地而(ér)起。但在此之前,银行指标大(dà)约在(zài)3月见底,然后(hòu)不声不(bù)响地开(kāi)始回升(shēng),到11月时,8个月左右时间(jiān),涨(zhǎng)幅22%。
其他几次(cì)银行(xíng)股见(jiàn)底,也有类(lèi)似(shì)的(de)情况:没(méi)有明确利好,没有明确新闻(wén),银行股却自己慢(màn)慢(màn)从底部爬起来了(le)。
是(shì)谁先(xiān)知先觉?
为行情归(guī)因并不容易,因为很(hěn)难验证。如果确实没有实质性利好(hǎo),那么只能从资金面去(qù)猜测:可能是估值便宜到很多资金愿意出手了。由(yóu)于银行盈利能力(lì)非常稳定,估值低往往(wǎng)意味着股息率高。因为:
ROE稳定,分红(hóng)率(lǜ)稳定,PB越(yuè)低则股息率越(yuè)高(gāo)。
而若(ruò)PB低至一定(dìng)水平时,股息率(lǜ)就会非常诱人。比如近(jìn)年来,大行的ROE在10%以上(shàng),分红率30%左右,PB一度(dù)低至0.5倍以下,那么计算(suàn)出来的股息率高达(dá)6.6%,非常可观(guān)。
这就好比一(yī)只票息率(lǜ)6.6%的可转债。如果盈利能力保(bǎo)持,则后续每(měi)年收取6.6%的(de)“利息”,如果股价(jià)上涨(zhǎng),还能享受资(zī)本利(lì)得。当然,如果股价再跌,或盈利能力(ROE)、分红率下降,则会遭受损(sǔn)失。但由于ROE已在底(dǐ)部,近期很难再降了。因此,这就非常像一张可转债(zhài),其市价(jià)下跌时,会有个估(gū)值下(xià)限(xiàn),即“债券价值”。
于是(shì),其投(tóu)资价值就出来了。如果这张“可转债”的票息率(lǜ)高(gāo)到一定程度,显著高过(guò)一些资金(jīn)的成本,那么这些资金自然愿意参与。
这样,银行(xíng)股(gǔ)就形(xíng)成一(yī)个隐形的(de)“估值底”,当(dāng)估值低至(zhì)一定(dìng)水平(píng)时,股息率诱人,就会(huì)有人参与。
当然,这个(gè)估值(zhí)底(dǐ)在某些(xiē)情况下会(huì)被打破(pò),即因为(wèi)一些负面(miàn)因素(sù)的存在,导致(zhì)市(shì)场先生觉得(dé)银(yín)行股的估值或盈(yíng)利能力还将下(xià)行。
02
谁在买
谁在(zài)卖
因此,银行股那种悄无声息(xī)的底(dǐ)部,可能(néng)并没有什么实质利好,就是有些看中股息(xī)率(lǜ)的资金默默买(mǎi)入,把底部给(gěi)买出来了。
这是些什么样(yàng)的(de)资金呢?
首(shǒu)先可(kě)以(yǐ)排除的就是(shì)以股票型公募(mù)基(jī)金为代表(biǎo)的机(jī)构投(tóu)资者。因为他们的考核(hé)要(yào)求是相对收益,因此在大(dà)多数时候,他们不(bù)会因为股息率(lǜ)诱人而买入(rù),他们的任务是战(zhàn)胜自己基(jī)金的基准,或者(zhě)战胜可(kě)比(bǐ)基金同仁。所(suǒ)以,即使股(gǔ)息率(lǜ)高(gāo),他(tā)们也很(hěn)难做出赚取股(gǔ)息率的(de)决(jué)策,这不是(shì)他们的考核目标。
因此,银(yín)行股从(cóng)底部开始(shǐ)悄悄上涨的这(zhè)段时(shí)间,公募(mù)基金参(cān)与(yǔ)很(hěn)低,这次也不例外。
从数据上(shàng)也可验证:从33家(jiā)银行股2022年底基金持仓比重来看(kàn),比重越低(dī),期间(过去半年(nián),后同)涨幅越大(dà),比重(zhòng)越高则(zé)涨幅越(yuè)小。
除(chú)了(le)公募基金,其他类似(shì)考(kǎo)核的机构投资(zī)者也是类似。
从(cóng)数据上看,我们确实(shí)看到(dào),2023年第(dì)一季度较上年末,大部(bù)分A股(gǔ耐克品牌和乔丹品牌是什么关系)银行(xíng)股的基金持(chí)仓比例是(shì)下降的,有些(xiē)个股甚至降幅不小。
(一(yī)季(jì)度基金持(chí)股(gǔ)比(bǐ)重降(jiàng)幅;单位(wèi):个百分点;来源:WIND)
回(huí)顾第(dì)一季(jì)度,银行指数走了个过山车,先是(shì)上涨,然后春(chūn)节后下跌(这(zhè)段时间刚好是人工智能(néng)概念股大(dà)涨(zhǎng),因此(cǐ)机构(gòu)投资者有可能是卖(mài)出银(yín)行等(děng)股票,换仓至计(jì)算机(jī)股票)。到了4月初,人工(gōng)智(zhì)能(néng)等板块(kuài)行情回落后(hòu),银行股重拾升势,且涨(zhǎng)幅(fú)加速(sù)。春节后的这段时间,银行股刚好(hǎo)和(hé)人工(gōng)智能走出了一(yī)个完美的(de)“对称”走(zǒu)势。
而其他投资者,比如个人、外资、自营、保险、资管等,则(zé)可(kě)能是买入的。因为这些资(zī)金不考核相(xiāng)对收(shōu)益(yì),更多的是追求绝(jué)对收(shōu)益,因此有可(kě)能是(shì)高(gāo)股息股票的青睐者。
而决定(dìng)他们买入的因素中(zhōng),资金成本应该是个重要因素。目前,我国近期市(shì)场利(lì)率较低、资金充(chōng)沛,其他(tā)可替代的(de)投资机会(huì)较(jiào)少,因此股息(xī)率(lǜ)显得诱人。同时,美国加息接近(jìn)尾(wěi)声,他们的(de)资金成本也有望下行,我国高股(gǔ)息股票也(yě)有吸(xī)引力。
然后我(wǒ)们通过数据来加(jiā)以验证(zhèng)。
从2023年一(yī)季(jì)度情况来看,外资确(què)实(shí)在买入(rù)大行,并且数量还不少。不过保险资金(jīn)却是有进有出,这(zhè)一(yī)点有(yǒu)点与我们预期(qī)不符。基(jī)金主要在(zài)卖出。此外,还有些一般(bān)法(fǎ)人、其他投资者(zhě)在买入(rù)。
(一(yī)季度(dù)各类(lèi)投资者持股(gǔ)变化(huà)数;单位:亿(yì)股(gǔ);来源(yuán):WIND)
整(zhěng)体(tǐ)而言,结论大(dà)致成立,即:在银行股估值极低的时(shí)候(hòu),追(zhuī)求绝对收益的资金买入(rù)了高股息率的个股。
从散点图上也可以清(qīng)晰看到这一点(diǎn):
因此,这(zhè)次行情,和历史上很多次银行(xíng)底部启动一样,很(hěn)可能(néng)是青(qīng)睐高股(gǔ)息率的资(zī)金,买入(rù)低估值(zhí)、高股息率的银行(xíng)股。而(ér)他(tā)们(men)的口味与公募基金刚(gāng)好是(shì)相(xiāng)反的(de)。
03
事情在悄(qiāo)悄
起(qǐ)变化
以上分析,说(shuō)明了(le)过去半年的银行股行情,是(shì)追求绝(jué)对收益的(de)资金(jīn),买入了高股息率的(de)银行股(gǔ)。眼下,很多银行股股息率(lǜ)依(yī)然较高(gāo),而资(zī)金面依然宽(kuān)松(sōng),那么这些高股息率股票对绝对(duì)收益资金依然是有吸引(yǐn)力(lì)的。
那么在(zài)银行业的(de)经营层面,有没(méi)有实质变化(huà)呢?
我们(men)在3月曾经提出(chū),过(guò)去三年(nián)期间的一(yī)些特殊政策,已(yǐ)经出现调整的迹象,银行业将要进入新的均衡格局(jú)。比如(rú),在普(pǔ)惠小微领域,过去几年(nián)大(dà)行承担(dān)了一些(xiē)监(jiān)管要(yào)求,每年普惠小微信贷(dài)的增(zēng)长非常快,投放利率很(hěn)低(dī),这对小微金融市场格局(jú)造成了较大影(yǐng)响,尤其是对一些原来从事小微业务的(de)中小银行造成压力。
【深度】大(dà)小行小微金(jīn)融逐(zhú)步达到(dào)新均衡
而(ér)在4月(yuè)27日,银保(bǎo)监会办公厅发布(bù)《关(guān)于2023年加力提升小微企业金(jīn)融服(fú)务(wù)质(zhì)量的通知》(银(yín)保监办发(fā)〔2023〕42号(hào)),对工作要求有了一些调整。比如,不再提“两增”(指单户授信总(zǒng)额1000万元以下小微企业贷款同比增速(sù)不(bù)低于各项贷款同比增速,有贷款(kuǎn)余额的户数不低于(yú)上年(nián)同(tóng)期水平)要求(qiú),不再(zài)刚性要求降低小微信贷(dài)利率(lǜ),而是要求“合理确定贷款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)”,不再提“应延尽(jǐn)延”。
除了(le)小微金融领域,其他方面的工作要(yào)求也(yě)陆(lù)续从过去三年的阶段性政(zhèng)策,慢慢回归(guī)至常态化。
而银行业这几年由于净(jìng)息差显著回落,盈(yíng)利能(néng)力也(yě)渐渐接近(jìn)合(hé)理利润底(dǐ)线。因为银行业需要留存一定的(de)利润用(yòng)于补充资本,进而支(zhī)持下一(yī)期的(de)信贷投放(fàng),因此(cǐ)利润并不是越低越(yuè)好,需(xū)要维持(chí)一个合理利润。而目前盈利能力已经接(jiē)近这(zhè)一(yī)底线(xiàn),所(suǒ)以政策也(yě)会相(xiāng)应调整了(le)。
【随笔】什么是银(yín)行的合理利润和合理息差
可见,行业的一些情况已经(jīng)悄悄(qiāo)发生(shēng)变化(huà)了。
那(nà)么,有没有一种可能:那些买入高股(gǔ)息股(gǔ)票的(de)投资者中,真有些先知(zhī)先(xiān)觉者,已经嗅到了不一样(yàng)的味道?
本(běn)文为(wèi)金融(róng)业研究方法探讨。本文(wén)不是证券研(yán)究报告,不构成任(rèn)何投资建议,涉及个股也仅为举例(lì)或陈述事实之(zhī)用,不(bù)代表我们对(duì)他们的证券(quàn)或产品的推荐(jiàn)。具(jù)体投资建议请参考我(wǒ)们的研究报告。
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了