成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

当年非典为什么神秘结束了

当年非典为什么神秘结束了 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据(jù)产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体,在这个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年,接下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战(zhàn)?  

  4月最后一周,数据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)集(jí)体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日,大洋彼岸一(yī)则(zé)“美方或将限制对华(huá)部分关键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息,让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市(shì)场最强领(lǐng)涨者,后(hòu)一天便成跌停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

  不仅(jǐn)联袂闪崩,众多数据要素(sù)概念股在一周内(nèi)还持续(xù)一(yī)泻千(qiān)里,即便周四大(dà)盘已经出现(xiàn)明显企稳,该新晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的(de)最后一个(gè)交易日(rì),才终于(yú)暴(bào)力(lì)反弹,整(zhěng)个(gè)数据要(yào)素(sù)板块周五(wǔ)上涨4.18%,相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

  这样的大落大起,让(ràng)步入(rù)2023年(nián)以来反复热络的“数据(jù)要素行情(qíng)”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年|钛(tài)媒体封面

  数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块,背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察,如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策(cè)启动探索的第一(yī)年,那么2023,无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要(yào)等任(rèn)何角度看(kàn),都(dōu)堪(kān)称数据开始实现要(yào)素市场(chǎng)化(或曰数据(jù)要(yào)素(sù)化)的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化进程身后(hòu),是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

  此种背(bèi)景下,去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间里,在国家数(shù)据局设立(lì)和(hé)AI的陡然出(chū)圈(quān)加持下,资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情”,相(xiāng)关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

  4月10日,同(tóng)花(huā)顺在数据确(què)权(quán)、数据安全(quán)之外(wài)正式上(shàng)线数据要(yào)素板块(kuài)概念,构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是最标准的数商(shāng)上市公(gōng)司(sī),新板块凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可。

  数商股高位蹦极:躁(zào)动的数据(jù)要素化(huà)元(yuán)年|钛媒体封面

  不过,本周陡(dǒu)然出现的(de)好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落,即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安抚,也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

  在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì),身处(chù)数(shù)据产(chǎn)业的企业与机(jī)构们,在(zài)这个躁动的数据要素(sù)化元年,接下(xià)来将(jiāng)面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)?确有必要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

  双线驱动

  数据要素,从2020年(nián)3月(yuè)概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如荼,经历了从政策(cè)导向到技术(shù)发(fā)展的双线推动。

  2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完(wán)善的(de)要素市场化配(pèi)置(zhì)体制(zhì)机制的意见》中,首次明确(què)“加快(kuài)培育(yù)数据要素(sù)市场(chǎng)”,成为顶层第(dì)一份关(guān)于要素市场化配置文件。

  2022年,相关重磅(bàng)政(zhèng)策迭出,年末“数据二十(shí)条”的落地,为数据产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收益(yì)分(fēn)配和(hé)治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”,数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐清晰。

  “数据作(zuò)为(wèi)新(xīn)型生产要素,是数字(zì)化(huà)、网络化(huà)、智能化(huà)的基础,已快速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和(hé)社会服(fú)务管理等各环节,深(shēn)刻(kè)改变着生产方式(shì)、生活方式(shì)和社会(huì)治理方式(shì)。数据要(yào)素已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重(zhòng)要(yào)引(yǐn)擎。当前,经济全球(qiú)化(huà)已(yǐ)进入一(yī)个由数据(jù)要素驱动(dòng)的(de)新时代。”此种观点目前已成各方共识。

  另(lìng)一(yī)边(biān),计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数(shù)字经(jīng)济迅(xùn)猛发展,催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

  而(ér)大模型(xíng)的发展(zhǎn),也依(yī)赖于数据,包(bāo)括用于预训练的海量非(fēi)结构化数据、人(rén)机协(xié)同(tóng)生产(chǎn)的(de)数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数(shù)据进行质量排序以及(jí)机器(qì)生成的排序(xù)致据、知(zhī)识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键,都对数据产生了新当年非典为什么神秘结束了(xīn)的(de)需求。

  数据(jù)赋能(néng)大模型发展反哺人类科技发展,这种正向循环的逻辑(jí),结合政策端的发(fā)力,进一步让数(shù)据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

  近年来(lái)全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展(zhǎn),根据国(guó)际数据公司(IDC)预测,2025年全球数据量将达到163ZB。

  具体到国(guó)内(nèi),国(guó)家工业信(xìn)息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市场发(fā)展报告》显示,2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán),在“十(shí)四五”期间有望保(bǎo)持 25%的复(fù)合增速。

  国际(jì)数据(jù)公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出指南》数据显示,2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资(zī)规模(mó)约为170亿美(měi)元(yuán)(接近(jìn)1200亿人(rén)民币),预计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元(yuán)(超(chāo)过2500亿人民币),实现规模翻倍。

  近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力推(tuī)动鼓(gǔ)励下,数据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示:“据初步测算(suàn),随着数(shù)据(jù)要(yào)素市(shì)场化(huà)配(pèi)置(zhì)改革(gé)不断深入,‘十四五’期间我国(guó)数据(jù)要素流通市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

  抛开预测的具体数(shù)字差别(bié)不(bù)谈,从中至(zhì)少清晰(xī)可见的是,随着数据(jù)量指数级增(zēng)长,数据分析算法(fǎ)和(hé)技术(shù)迭代更新,数据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级,数据对(duì)社会(huì)变革影(yǐng)响(xiǎng)的同时(shí),也将带来行业与从业(yè)群体的(de)高(gāo)速增长(zhǎng)。

  变革浪潮

  钛(tài)媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发现,两个月来,围绕数据要(yào)素的相(xiāng)关动作之密集(jí)堪称近(jìn)十年之最。

  一方面,从内地到香(xiāng)港(gǎng),各种(zhǒng)数据主题(tí)的全(quán)国或国(guó)际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏(fú),以数字底色最浓的杭州为例,2月25日召开首届未(wèi)来数(shù)商大会(此时距离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全(quán)球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月)、3月16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会(春季(jì))、4月科技创新产业峰(fēng)会(huì)加承办联合国数据(jù)论(lùn)坛。

  另(lìng)一方面,3月宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之后,从部委到省(shěng)市、从沿海到西部,各层级推动(dòng)数(shù)据要(yào)素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼。

  4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系,推(tuī)动有条件的地方和行(xíng)业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行先试”,强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”,首(shǒu)次明确的(de)“新基(jī)建”范围里,也大多(duō)围绕数据要(yào)素(sù)化而成(chéng)。

  “这表达出大家对数据作为战略性资源的重视程(chéng)度,也体现了(le)将(jiāng)数据按照生产要素(sù)的(de)运作方式来运营的决心和(hé)态度”,一(yī)位(wèi)私(sī)募界人士称,“所以A股(gǔ)市场中里,数据要素概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之前,表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

  资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期,如同农业经济时代(dài)以劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工(gōng)业(yè)经(jīng)济(jì)时代以资(zī)本和技术为新的生产(chǎn)要(yào)素一(yī)样,进入数字经济时代后,数(shù)据(jù)已(yǐ)经上升为(wèi)新的(de)关键生产要素。

  4月27日(rì),第四届联合国(guó)数(shù)据论坛在杭(háng)州(zhōu)落(luò)幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的(de)全球数(shù)据盛会上(shàng),着重(zhòng)强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

  联合国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表示:“2030年议程的进程(chéng)过半(bàn)之际(jì),可(kě)持续发展目标进展已经停滞,甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻,助推数据的变革力量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言:“21世纪的(de)今天,数据的(de)重(zhòng)要意义(yì)就如同石油在20世纪的意义。”

  联合(hé)国驻华协调员(yuán)常启德则称(chēng),“当(dāng)今世界(jiè)正面(miàn)临多重挑战,数据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

  一(yī)系列言语间(jiān),既凸显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价值,也弥(mí)散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快(kuài)推进数字(zì)化(huà)转型,挖(wā)掘(jué)、开发数(shù)据资源,俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困(kùn)境(jìng)中的“救命稻草”。

  领(lǐng)会了这(zhè)样的语境,就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的“率先启(qǐ)动”;也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政(zhèng)”的热(rè)议与遍及各(gè)地继(jì)而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热情。

  行业变革(gé)山(shān)雨欲来,制度学(xué)派领(lǐng)军(jūn)人物、经济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心:“任何一个时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产要素,在不(bù)同的发展阶段,同(tóng)一社(shè)会的不同(tóng)时期,谁掌握最(zuì)重要(yào)的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素,谁就掌握了权力,在收入分配中获得更多的(de)收益”。

  创(chuàng)新下的从冷到温(wēn)

  数据(jù)要素(sù)化(huà),是指数据变成新(xīn)型生产(chǎn)要素的过(guò)程,意即将包含信息的(de)数(shù)据作为一种关键生产要(yào)素来进行(xíng)生产并产(chǎn)生收益。

  数商股高位蹦(bèng)极:躁动的数(shù)据要素(sù)化元年(nián)|钛媒体封(fēng)面

  钛媒体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn),要素化的具体实现路径(jìng)表现(xiàn)为:数据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化(huà)与资产资本化。

  数商股高(gāo)位蹦(bèng)极(jí):躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年(nián)|钛媒体封(fēng)面

  整(zhěng)个过程(chéng)中,传统(tǒng)的确权(quán)、定(dìng)价模式(shì)并不(bù)适(shì)用(yòng),需(xū)要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

  比如,国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建冬就认(rèn)为,培育壮大(dà)数(shù)据流通交易市场的关键之一(yī),是最大限度盘活数据资(zī)产价值,因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适配数(shù)字经济(jì)规律的新型数据价格机制。

  不(bù)仅价格机制,数据要(yào)素(sù)市场化作为对数据更深度利(lì)用,也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化的重要性(xìng),在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为(wèi)典型。

  “我(wǒ)国自2014 年开始探(tàn)索建立类(lèi)似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交易机构(gòu),截至2022年11月,各地先后成立 48家,仍有8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来(lái)看,早期(qī)建设的数据交(jiāo)易机(jī)构大都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式,多(duō)数(shù)机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方向(xiàng),发展情况未达预期。”信(xìn)通院今(jīn)年1月发布(bù)的数据要素白皮书称。

  数商股高位蹦(bèng)极:躁动的数据要素化元年|钛媒体封面

  不(bù)过,在(zài)近两年来,随(suí)着(zhe)顶层多项(xiàng)重(zhòng)要政(zhèng)策出台,各地新建的一批新型数据交易机构,从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手,在消(xiāo)除(chú)供需双方的信息(xī)差,推动形成(chéng)合理市场化价格机(jī)制和可(kě)复制交易制度、规则方面(miàn)进(jìn)行探索,很快找(zhǎo)到了在数(shù)据要素市场中的立(lì)足点、突破(pò)点。

  在(zài)复旦大学管理学院信息管(guǎn)理(lǐ)与商(shāng)业智能(néng)系教(jiào)授、上海数据交易所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看来,这些(xiē)突破或(huò)者说进(jìn)步体(tǐ)现在诸多方面:“首先是(shì)发(fā)布(bù)了跟数据要素流通规(guī)则有(yǒu)关的一系列的文(wén)件;有些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有(yǒu)关的登记凭证,包括登记证书、数据(jù)商凭证(zhèng)、数据(jù)资产凭(píng)证等,说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义;再有(yǒu)机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者(zhě)叫做数据(jù)资产(chǎn)登记平台(tái)的建设,意(yì)味着(zhe)开(kāi)始了数据要素市场分级市场探索;还有正(zhèng)在探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属性(xìng)的数据(jù)交(jiāo)易市场的板块,比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易平台、文(wén)化大数据的(de)交易平(píng)台;上(shàng)海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的(de)数据交(jiāo)易板(bǎn)块,包括跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

  这些(xiē)数据要素(sù)分级市场探索下,2022年场内数据交易取得了不错的交易额,也让大家体会到数(shù)据要素(sù)场内市场,从原(yuán)本的(de)多年冷市场变(biàn)成了温市场。

  体(tǐ)系、机制(zhì)的(de)创新让冷落多年的场内交易开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方的认可。

  数商们的(de)春天  

  数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统,其中(zhōng)数商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

  2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式上提出(chū)新(xīn)“数商(shāng)” 概念,即(jí)“以数(shù)据为主要(yào)业务对象的企业,通(tōng)过(guò)参与数据基础设施建设、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据(jù)共享流通等市(shì)场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值化。”

  此后北京(jīng)市提出“数(shù)字经济中介”,广州(zhōu)提出“数据经纪人”,虽然概念和具体(tǐ)范围有所差(chà)异,但(dàn)作为(wèi)数(shù)据要素市(shì)场新主(zhǔ)体(tǐ)其(qí)本(běn)质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

  从概念诞生过程不难(nán)看出,其是随(suí)数(shù)交所的设立与发(fā)展而来。而数(shù)据的场内交易(yì),仅占全部市场的(de)2%至5%(据不同(tóng)口径估(gū)算),大量市场主体活跃于(yú)场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

  在(zài)上(shàng)海(hǎi)数(shù)交所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报告中(zhōng),将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据(jù)交易相(xiāng)关的服务商统称为(wèi)“数商(shāng)企业”,对这(zhè)些(xiē)数(shù)商企业的定(dìng)位是:“贯穿于数据要素市场全链路,在数(shù)据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与(yǔ)交易、数据(jù)技术(shù)创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不可或缺的作用。”据(jù)此(cǐ)检索出的(de)工(gōng)商主体高达192万家,按(àn)不(bù)同职能位置被分为15个子类。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛(tài)媒(méi)体封面

  钛媒体APP发现,这个庞大的(de)群体,在数据要素(sù)市场化的强力信号面前(qián),既(jì)欢(huān)欣(xīn)于巨大的机遇,也面(miàn)临着转型与创新能力的考验。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛(tài)媒体封面

  成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的软件开发技术和(hé)低(dī)代码平台提供商,引领(lǐng)开发技术和数据分(fēn)析工具发展(zhǎn)。对(duì)国内数字化进(jìn)程而言,可以说(shuō)是(shì)先期而(ér)生(shēng)、并(bìng)肩前行,多年来从数商到传(chuán)统企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

  谈及(jí)数据领域近几(jǐ)年的(de)主要变化,该公司数据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深刻(kè)的案例。

  一(yī)个(gè)案(àn)例(lì)是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂,原本毫无数(shù)据(jù)、数字化此类概(gài)念。他们(men)每天的日常记录以前均为人(rén)工操作,打卡、发工牌、列生产工单等。

  如(rú)此往复原本(běn)并无(wú)多大(dà)异常,当面(miàn)临(lín)设备多久需(xū)要维(wéi)护、产线更新换代如何投入(rù)等(děng)决策时,突然(rán)发现(xiàn)人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠,比如填写了开工(gōng),实(shí)际并不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动,很容易误导。

  后来(lái)一是(shì)形势需要、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低(dī),遂尝试数字化,用一个连接每个(gè)设备、联通(tōng)每(měi)个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集(jí)数据(jù),出现假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽,再(zài)根据这些分(fēn)析结果做投(tóu)入(rù)产出决策(cè),便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

  更令曾健感受最(zuì)深的是过去(qù)三年,数字(zì)化普(pǔ)及(jí)速度(dù)与(yǔ)被接(jiē)受程度出(chū)现了远超(chāo)以(yǐ)往的(de)趋势。过去,需(xū)要数商服务的基本(běn)是大型企业或具备互(hù)联网基因的公司,这几年中小(xiǎo)型(xíng)企业和(hé)传(chuán)统(tǒng)行业寻求(qiú)数字化转型(xíng)者众多。

  “大到华为小(xiǎo)到作坊式企业,你会发(fā)现他(tā)们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn),后(hòu)来尝试真觉(jué)得数据有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

  当然,这其(qí)中价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的(de)BI(商业智能)定制化项目,动(dòng)不动几百万(wàn)上千万(wàn)这(zhè)种规模,现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈,价格(gé)也很灵活,几十万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

  在企业内(nèi)部,数据(jù)产品的需(xū)求也从高层(céng)推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员,此种形势实际上是给数商行(xíng)业未来发展培育(yù)出成熟市场基础。

  市场环境(jìng)日渐(jiàn)成(chéng)熟的同(tóng)时,政策(cè)法规环境也在(zài)规范,虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激(jī)增会产生随之而来的(de)成本,但总(zǒng)体利(lì)好居多。

  “《个人信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实施,明确了企业(yè)信(xìn)用数(shù)据与个人(rén)信用(yòng)数据(jù)的边(biān)界,进一步强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的(de)合规要求(qiú),降低(dī)各(gè)参与(yǔ)方的(de)合规风险和合规成(chéng)本,能够很大程度上消(xiāo)除市场对(duì)政策的不(bù)确定性预期,增加大数据征信基(jī)础设施(shī)投资,更好地应用(yòng)新(xīn)兴科技推动征信业(yè)务创新(xīn)发展”,企查查数据部门相关负(fù)责人分析称,“对(duì)于企业信用大数(shù)据行业(yè)来说,数据源(yuán)皆来自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息(xī),政策法规的实施并不(bù)会带(dài)来成本的上升(shēng),也有(yǒu)利于保护(hù)持证企(qǐ)业(yè)的规范经(jīng)营。”

  数(shù)商的数据转型考验(yàn)  

  曾健讲述的另一案例(lì)主角(jiǎo),是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企做信息化,诸如以搭建数据中台来实现数(shù)字化转型的软件公司,其(qí)在医药信(xìn)息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

  近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好,数据资源的整合(hé)已成(chéng)为(wèi)关键,因(yīn)为药企的许(xǔ)多生产决策非常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据(jù)之间的关联性分析。

  虽然他们在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了大(dà)量的数(shù)据(jù),但(dàn)如何(hé)做(zuò)真正的大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们(men)的(de)业务却越来(lái)越重要,因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进(jìn)行(xíng)分析,并以此结果(guǒ)来(lái)支持本身的软件(jiàn)开发,否则(zé)开(kāi)发出的产品(pǐn)很可能(néng)效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

  于是,他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务(wù)。

  “这(zhè)个案例的重点是说,即使是信息化(huà)服务提(tí)供商,如果希望能进一步去帮助客户做数字(zì)发展或转型(xíng),他们自己的信息化思维(wéi)首(shǒu)先(xiān)需要转型”,曾健称(chēng),“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方面走(zǒu),它就跟不上市场需求。”

  事实上(shàng),以革新、创新来适应数据(jù)要素化过(guò)程中(zhōng)的(de)新局面,不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求,对数商群体(tǐ)来说,更需具备时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的(de)能力(lì)。

  “随(suí)着用户市(shì)场的逐渐扩大,产品同质(zhì)化问题我们不能回避,这是多数高速发展行业中的(de)普(pǔ)遍现象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各(gè)项挑战,数据服务商更(gèng)加需(xū)要注(zhù)重创新服务模式和(hé)产品形式,并根据不同客(kè)户群体和市场需求进行差异化定制服务(wù)。”企查查(chá)数据部门相关(guān)负责(zé)人称。

  因此(cǐ),成功数商(shāng)必备的(de)特点包括:对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创造力,能够(gòu)发(fā)现并满足市场需求;有严格的质量(liàng)标准和管理流程,能够保证数据(jù)的可(kě)信度和可靠性;持(chí)续的学习和更新能力,能够跟(gēn)上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

  隐私保护,最寒冷(lěng)的短板

  张(zhāng)亮(化名)几年前曾经(jīng)是一名“数据买(mǎi)手”,其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng),对标本公(gōng)司(sī)前(qián)者客户群体画像,找到最佳(jiā)匹配数据源,提出数据采购(gòu)建议。

  其回忆(yì),彼时想购买数(shù)据几乎触手可得,各种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物皆可(kě)爬(pá)(网站爬(pá)数据)”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在,前些年那种情形少多了,网络平台(tái)也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

  “能参与的(de),数量规(guī)模是(shì)小了,但有条件继续参(cān)与的,手法下限却比以前(qián)狠了(le)许多”,张亮(化名)称,“狠到什么程度?我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

  4月13日(rì),一位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信息泄(xiè)露(lù)经历:孕期在(zài)母婴店买东(dōng)西,注(zhù)册了一个(gè)APP之后,老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动的数(shù)据(jù)要素化元(yuán)年(nián)|钛媒(méi)体(tǐ)封(fēng)面

  就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时,笔者也肉(ròu)身精准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑(jí):在京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后,很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的(de)两瓶(píng)合计四两(liǎng)白酒,另有某互联网医院人员(yuán)致(zhì)电的询(xún)问推销(xiāo)。

  约(yuē)一个多月前,在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后,当说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机借口,竟招致(zhì)对方愠(yùn)怒,连续列举出几处个人关键(jiàn)信(xìn)息来证(zhèng)明尚未购买。

  这(zhè)些现象,此前从未(wèi)经历,也因此感知到(dào)了(le)张亮(化名)的“绝望”。

  “数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家(jiā)级别被推起(qǐ)来,那么(me)肯定是希望——特别是(shì)在(zài)前(qián)期早期能(néng)带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发展,但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太(tài)明显,根据以(yǐ)往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng),之前(qián)的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业(yè)的(de)火热,曾(céng)健认为一定的(de)冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 当年非典为什么神秘结束了

评论

5+2=