招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东(dōng)净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业(yè)板IP共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放O的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手了(le)三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查(chá)或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文(wén)件(jiàn)存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的(de)处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放