成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处(chù)数据产业冷热夹击的(de)主体,在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年,接下来(lái)将面(miàn)对的(de)是何种机遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)?  

  4月最后(hòu)一周,数据要素概念(niàn)股(gǔ)集(jí)体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日,大洋彼岸一则(zé)“美(měi)方(fāng)或将(jiāng)限制对华部分关(guān)键产业投资”的消息,让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者(zhě),后(hòu)一天便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

  不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩,众多数(shù)据要素概(gài)念(niàn)股在一周内还持续一泻千里,即(jí)便周四大盘已经出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)企(qǐ)稳,该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后(hòu)一个交易(yì)日,才(cái)终于暴力反弹,整个(gè)数据要素(sù)板块周五上涨4.18%,相关(guān)公司(sī)再度呈现(xiàn)涨停潮。

  这样的大(dà)落大(dà)起,让步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛媒体封面

  数据要素概念能够在(zài)短(duǎn)短几个(gè)月成为(wèi)资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明星板(bǎn)块,背后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察(chá),如果说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概念(niàn)、政策启动探索的第(dì)一(yī)年,那(nà)么(me)2023,无论从政策(cè)、资金、技(jì)术以及东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗(jí)现实(shí)需(xū)要等任何角度看,都堪称数据(jù)开(kāi)始实(shí)现(xiàn)要素市场化(或(huò)曰(yuē)数据要素化)的元年(nián)。要素市场化(huà)进程身(shēn)后,是新一(yī)轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

  此种背(bèi)景下,去年年末(mò)“数(shù)据二十(shí)条”发(fā)布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里,在国家(jiā)数据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下(xià),资本市场屡掀“数据要素行情”,相关概念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

  4月10日(rì),同花顺在数据确权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素(sù)板(bǎn)块概念(niàn),构成数据(jù)要(yào)素板块(kuài)的(de)公(gōng)司是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司,新板块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对概念(niàn)的认(rèn)可。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的(de)数(shù)据要素化元年(nián)|钛媒体(tǐ)封面

  不过,本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠落,即便(biàn)有(yǒu)最后一个(gè)交易日的(de)蹦极(jí)式反攻给予安(ān)抚,也(yě)难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

  在(zài)眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际,身处数(shù)据产业的企业与(yǔ)机构们,在这个躁动的数(shù)据要素(sù)化元年(nián),接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和挑战?确有必要进行一(yī)些(xiē)梳理与展(zhǎn)望。

  双(shuāng)线(xiàn)驱动

  数(shù)据要(yào)素,从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼,经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到技(jì)术发展的(de)双线推(tuī)动。

  2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中,首次明确“加(jiā)快培育数据要素市场”,成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素(sù)市场化(huà)配置文件(jiàn)。

  2022年,相关重磅政策迭出,年(nián)末“数据二十(shí)条(tiáo)”的落地,为数(shù)据产(chǎn)权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”,数(shù)据(jù)要素生态圈逐渐清晰(xī)。

  “数据作为新型生产(chǎn)要素,是数字化、网(wǎng)络化、智能化的(de)基础(chǔ),已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节,深刻改变(biàn)着(zhe)生产方式、生活方式和社(shè)会治理(lǐ)方(fāng)式。数据要素(sù)已成为(wèi)驱动中国式现代化(huà)的重要引(yǐn)擎。当前,经济全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

  另一边(biān),计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务(wù)业等数(shù)字经济迅猛(měng)发展,催化AI大模型突然于(yú)近(jìn)期在全世(shì)界范(fàn)围内出现一波(bō)爆(bào)发(fā)性效应。

  而大模型(xíng)的发展,也依赖于数据,包括用(yòng)于(yú)预训练的海(hǎi)量非结构化数据(jù)、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器生成的排(pái)序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键,都对数据产生了新(xīn)的需求。

  数据赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展(zhǎn),这种正向循环(huán)的逻辑(jí),结合政策端的发力,进一步让数(shù)据(jù)要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

  近(jìn)年来全球数(shù)据(jù)量(liàng)呈井喷(pēn)式(shì)发展,根据国(guó)际数(shù)据公司(IDC)预测(cè),2025年全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

  具体到国内,国家(jiā)工业信息安全(quán)发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市(shì)场发展报告》显示,2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元(yuán),在“十四(sì)五(wǔ)”期间有望(wàng)保持(chí) 25%的复合增速(sù)。

  国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示,2022年中国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资规模约(yuē)为170亿美元(接近1200亿人民币),预计2026年增至364.9亿美(měi)元(超过2500亿(yì)人民币),实现(xiàn)规模翻(fān)倍(bèi)。

  近期从技术到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓(gǔ)励(lì)下(xià),数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就表示:“据初(chū)步测算,随着数据(jù)要素市场化配置改革不断深(shēn)入,‘十四五’期间我国(guó)数(shù)据要素(sù)流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

  抛开(kāi)预(yù)测的具体数字(zì)差别不谈,从中至少清晰可见的(de)是,随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增长(zhǎng),数(shù)据分析算法和(hé)技(jì)术迭代更新(xīn),数(shù)据创新应用和产业优化升级,数据(jù)对(duì)社会变革影响的(de)同(tóng)时(shí),也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的(de)高速增长。

  变革浪(làng)潮(cháo)

  钛媒体APP汇总多方(fāng)信息(xī)发现,两个月来,围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素的相关动作之(zhī)密集堪称近十年之最。

  一方面,从内地到香港(gǎng),各种(zhǒng)数据主题的全国(guó)或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏,以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州为例(lì),2月25日召开(kāi)首届未来(lái)数商(shāng)大会(此时距离在(zài)上(shàng)海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个月)、3月(yuè)16日全球(qiú)数字科技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会(春季)、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

  另(lìng)一方面,3月宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局之后,从部委到(dào)省市、从沿海(hǎi)到西部,各层级推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先出笼(lóng)。

  4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系,推动有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通(tōng)使用先行先试”,强调(diào)“适度超前布局(jú)数字基础设施”,首次明(míng)确的“新基(jī)建(jiàn)”范(fàn)围里,也大(dà)多围绕数(shù)据要素化而(ér)成。

  “这表(biǎo)达(dá)出(chū)大家对数(shù)据作为战略(lüè)性资源的重视程(chéng)度,也体现了将(jiāng)数据(jù)按照生产要素的(de)运作方式来运营的决(jué)心和态度(dù)”,一位私募界人(rén)士称,“所(suǒ)以(yǐ)A股市场(chǎng)中里(lǐ),数据要素概念股(gǔ)在(zài)受(shòu)消(xiāo)息冲击大跌之前,表(biǎo)现出(chū)异常的受资金认可(kě)与(yǔ)追捧(pěng)。”

  资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期,如同(tóng)农业经济时代(dài)以(yǐ)劳动力(lì)和土地、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产(chǎn)要素一样(yàng),进入数字经济时代后,数据已(yǐ)经(jīng)上升为新(xīn)的关(guān)键生产要素(sù)。

  4月27日,第(dì)四届(jiè)联合国数(shù)据论坛(tán)在杭州落(luò)幕(mù)。在这(zhè)个首(shǒu)次(cì)于亚太举办的全球数据盛会(huì)上,着重强化了数字创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用(yòng)与合作、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构(gòu)建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

  联合国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视频(pín)致辞时表示:“2030年议(yì)程的(de)进程过半之际,可(kě)持续发展目标进展已(yǐ)经停滞,甚(shèn)至倒(dào)退。本(běn)次论坛是在这个关键时刻,助推数据的变(biàn)革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言:“21世(shì)纪的今天,数据的(de)重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

  联合国(guó)驻华协(xié)调员常启德则称,“当今世界(jiè)正面临多(duō)重挑战(zhàn),数据再次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

  一(yī)系(xì)列(liè)言语间,既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴含的巨大价值,也弥(mí)散出(chū)对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字化(huà)转型(xíng),挖掘、开发数据资(zī)源,俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中的“救命(mìng)稻草”。

  领会了(le)这样(yàng)的语境,就(jiù)不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动”;也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地财政到数据财政”的(de)热(rè)议与遍及(jí)各地(dì)继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热情。

  行业(yè)变革山雨欲(yù)来(lái),制度(dù)学(xué)派领军人(rén)物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观(guān)点(diǎn)此刻尤为激动人心:“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要(yào)的生(shēng)产要(yào)素(sù),在不同的发展阶段,同(tóng)一社会的(de)不同时(shí)期,谁掌握(wò)最重要的生(shēng)产要素,谁就掌(zhǎng)握了权力(lì),在收入分配中获得(dé)更多的收(shōu)益”。

  创新(xīn)下的从冷到温

  数据要素化,是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素(sù)的过程,意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键生(shēng)产要素来(lái)进行生产并产生(shēng)收益。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁动(dòng)的数据要素化元年|钛媒体封(fēng)面

  钛媒体APP综合多方观点(diǎn),要素(sù)化的具(jù)体实现路径表现为:数(shù)据(jù)流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资(zī)本化。

  <span东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗"数商股高位蹦(bèng)极(jí):躁动的数(shù)据要素化(huà)元(yuán)年|钛媒体封面(miàn)" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230429125109657.jpg">

  整个过程中(zhōng),传统(tǒng)的确(què)权、定价模式并不适(shì)用,需要机(jī)制、理念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

  比如,国家发展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王(wáng)建(jiàn)冬就(jiù)认为(wèi),培育壮(zhuàng)大数据流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一,是最大限度盘活数据资产价值,因(yīn)此就需结合(hé)发展实际建立适(shì)配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机制。

  不仅价格机(jī)制,数据要素市场化作为对数据更(gèng)深度(dù)利用,也代表了一种全(quán)方位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要(yào)素化的重要性,在数据(jù)交易所(suǒ)市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程(chéng)中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

  “我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的数(shù)据交易机(jī)构,截(jié)至(zhì)2022年11月,各地先(xiān)后成立 48家(jiā),仍有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看,早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业(yè)模(mó)式,多数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方向,发展情(qíng)况未达预期(qī)。”信通(tōng)院今年(nián)1月(yuè)发布的数据要(yào)素(sù)白(bái)皮书称(chēng)。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数据(jù)要(yào)素化元年|钛媒体封面(miàn)

  不过,在(zài)近两年来,随着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台,各(gè)地新(xīn)建的一批新(xīn)型(xíng)数据交(jiāo)易机构,从强化技术(shù)支撑、完善配套规则入手,在消(xiāo)除供需双方的信息差,推动(dòng)形(xíng)成(chéng)合(hé)理(lǐ)市场化价(jià)格机制和可复制交易制度(dù)、规则(zé)方面进行探索,很(hěn)快找到了(le)在数据(jù)要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点。

  在复旦大学(xué)管(guǎn)理学(xué)院信息(xī)管理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上海数据(jù)交易所研(yán)究院黄丽华看(kàn)来,这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面(miàn):“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有关的(de)一系列的文件(jiàn);有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng),包括登(dēng)记(jì)证(zhèng)书、数据(jù)商(shāng)凭证(zhèng)、数据资(zī)产凭证等,说明正在探索建(jiàn)构(gòu)数据凭证的意义;再有(yǒu)机构开始探索关于(yú)数(shù)据要素(sù)或(huò)者叫做数(shù)据(jù)资产登记平(píng)台的建设,意味着开始(shǐ)了数(shù)据要(yào)素(sù)市场分(fēn)级市场探索(suǒ);还有正在探索具有行业(yè)属性或专业属性的数据(jù)交(jiāo)易市场的板(bǎn)块,比如海(hǎi)洋(yáng)大数据(jù)交易(yì)平台、文化大数据的交易平台;上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)正尝试在金(jīn)融行业开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交(jiāo)易板块,包括跨境(jìng)数据流通方面。”

  这些数据要素分级市场探(tàn)索下,2022年场内数据(jù)交易取得(dé)了不(bù)错的交(jiāo)易(yì)额,也(yě)让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素场内市场,从(cóng)原本的多年冷市场(chǎng)变成(chéng)了温市场(chǎng)。

  体系(xì)、机制的(de)创新让(ràng)冷落(luò)多年的(de)场内交易开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的认(rèn)可。

  数(shù)商们(men)的春(chūn)天  

  数(shù)据要素市场是一(yī)个涉及多(duō)方参(cān)与者的复杂生态系统,其(qí)中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要的角色(sè)。

  2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭牌(pái)成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念,即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对(duì)象(xiàng)的企业,通过参与数据基础(chǔ)设施建设(shè)、数据开发(fā)治理、数据应用(yòng)和数据(jù)共享(xiǎng)流通等(děng)市场环(huán)节实现数据(jù)要素价值化(huà)。”

  此(cǐ)后北京市提(tí)出(chū)“数(shù)字经济(jì)中介”,广州提(tí)出“数据(jù)经(jīng)纪人(rén)”,虽然概(gài)念和(hé)具体范围(wéi)有所差异,但(dàn)作为数(shù)据要素市场新主体(tǐ)其本质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

  从概念诞生过程不(bù)难看(kàn)出,其是随(suí)数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易(yì),仅占全部市场的2%至5%(据不同口径估算),大(dà)量市场主体活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统(tǒng)点对(duì)点流通模式运营。

  在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中,将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的服(fú)务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”,对这些(xiē)数商企业的定位是:“贯穿于数据要素市场全链路,在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达(dá)192万(wàn)家,按不(bù)同职能位置(zhì)被(bèi)分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

  数商股高位蹦极:躁动的数据(jù)要素化元年(nián)|钛媒体封(fēng)面

  钛(tài)媒体APP发现,这个庞(páng)大的群体,在数据要素市场化的强力(lì)信号面前,既欢(huān)欣于巨大(dà)的机遇,也面临着转型(xíng)与创新能力的考验。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的数据要素化元年(nián)|钛媒体封面

  成立(lì)于1980年(nián)的葡萄城(chéng)集(jí)团是(shì)全球领(lǐng)先的软件(jiàn)开发(fā)技术(shù)和低代(dài)码平台提供商,引领开(kāi)发技(jì)术和数据分(fēn)析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而(ér)言,可以说(shuō)是先期而生、并肩(jiān)前行(xíng),多(duō)年来从数商(shāng)到传统企业接触(chù)众多(duō)。

  谈(tán)及数据领域近几(jǐ)年(nián)的主(zhǔ)要变化,该公(gōng)司数据分析(xī)资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深刻的案例。

  一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂,原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记录以前均为人工操作,打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

  如此往复(fù)原本并无多大异常,当(dāng)面临设备多久需(xū)要维(wéi)护、产线更新换代(dài)如何投入等决策时(shí),突然发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠,比如填(tián)写了开工(gōng),实际并不见的(de)机器(qì)真有(yǒu)转动(dòng),很容易误导。

  后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低,遂尝(cháng)试数字化,用一个连接每个设备(bèi)、联通每个生产工序(xù)的系统搜集(jí)数据,出现假数据的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽,再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做投(tóu)入(rù)产出决(jué)策(cè),便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

  更令曾健感受最(zuì)深的是过去三(sān)年,数字化普(pǔ)及速度与被接(jiē)受程度(dù)出现(xiàn)了(le)远(yuǎn)超以往的趋(qū)势(shì)。过去,需(xū)要数(shù)商服务的(de)基本(běn)是大型企(qǐ)业或具备互联网基因的公司(sī),这几年中(zhōng)小型企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求(qiú)数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

  “大到华(huá)为(wèi)小到作(zuò)坊式(shì)企业,你会(huì)发现他们都(dōu)会去(qù)上数据(jù)系统。许多(duō)人(rén)说原来(lái)觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远,后来尝试真觉(jué)得数据有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

  当然,这其中价格门(mén)槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前(qián)的(de)BI(商(shāng)业(yè)智(zhì)能)定(dìng)制化项目(mù),动不动几百万上千万(wàn)这种规模,现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈,价格也很灵(líng)活,几十万规模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

  在(zài)企业内(nèi)部(bù),数(shù)据(jù)产品(pǐn)的需(xū)求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业(yè)务(wù)人(rén)员,此(cǐ)种(zhǒng)形势实际(jì)上是给(gěi)数(shù)商行业未(wèi)来发展培(péi)育出成(chéng)熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

  市(shì)场环(huán)境日渐(jiàn)成(chéng)熟的(de)同时,政(zhèng)策法规环境也在规(guī)范,虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的压(yā)力激增会产生随(suí)之而来的成本,但总体利好(hǎo)居多。

  “《个人信息保护法》、《网(wǎng)安(ān)法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的(de)实施,明(míng)确了企业(yè)信用数(shù)据与个人(rén)信(xìn)用数据的边界,进(jìn)一步强(qiáng)化对(duì)征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求,降(jiàng)低各(gè)参与方的合(hé)规风险和合规成本,能够很大程度上消除市场对政策的(de)不确定(dìng)性预(yù)期(qī),增加(jiā)大数(shù)据(jù)征信(xìn)基础设(shè)施(shī)投资,更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展”,企查查数据部门(mén)相关(guān)负责人分析称,“对于企业信用(yòng)大数据行业(yè)来(lái)说,数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信(xìn)息,政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的(de)上升,也(yě)有利于保护持证企业的规(guī)范经营。”

  数商的数据转型(xíng)考验  

  曾(céng)健讲述的另一案例主角,是一家主要业务是(shì)为(wèi)药企做信(xìn)息化,诸如以搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现数字化转(zhuǎn)型的软件公司(sī),其在(zài)医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前(qián)三(sān)且(qiě)有(yǒu)BAT资金(jīn)背景。

  近年来他(tā)们发现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好,数据资源的整合(hé)已(yǐ)成为关键,因为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及(jí)这些数据之间的关(guān)联性分析(xī)。

  虽(suī)然他们(men)在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也(yě)掌握了大量的(de)数据,但如何做真正的大(dà)数(shù)据分析却颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而(ér)这一块对他(tā)们(men)的业务(wù)却越来越重要,因为需要不断对(duì)手中沉淀下的数据进行分析,并以此结果来支持本身的(de)软件开发,否(fǒu)则开发(fā)出的(de)产品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或(huò)同(tóng)质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

  于是,他(tā)们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机构购买服务。

  “这个案例的(de)重点(diǎn)是说(shuō),即(jí)使是(shì)信息化服务提供商,如(rú)果希(xī)望能进一(yī)步去帮助客(kè)户做数字发展或转型,他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维(wéi)首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”,曾健称,“软件公司(sī)自(zì)己的业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不(bù)先往数字化转型方面(miàn)走(zǒu),它就跟(gēn)不上市(shì)场需求(qiú)。”

  事实(shí)上,以革新、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中的新局面,不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提出(chū)的(de)要(yào)求,对数商群体(tǐ)来说,更需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

  “随着(zhe)用户(hù)市场的逐渐扩大(dà),产(chǎn)品同质化问题我们不能(néng)回避(bì),这是多数高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对(duì)数(shù)据同质化等各项挑战,数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式,并(bìng)根(gēn)据不同客户群体和市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负(fù)责人称。

  因此(cǐ),成功数商必备的特点包(bāo)括(kuò):对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力,能够(gòu)发(fā)现并满足市(shì)场需求;有(yǒu)严(yán)格的质量标(biāo)准和管理流程(chéng),能够保证数据的(de)可(kě)信(xìn)度和可靠性;持续的学习和更新能力,能够跟(gēn)上技术和(hé)行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

  隐私保护,最寒冷的(de)短(duǎn)板(bǎn)

  张亮(化(huà)名(míng))几年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买手(shǒu)”,其工(gōng)作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征,对标本公司前(qián)者客户群体画像(xiàng),找到最佳(jiā)匹(pǐ)配数据源,提出数(shù)据(jù)采购(gòu)建议。

  其(qí)回忆(yì),彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得(dé),各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬(网站(zhàn)爬数据)”会不(bù)断递(dì)上名片(piàn)。对比(bǐ)现在,前些年那种(zhǒng)情形少多(duō)了,网络平台也(yě)很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

  “能参与(yǔ)的,数量规模(mó)是小了(le),但有条(tiáo)件继(jì)续参(cān)与的,手法下(xià)限却(què)比以前狠(hěn)了许多”,张亮(liàng)(化名)称,“狠到什么程度?我自己已经对所谓隐私(sī)保护(hù)、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

  4月13日,一位周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段个人信(xìn)息泄露经历:孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西,注册了一(yī)个APP之后,老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

  数商股高(gāo)位蹦(bèng)极:躁动的数据要(yào)素化元年|钛媒体封面

  就在本篇稿件写作之(zhī)时,笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻辑:在京东购(gòu)买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药(yào)品(pǐn)后(hòu),很快(kuài)收到国(guó)内某一(yī)线酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两(liǎng)瓶合(hé)计四(sì)两(liǎng)白酒,另有某互(hù)联网医院人员致电的(de)询问推销(xiāo)。

  约(yuē)一个多月前,在接到(dào)某保险推销电(diàn)话后,当说出“已经买过”的(de)随机借口,竟招致对(duì)方愠(yùn)怒,连续(xù)列(liè)举(jǔ)出(chū)几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

  这些(xiē)现象,此前从未经历,也(yě)因此感知到了张(zhāng)亮(化名(míng))的(de)“绝望”。

  “数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来,那么肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn),但政(zhèng)策(cè)、资本假若短(duǎn)期促进作用太明显,根据以往经验(yàn)很容易会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象,之前(qián)的房地(dì)产、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这(zhè)种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数(shù)据产业的火热,曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗

评论

5+2=