作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的(de)科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目(mù)前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布的社论中也(yě)没(méi)有明(míng)确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子指出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的(de)失误是(shì)很常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更(g染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的èng)多证据和进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就(jiù)是不染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论(lùn)文，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败(bài)名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他(tā)的(de)方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的