作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评(píng)价还(hái)是(shì)“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误(wù)的性质目(mù)前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但(dàn)我觉得还(hái)是要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的(de)之前，我不会(huì)说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证(zhèng)每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下明它是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推(tuī)翻(fān)原来(lái)的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻意造假可能每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很(hěn)正常的(de)事情(qíng)，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业(yè)人(rén)士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 每走一步就会深深的撞一下，抱着走一下就撞一下