杉杉(shān)股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结(jié)构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，别急老师今天晚上随你弄，别急老师来满足你杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的(de)原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决(jué)权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前别急老师今天晚上随你弄，别急老师来满足你，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 别急老师今天晚上随你弄，别急老师来满足你