招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了(le)第(dì)一轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛(f疫情转段是什么意思，中专转段是什么意思àn)源科技招股书中存在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可(kě)比公(gōng)司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发(fā)行人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用(疫情转段是什么意思，中专转段是什么意思yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计(jì)师事务(wù)所签字会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一(yī)差(chà)错，经手了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题(tí)未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资(zī)质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 疫情转段是什么意思，中专转段是什么意思