成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

1dm等于多少cm 1dm等于多少m

1dm等于多少cm 1dm等于多少m 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让(ràng)自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披露了一则行政(zhèng)处罚决定书(shū),引发市(shì)场关注。时(shí)为新美星(xīng)董(dǒng)事长何德平和(hé)其(qí)配偶黄秀芳提供(gōng)资金,委托蒋维对新美星进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公司(sī)股价,以(yǐ)便后续(xù)自(zì)己(jǐ)减持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋,控(kòng)制35个(gè)证券账户(hù),利(lì)用资金(jīn)优势、持股优势(shì),连续集(jí)中交(jiāo)易新美星,影(yǐng)响公(gōng)司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会对此(cǐ)操(cāo)纵(zòng)证券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何德平信息(xī)披露(lù)违(wéi)法(fǎ)违规,给予(yǔ)警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董事长雇(gù)人拉抬自(zì)家股票(piào)

  多(duō)人合谋(móu)操纵(zòng)股价

  根(gēn)据(jù)证(zhèng)监会行政处罚(fá)决定书披(pī)露的(de)信息,新美星董事长(zhǎng)、法定(dìng)代表人、实际(jì)控制人何(hé)德平和(hé)他(tā)的妻子黄秀芳当时(shí)向时任独墅(shù)湖文化传播有限公司(sī)董事(shì)长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱(qián)部分来自他们(men)所(suǒ)掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简(jiǎn)称海(hǎi)得泽广)减(jiǎn)持“新美(měi)星”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资(zī)金的目的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市(shì)值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高“新(xīn)美(měi)星”股价,以便何德(dé)平(píng)所持“新(xīn)美星”限售股(gǔ)于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后能(néng)够获得好的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收(shōu)到(dào)保证金(jīn)后,即开始利用控(kòng)制(zhì)的(de)证券账户并(bìng)联合其他市场资金在二级市场买入并交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其(qí)操作情(qíng)况(kuàng)。

  据了解,这(zhè)场(chǎng)操纵股(gǔ)价,蒋维(wéi)还找了两个帮手共同合(hé)谋(móu1dm等于多少cm 1dm等于多少m)。他经人介(jiè)绍(shào)认识并联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武共同操纵“新美星”;毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制各自筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在此(cǐ)期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操(cāo)盘情况,以(yǐ)利(lì)于两(liǎng)方交(jiāo)易决(jué)策,更好(hǎo)地共同抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价(jià)上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股,买入(rù)成(chéng)交金额5.82亿(yì)元(yuán),对(duì)应卖(mài)出4669.04万股,卖出成(chéng)交(jiāo)金(jīn)额6.30亿元。

  经测算(suàn),在(zài)此期间,何(hé)德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用资金优势、持(chí)股优(yōu)势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元(yuán)

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是(shì)怎(zěn)么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违法获(huò)利的(de)。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账(zhàng)户组连(lián)续集中交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买(mǎi)量占(zhàn)市场申买量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易(yì)日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超(chāo)20%的交易(yì)日(rì)有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股(gǔ)本比例自2019年3月5日开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金(jīn)优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新美星”,当(dāng)日申买排名第一,竞价买(mǎi)入成(chéng)交(jiāo)排名第一,至2019年2月28日(rì)期末持股(gǔ)量(liàng)为(wèi)期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个百分(f1dm等于多少cm 1dm等于多少mēn)点,偏离同期行业(yè)指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日(rì),账户(hù)组集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户(hù)组有两段典型(xíng)的拉抬期间(jiān):2019年(nián)3月1日至3月(yuè)6日(rì),以不低于卖一价或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不(bù)含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖(mài)一价或(huò)市(shì)价(jià)申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账(zhàng)户组(zǔ)同(tóng)期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期(qī)创业板(bǎn)综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第(dì)三阶段(duàn),2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账户组集中卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌(diē)13.36%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个百分(fēn)点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案(àn)账户组还(hái)多次实施盘(pán)中(zhōng)拉(lā)抬(tái)和对倒,并(bìng)反(fǎn)向卖出获利的(de)行为。经测算,扣除佣(yōng)金(jīn)和(hé)相关(guān)税费(fèi),账户(hù)组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二,在案证据不足以证明(míng)蒋维(wéi)受(shòu)何(hé)德(dé)平或黄(huáng)秀芳委托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管(guǎn)理(lǐ)”不等同于(yú)“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理财(cái)关(guān)系,而非(fēi)操纵股价(jià);三是蒋维没有将其(qí)与(yǔ)毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人讨论交易(yì)新美星的情况(kuàng)告知黄(huáng)秀芳(fāng)或何德平,涉案股东(dōng)名(míng)册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有与毛(máo)明(míng)土、李传武就(jiù)各自账户交易新美星的(de)盈亏分(fēn)配进(jìn)行约定;五(wǔ)是(shì)蒋(jiǎng)维账户(hù)组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利(lì)益并不一(yī)致,何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋(jiǎng)维获(huò)得黄(huáng)秀(xiù)芳资金后部(bù)分用于偿还债务(wù),部分用(yòng)于非(fēi)法活动,属于欺(qī)诈或(huò)诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组交易行为(wèi)承担责任。

  第四,部分账户(hù)不受蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武控(kòng)制。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀芳(fāng)2020年(nián)11月25日(rì)询问笔录的合法性(xìng)及(jí)真实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款项(xiàng)不知(zhī)情(qíng)、未参与,且何(hé)德平(píng)与黄秀芳(fāng)系(xì)独立法律主体,即便(biàn)夫妻或(huò)一致行动人中(zhōng)一方(fāng)存在(zài)不当行为,不(bù)应推定或认定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武,及他们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部(bù)分账户(hù)的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提(tí)出(chū)了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理人的(de)主(zhǔ)要(yào)陈述(shù)意见不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),本案(àn)为(wèi)多个主体参与、多个(gè)环节实施、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式(shì)的上下(xià)游衔接、合(hé)作,共同完成的操(cāo)纵行为。在案证据(jù)可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证金(jīn),委(wěi)托其通过二级(jí)市场交易影响新(xīn)美星(xīng)股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知(zhī)悉并(bìng)参与了本案行(xíng)为;上述(shù)行为的实质是操(cāo)纵(zòng)股价(jià),并非合(hé)法(fǎ)理财(cái)。在案证据(jù)可以证明,蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和目标(biāo),共(gòng)同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的(de)行动,属(shǔ)于共同操纵(zòng)行(xíng)为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证监会表示(shì),由于2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美星(xīng)”客(kè)观(guān)上(shàng)为后(hòu)续的合(hé)谋操纵(zòng)起(qǐ)到一定程度锁仓的(de)作(zuò)用,并(bìng)且(qiě)根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知(zhī)道(dào)蒋维已经(jīng)有一定底(dǐ)仓(cāng),才(cái)愿意买入“新美(měi)星”,因此(cǐ)毛明土和(hé)李传武的违法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳(fāng)、何(hé)德(dé)平一致。在此基础上,在认定及处罚时将(jiāng)合谋各(gè)方视为一个整体,不区别对待各(gè)方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李(lǐ)传武上(shàng)述行(xíng)为违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条(tiáo)第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条(tiáo)所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决定(dìng):就操纵证券市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没(méi)收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关(guān)于何德平信息(xī)披(pī)露违法的(de)相关情况,行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披(pī)露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽(zé)广代何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上市时总(zǒng)股本(běn)的1%。上市(shì)后(hòu),该部分股(gǔ)票继续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新(xīn)美(měi)星”股票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日(rì)减持完(wán)毕(bì)。

  关于何德平信息(xī)披露违法,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人提出:第一(yī),海得泽广与何德(dé)平(píng)、黄秀芳二人不(bù)存在代持(chí),涉案(àn)股(gǔ)份系(xì)海得(dé)泽(zé)广为兰某代持,股(gǔ)份减持决策由海(hǎi)得泽(zé)广和(hé)兰某作出,海得(dé)泽广将减持所(suǒ)得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原(yuán)因系兰某向黄秀(xiù)芳归还借(jiè)款本息。第二(èr),涉案股份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三(sān),即便认定代持(chí)成立,何德(dé)平对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不参与、不知情,没有主观过错,不(bù)应受(shòu)到处罚。综上,请求不(bù)予处罚。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回(huí)应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录(lù)、海得泽广交(jiāo)易流(liú)水、资金流水及相关(guān)银行账户(hù)流水,结(jié)合何(hé)德平、黄秀芳(fāng)的配偶关系,代持资金和(hé)减持所得(dé)系家庭共同财(cái)产,可以认定海得泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持(chí)有新(xīn)美星股票(piào)。当(dāng)事人所提相关理由不(bù)具(jù)有事实和(hé)法律(lǜ)依据,不(bù)予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示,何(hé)德平(píng)作为(wèi)上市公司实(shí)际(jì)控制人,未(wèi)如(rú)实(shí)告(gào)知上市公司上述持股(gǔ)情况,导致新美星在相关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况(kuàng),导致新美星(xīng)违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三(sān)条规定,何德平(píng)的(de)行(xíng)为构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第一(yī)百(bǎi)九十(shí)三条(tiáo)第(dì)三款规定的情形(xíng)。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就信(xìn)息披露违法行(xíng)为,对(duì)何德平给予(yǔ)警告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1dm等于多少cm 1dm等于多少m

评论

5+2=