▎身处数(shù)据产业冷热(rè)夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的(de)数据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产(chǎn)业投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一(yī)周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块(kuài)仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让步入2023年以来反(fǎn)复(fù)热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在(zài)短短(duǎn)几个月(yuè)成为资本(běn)市场关注、认可(kě)、追捧的(de)新(xīn)晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年是数据要(yào)素市场概(gài)念、政策启动探(tàn)索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需要等任何(hé)角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开(kāi)始实现要素市(shì)场化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元年(nián)。要素市场化(huà)进(jìn)程身后，是(shì)新一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数(shù)据(jù)安(ān)全之外(wài)正式(shì)上线数据(jù)要素板块概(gài)念，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准的数(shù)商(shāng)上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出(chū)现(xiàn)的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热情滑落(luò)于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在眼下数(shù)据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业的企业(yè)与机构(gòu)们，在这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要素化(huà)元年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月(yuè)概念的推(tuī)出(chū)到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经(jīng)历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育数据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第一(yī)份关于(yú)要(yào)素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速融入生(shēng)产(chǎn)、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社会服务(wù)管理等各(gè)环节，深(shēn)刻(kè)改变(biàn)着生产方式、生活方式和(hé)社会(huì)治理方式。数据(jù)要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱(qū)动的(de)新时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范(fàn)围(wéi)内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的(de)海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进(jìn)行(xíng)质量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生(shēng)了新的(de)需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模型发展反哺人(rén)类科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的发力，进一步让数据要素及相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全(quán)发展研(yán)究中心的《中国数据要素市(shì)场(chǎng)发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素(sù)市场规(guī)模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期(qī)间有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际(jì)数据公司发布(bù)的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据(jù)支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投资规(guī)模(mó)约(yuē)为170亿美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预(yù)计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民(mín)币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策的强力推动鼓励(lì)乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法下，数据要素发展预期又出现明(míng)显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据(jù)要素市场化配(pèi)置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可见(jiàn)的(de)是，随着数据(jù)量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应(yīng)用和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时(shí)，也将(jiāng)带来行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来(lái)，围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未(wèi)来数商大会(huì)（此(cǐ)时(shí)距(jù)离(lí)在上海召开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字(zì)科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业(yè)峰会(huì)加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部(bù)，各层级(jí)推动数据要(yào)素产业发(fā)展的(de)政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制度(dù)体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前(qián)布(bù)局(jú)数字基(jī)础设施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也(yě)大多围绕数(shù)据(jù)要(yào)素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数(shù)据按照生产(chǎn)要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一(yī)位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击大跌(diē)之(zhī)前，表现出异常的受资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代(dài)以资本和技术为新的生产(chǎn)要素一(yī)样，进入数字经济时代(dài)后，数据(jù)已(yǐ)经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚(yà)太举办的全球数据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化了数(shù)字创新应用与合作、挖(wā)掘数(shù)据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进程(chéng)过半(bàn)之(zhī)际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天，数据的重要(yào)意义就如(rú)同石油在(zài)20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华(huá)协调(diào)员常启德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数据(jù)再次成为(wèi)了实(shí)现进步的关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到来的迫(pò)切期(qī)望。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困(kùn)境(jìng)中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣布拟将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要(yào)素弥(mí)补(bǔ)土地(dì)要素(sù)地(dì)位、从土地财政到数据财政”的(de)热议(yì)与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧(shāo)至资本市场的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲(yù)来，制度(dù)学(xué)派领(lǐng)军(jūn)人物、经济学(xué)家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都有(yǒu)个(gè)最重要的生产要素(sù)，在不(bù)同的发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温(wēn)

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产要(yào)素的过(guò)程(chéng)，意即将包含信息(xī)的(de)数据(jù)作(zuò)为一种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素(sù)来进(jìn)行生产并产(chǎn)生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实(shí)现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产(c乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法hǎn)业化与(yǔ)资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程(chéng)中，传统的确(què)权(quán)、定价模式并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交(jiāo)易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限度(dù)盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配数字经济规(guī)律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要(yào)素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表(biǎo)了一种全(quán)方位(wèi)的(de)革(gé)新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在(zài)数据(jù)交(jiāo)易所市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券(quàn)交(jiāo)易所形式的数据交易(yì)机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备建(jiàn)设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据(jù)交易机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或转变经营方(fāng)向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年1月发(fā)布(bù)的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新建的一批(pī)新型数据交(jiāo)易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规则方(fāng)面进行探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数(shù)据要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商(shāng)业智(zhì)能(néng)系教授、上海数(shù)据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系列的文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等(děng)，说明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探索关于数(shù)据(jù)要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产(chǎn)登记(jì)平台的建(jiàn)设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如(rú)海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨境数据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据(jù)要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷(lěng)落多(duō)年的场内交易(yì)开始获得数据(jù)要素(sù)市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个(gè)涉及多方参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中数商群体是(shì)一个(gè)重要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭(jiē)牌(pái)成立仪(yí)式上提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以数据(jù)为(wèi)主要业务对象的企业，通过参(cān)与数(shù)据基(jī)础设施建(jiàn)设(shè)、数据开发治(zhì)理、数(shù)据应用和(hé)数据共(gòng)享流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数(shù)据(jù)要素价(jià)值(zhí)化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经(jīng)济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围(wéi)有所差(chà)异，但作为(wèi)数据(jù)要素市场(chǎng)新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的(de)设立与(yǔ)发(fā)展而来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于(yú)场(chǎng)外以(yǐ)传(chuán)统点对(duì)点流(liú)通模(mó)式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业(yè)报(bào)告中(zhōng)，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据交易相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数(shù)商企业(yè)”，对这些数商企业(yè)的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流(liú)通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可(kě)或缺的(de)作用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出(chū)的(de)工商主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数(shù)据(jù)要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的(de)机(jī)遇，也(yě)面临(lín)着转型与创(chuàng)新能力(lì)的(de)考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平(píng)台提供商，引领(lǐng)开(kāi)发技(jì)术和数(shù)据分析(xī)工(gōng)具(jù)发(fā)展。对国内数(shù)字化进程而言(yán)，可以说是先期而生(shēng)、并肩前(qián)行，多年来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数(shù)据领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分(fēn)析(xī)资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的(de)日(rì)常记录以(yǐ)前(qián)均为人工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需(xū)要维(wéi)护、产(chǎn)线更新(xīn)换代如何投入等(děng)决(jué)策(cè)时，突然发现人工(gōng)积累(lèi)下的(de)所谓数据(jù)相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写(xiě)了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字(zì)化，用一(yī)个连接每个设备、联通每(měi)个生产工序的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分(fēn)析结果做投(tóu)入(rù)产出(chū)决策(cè)，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的(de)是过(guò)去(qù)三年，数(shù)字化普及速度与被接受程(chéng)度出(chū)现了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过(guò)去，需(xū)要数商(shāng)服务的基本(běn)是大(dà)型企业或具备(bèi)互联(lián)网基因的公司(sī)，这(zhè)几年中小(xiǎo)型(xíng)企业(yè)和传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为(wèi)小到作(zuò)坊式企业，你会发(fā)现他们都会(huì)去上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝(cháng)试真觉得(dé)数据有帮(bāng)助就开始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价(jià)格门槛的下降(jiàng)也是(shì)一(yī)个重要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目(mù)，动不(bù)动几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈(yíng)，价格(gé)也(yě)很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层(céng)推广到了市(shì)场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业(yè)务人(rén)员(yuán)，此种形势(shì)实际上是给数(shù)商行业(yè)未(wèi)来发展培育出(chū)成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施(shī)，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数据的边界(jiè)，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各(gè)参(cān)与方的(de)合(hé)规风险和合规成本，能(néng)够很大程度上(shàng)消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是一家主要业务是(shì)为药企做信息化，诸如以搭(dā)建数(shù)据中台(tái)来实(shí)现数字化转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策(cè)非常需要(yào)上(shàng)下游数据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据(jù)，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数据(jù)分析(xī)却颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然(rán)而这一块对他们的(de)业(yè)务却越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数据进行(xíng)分析，并(bìng)以此结果来支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发，否则开发(fā)出的产品很(hěn)可能效果(guǒ)不佳或同质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他(tā)们选择(zé)向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点(diǎn)是说(shuō)，即(jí)使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或(huò)转型，他们(men)自己的(de)信息化(huà)思维(wéi)首先(xiān)需要转型”，曾健(jiàn)称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司(sī)自己的业务(wù)方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应(yīng)数据要素(sù)化过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商群(qún)体来(lái)说，更需(xū)具(jù)备(bèi)时时能(néng)予以(yǐ)响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业(yè)中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数(shù)据同质化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务商(shāng)更加(jiā)需(xū)要注重创新服务模式和产(chǎn)品(pǐn)形(xíng)式，并根据不(bù)同客户(hù)群体和市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制服务。”企查查数据(jù)部门(mén)相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商(shāng)必(bì)备的特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能(néng)够保证数(shù)据的可信度和可靠(kào)性；持续的学(xué)习和(hé)更新能力，能(néng)够(gòu)跟(gēn)上技术和行业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其(qí)工作(zuò)内容(róng)是研(yán)究不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的(de)特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络平台(tái)也很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是(shì)小(xiǎo)了(le)，但有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期(qī)在(zài)母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注(zhù)册(cè)了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内(nèi)某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网医院人员致电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因此感知到了(le)张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是在(zài)前期早期能(néng)带动(dòng)很大一波(bō)相关产业的蓬(péng)勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根据以往经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因(yīn)此不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法