作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触(chù)的(de)信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科(kē)研(yán)人(rén)员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关(guān)键的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性(xìng)的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科(kē)技(jì)大学网站上的声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而(ér)科研工(gōng)作中的失(shī)误(wù)是(shì)很常(cháng)见的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调(diào)查结(jié)果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会说它是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明(míng)它(tā)对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认(rèn)为它是(shì)错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的(de)进步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论文(wén)，就(jiù)有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能(néng)性不大！但，这并不(bù)意味着(zhe)不可以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也(yě)新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专(zhuān)业人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗