作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话(huà)，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专业(yè)人(rén)士没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果