成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

中国的中西部地区是指哪几个省市,中国中西部是哪些地方

中国的中西部地区是指哪几个省市,中国中西部是哪些地方 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学(xué)家

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率的因素拆(chāi)解为三方面:①青(qīng)年(nián)失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业率=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通(tōng)过(guò)三(sān)因素框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失业人(rén)口的增加(jiā)不能完全解(jiě)释青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被忽视的(de)因素是青年人口和劳动参与(yǔ)率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从(cóng)分(fēn)母端大幅推(tuī)高青年失业率。假如(rú)今年3月分母端的青年劳动力(lì)与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年(nián)失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失(shī)业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为(wèi)就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率的(de)三因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可(kě)将(jiāng)青年失业率(lǜ)拆解为(wèi)青年(nián)失业人口(kǒu)、总人口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三(sān)个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未(wèi)必来(lái)自失(shī)业增加,不要(yào)忽略分母,劳动力的下降,也是(shì)抬高失业(yè)率的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的(de)青年失业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)就业人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青年失业者(zhě)是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看,三分之二的青年失(shī)业人员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务、知(zhī)识密(mì)集程度由低(dī)到高两个特点。2010年农业和工(gōng)业吸纳(nà)了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转(zhuǎn)向服务业(yè)。以受(shòu)教(jiào)育年限作为(wèi)维度,青年就业(yè)从知识(shí)密集程度较低的(de)行业流向较高行业(yè),但是知(zhī)识(shí)密集(jí)型(xíng)行业(yè)的青(qīng)年(nián)失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏(sū)分化或是一季度青年失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经济复苏的主力是知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)低的(de)餐饮、零(líng)售等服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的生产性服务业复苏较(jiào)慢(màn),服务(wù)业就业复苏(sū)结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年(nián)劳(láo)动力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速,新增城镇(zhèn)人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)超预(yù)期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降(jiàng中国的中西部地区是指哪几个省市,中国中西部是哪些地方)6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年(nián)青年(nián)劳动参与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅增加493万;二(èr)是(shì)部分(fēn)群(qún)体(tǐ)因(yīn)就(jiù)业形势恶化而(ér)退出劳(láo)动市(shì)场;三(sān)是就业观念的变化(huà)导致初次进入(rù)劳动(dòng)市场时间(jiān)推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失(shī)业人口(kǒu)的增加不能完(wán)全解释青年失业率的上升(shēng)。假如(rú)当前(qián)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年相同(tóng),在失业人口增(zēng)加132万至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业(yè)率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增(zēng)加只能解释当前青年失业(yè)率(lǜ)的一(yī)部分(fēn),另(lìng)一部分则(zé)来自分母端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失业率的变动可能出(chū)现以下三(sān)种(zhǒng)情况(kuàng):①青(qīng)年失业人口增加,同(tóng)时(shí)劳(láo)动力减少,青年失(shī)业率(lǜ)上升;②青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均在(zài)减少(shǎo),但(dàn)失业人(rén)口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升;③青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均(jūn)在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随着疫(yì)情(qíng)后经济复苏而减少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未(wèi)来(lái)失业率的分母(mǔ)端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未收(shōu)窄(zhǎi);青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地(dì)产等(děng)不及(jí)预(yù)期(qī),经(jīng)济和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务(wù)业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞职居多(duō);三分之二接受过(guò)大学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口仍(réng)增加的原因

  3.分(fēn)母端:人口和劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)均下(xià)降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未(wèi)来(lái)失业率的分母(mǔ)端可能会(huì)越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附(fù)录(lù):概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数(shù)据以来最(zuì)高值。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查(chá)失业(yè)率较(jiào)去年同期大(dà)幅下(xià)降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年失业率却较(jiào)去年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应(yīng)”如何推高青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失业率的三(sān)因(yīn)素框架

  失(shī)业率=失业人口(kǒu)/劳动力(lì)=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可(kě)见(jiàn),影响青(qīng)年失业(yè)率的主要是三(sān)个(gè)因素(sù):①青年失业(yè)人口;②青(qīng)年总人口;③劳动(dòng)参(cān)与率,其中②③决定(dìng)着青年劳(láo)动力的(de)变化(huà)。这三个因素(sù)均为(wèi)城镇(zhèn)口径。

  三(sān)个(gè)因素的变化都不能忽视。当我(wǒ)们讨论失业率(lǜ)时,经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加的结果,这个判(pàn)断对于全年(nián)龄段失(shī)业率来说并没有问题,因(yīn)为(wèi)我(wǒ)国的(de)劳动力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率(lǜ)则不能忽视分母的变动,因(yīn)为(wèi)青(qīng)年(nián)劳动力波动幅度(dù)更大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。两次人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年(nián)失业人(rén)口从496万增加到500万,仅增加了4万左右(yòu),约(yuē)为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力(lì)的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率却从六(li中国的中西部地区是指哪几个省市,中国中西部是哪些地方ù)普的9%提(tí)高到七普(2020年11月(yuè))的(de)12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因就(jiù)是失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万人(rén)大幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全(quán)年(nián)龄段劳动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整(zhěng)体(tǐ)失业率变动的是失业人口数量(liàng)(分(fēn)子),但决定青年失业率变动的却是青(qīng)年劳动力总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于(yú)服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多;三(sān)分之二(èr)接受过(guò)大学教育

  从总(zǒng)量(liàng)来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就(jiù)业人数(shù)约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约132万。国家统计局在(zài)3月就业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数的(de)基本情况:“初步测算3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有(yǒu)参(cān)与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的(de)青(qīng)年3219万(wàn)人(rén),其(qí)中就业人数2587万(wàn)人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去(qù)年基本持平(píng),今年4月青年(nián)失(shī)业率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个点,青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)员比去(qù)年同期(qī)多(duō)70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量看(kàn),今年前(qián)四个月青年失业形势好于去年同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力(lì)总量维持(chí)在(zài)3219万(wàn),青年失业率每提(tí)高(gāo)1个点,带来(lái)32万(wàn)左右的新增失业人(rén)口。尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期为125.5万。从增量来(lái)看(kàn),今年(nián)前四个月青年失业形(xíng)势要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕(bì)业影响,我国青年(nián)失业率一般在(zài)上半年逐渐提高(gāo),7月达到(dào)峰(fēng)值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月青年(nián)失(shī)业率或(huò)将继(jì)续(xù)小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年失业者是(shì)主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群(qún)体。一种观点认为,青年群体由于工作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首(shǒu)当其冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年失业主要原因是主动辞(cí)职,被裁员的比例明(míng)显低于35岁以上(shàng)群体。根据(jù)《2021年中国(guó)劳(láo)动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这部分(fēn)失业人群(qún)后(hòu),剩下的(de)青年失业人(rén)口中,第(dì)一(yī)大失业原因(yīn)是主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁(cái)员(yuán)比例从高到(dào)低依(yī)次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年(nián)失业(yè)人员接(jiē)受过大学教(jiào)育。各年(nián)龄(líng)段失业人群(qún)中(zhōng),年龄(líng)越低,平均(jūn)受教育程(chéng)度越高。16-24岁(suì)失业(yè)人员中66.2%是(shì)接受过大学(xué)教育的,这一(yī)比例在其他三个年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人(rén)口的(de)受教育程度也大致类(lèi)似,青年人由于年龄(líng)限制,接(jiē)受大学教育比例(lì)略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业(yè)人员的(de)受教育程度大幅(fú)高于35岁(suì)以上。按照接受过(guò)大学教育的占(zhàn)比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度从(cóng)低到高

  青年(nián)失业人口的行业与青年就业(yè)分布基本一致。青年失业人口呈现出行业聚集的特点(diǎn),主要集(jí)中在(zài)5个大类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其(qí)他(tā)服务(wù)业(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年(nián)失(shī)业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也(yě)是(shì)青年(nián)就(jiù)业集中的行业(yè),吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青年失业人口(kǒu)的行业分布是由就(jiù)业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比(bǐ)较大(dà)的行业,往往也贡(gòng)献了较大(dà)规模(mó)的失业。因此(cǐ),在挖掘(jué)青年失业(yè)人(rén)口来自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构(gòu)变化较大(dà),呈现(xiàn)出从制造到服务、知识(shí)密集(jí)程度由低(dī)到(dào)高两个特点。

  青年就业从工农业(yè)大(dà)量流(liú)入服务业。农(nóng)林牧渔(yú)、采矿业、制造业(yè)和电热(rè)燃水的(de)生产供应业,这四个行业是国民(mín)经(jīng)济(jì)分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的(de)青年(nián)就(jiù)业人(rén)口,到(dào)2020年该(gāi)比例(lì)大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个(gè)行(xíng)业吸纳(nà)青年(nián)就(jiù)业(yè)比例增加超2个点,其(qí)中(zhōng),教(jiào)育业为(wèi)5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服(fú)务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以受教育年限作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度(dù)较低的行业(yè)流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们以《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年(nián)鉴》中(zhōng)各行(xíng)业就业人员的受教育年限,来(lái)计算各行业的知识密集程度。有5个行业(yè)的(de)平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依(yī)次是:科学研(yán)究(jiū)与技术服(fú)务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和(hé)信息(xī)技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫(wèi)生和社会(huì)工作(zuò)(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他四个行业是过(guò)去(qù)十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青年就业比例的增(zēng)幅均(jūn)居前列。如图(tú)10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比(bǐ)例(lì)变动与(yǔ)行业平均受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业(yè)。

  但是知识密(mì)集型行(xíng)业的(de)青(qīng)年失业(yè)情(qíng)况比整(zhěng)体失业更严峻。我们(men)用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失业比(bǐ)例(该行业(yè)的(de)青年失业人数/青年失业总人数),除以各(gè)行业的青年就业(yè)比(bǐ)例(该(gāi)行业(yè)的青年就业(yè)人数(shù)/青年就(jiù)业(yè)总人数),来作为各(gè)行业失业率的近似替代指(zhǐ)标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看,知(zhī)识密集(jí)型行业(yè)的(de)青年失业率大(dà)多高(gāo)于全年(nián)龄段失(shī)业率(lǜ),如(rú)信息(xī)技术、教(jiào)育、科(kē)研服务、公(gōng)共管理等行业,体现在(zài)图11中,都位(wèi)于右下(xià)方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化(huà)或(huò)是一(yī)季度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  一(yī)季度服(fú)务业复(fù)苏出现分化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速缺口(kǒu)。分行业来(lái)看(kàn),批发零售业(yè)缺口(kǒu)为(wèi)1.5个点,而建筑业(yè)、住(zhù)宿餐饮业(yè)增速均高于疫情前三年均值,这三(sān)个行业一(yī)季度复苏情况较好;知识密(mì)集程度(dù)更高的房地产业、租赁和商务(w中国的中西部地区是指哪几个省市,中国中西部是哪些地方ù)服务业、信(xìn)息(xī)技术服务业(yè)的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度(dù)复苏相对(duì)较慢。

  因此从失业率的分子端(duān)来看,当前青年失业(yè)人员增(zēng)长的症结在于服务(wù)业(yè)就业复(fù)苏的结(jié)构(gòu)不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平的整体(tǐ)提高,青年就业大量流向知识密集型服务业,如(rú)教育、信息技术等行业。另(lìng)一(yī)方面(miàn),年初(chū)疫情(qíng)影(yǐng)响减弱后,经(jīng)济(jì)复苏(sū)的主力(lì)是知识密集程度较低(dī)的生活性(xìng)服务业,而知(zhī)识(shí)密集程度较高(gāo)的生产性服务业复(fù)苏较慢。所(suǒ)以服务业(yè)就业复苏结构分化(huà),带来的(de)青(qīng)年失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出(chū)现明显改善,应(yīng)届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已(yǐ)经出现(xiàn)回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学教育的青年(nián)失业人口而言,这些(xiē)行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年(nián)失业率的分(fēn)母端是城镇青年劳动力(lì),主要由(yóu)青年人口和劳(láo)动参与率决定(dìng)。2022年我(wǒ)国(guó)开(kāi)始步入(rù)人口负增长时代,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力(lì)可能将(jiāng)步入长期下降通道,这将从(cóng)分(fēn)母端推升青年失(shī)业(yè)率(lǜ),或成为疫情后就业“疤痕(hén)效应”的(de)长(zhǎng)期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决(jué)于(yú)城镇青年人(rén)口(kǒu)数量,而后者来自于两(liǎng)部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡(xiāng)村(cūn)到城镇的迁移(yí)人口,这(zhè)两部(bù)分增量(liàng)未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分(fēn)别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出(chū)生(shēng)人(rén)口,而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代(dài)开始明(míng)显(xiǎn)步入(rù)下降通(tōng)道。1986-1994年合计出生人(rén)口2.07亿(yì),1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两(liǎng)个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农(nóng)村向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新增城镇人口从(cóng)2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今(jīn)年(nián)随着(zhe)疫情影(yǐng)响减弱(ruò),人员流动(dòng)恢复,新(xīn)增(zēng)城镇人口数量会较去年有明显增长,但(dàn)可(kě)能(néng)仍然较难回到十三五期间(jiān)超(chāo)2000万的(de)规模(mó)。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限(xiàn),从(cóng)乡村到(dào)城镇(zhèn)的迁移人口数量整体将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  青年劳动参与率有两(liǎng)个(gè)特(tè)点,一是低于其他(tā)年龄(líng)段(duàn)群体,大部分青年在校,并未(wèi)进入劳动市场。二(èr)是近年来呈下降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超(chāo)预(yù)期下降。根据今年3月统计局披露的青(qīng)年就业和失(shī)业人数,当(dāng)前16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳(láo)动(dòng)市场。而2010和2020年(nián)两(liǎng)次人口普查时,青年劳动参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了(le)706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄(líng)段的在校生(shēng)增加了493万(wàn),年均增(zēng)长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是(shì)部分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化(huà)而(ér)退出劳动(dòng)市场(chǎng),在(zài)未来(lái)经济(jì)和(hé)就业(yè)好(hǎo)转后会回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会指出当月“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动(dòng)参(cān)与率。

  三(sān)是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。从(cóng)社(shè)会风气(qì)来看,对(duì)学历的推崇(chóng)导致本科毕业即(jí)进入就(jiù)业市场(chǎng)的(de)年轻人(rén)减(jiǎn)少,加上(shàng)考(kǎo)研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观上会(huì)将部分(fēn)青年(nián)人初次就业时间从(cóng)16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁(suì)劳动(dòng)参与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率的(de)分母端(duān)可能会越(yuè)来越重要

  失业人口的增加不能完(wán)全解释青(qīng)年(nián)失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业(yè)人口增加132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的(de)一部分,另(lìng)一部(bù)分则来自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑到(dào)2020年(nián)我国人口已经开始负增长,未来(lái)青(qīng)年失业率(lǜ)的变动可能(néng)出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业人(rén)口(kǒu)降幅(fú)不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来失业(yè)人口会随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但经济复苏难以改(gǎi)变失业率的分母下(xià)降趋势。青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来(lái)失业率的分母端可能会越来越重要(yào),这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年(nián)失业率的两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口(kǒu)调(diào)查失(shī)业率(lǜ)时,有必要(yào)明晰这一概念的两个要点(diǎn):一(yī)是调(diào)查(chá)失业(yè)率是城(chéng)镇就业范围,并非针对(duì)全部就业(yè)人口,不包括乡村就(jiù)业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因(yīn)此,许多针对青(qīng)年失业(yè)率的讨论以全国青(qīng)年(nián)人口数量为(wèi)出(chū)发点,未区分人口总量与城乡结构的问题,有(yǒu)失偏(piān)颇。本篇报告如无(wú)特别说(shuō)明,各概念均是指城镇就业口径(jìng)。

  二(èr)是失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母不含没有劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有劳动能力,参加或(huò)要(yào)求参(cān)加社会经济活动(dòng)的人员。包括就业人(rén)员(yuán)和失业人员”,因此没有就(jiù)业意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口不计(jì)入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁(suì)以(yǐ)上的(de)人(rén)口约为11.5亿(yì),其中只有(yǒu)68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业人口(kǒu)可能为3372万(wàn)人左右。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  从数据来(lái)看,失业率来(lái)自全国(guó)月度劳(láo)动力调查(chá)。该项调(diào)查制(zhì)度(dù)于2005年正式(shì)实施,每年进行两次全国劳(láo)动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及以上人(rén)口。2009年3月,为更(gèng)及时准(zhǔn)确反映劳动力市场变化(huà)情况,建立(lì)了(le)31个大城市月(yuè)度劳动力(lì)调查制度。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动力调查(chá)范围扩大至(zhì)65个城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动力调(diào)查正式在全国范围(wéi)内开展(zhǎn),调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调(diào)查(chá)样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之一左右。全国每月(yuè)调查约12万户(hù),2020年全国家庭(tíng)户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国(guó)年度人口调查(chá)样本比例(lì)为1‰,五(wǔ)年一次的(de)人口抽样调查(chá)样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳(nà)入就业(yè)调查(chá),长表抽(chōu)样(yàng)比例是10%左右,因(yīn)而人口普查(chá)的就(jiù)业数据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员总数(shù)会根据普(pǔ)查数(shù)据进(jìn)行修正,但(dàn)结构数据仍会存(cún)在差异。比(bǐ)如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年末全国(guó)就业人员(yuán)约为7.75亿(yì)人;而(ér)七普(pǔ)后次(cì)年的年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿(yì)人左右(yòu),误差约(yuē)2100万人。但结构数据的差异仍然(rán)存在。比如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产(chǎn)等(děng)不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏(piān)慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年(nián)5月26日

  报(bào)告(gào)发布机构:德邦证(zhèng)券股份(fèn)有限公(gōng)司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中国的中西部地区是指哪几个省市,中国中西部是哪些地方

评论

5+2=